Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 Nacional MARTES 21 3 2006 ABC FEMINISMO ABUSIVO A l feminismo le pasa lo mismo que a todas las ideologías que han hecho el tránsito de la minoría y la marginalidad a la cima de las instituciones: que acompaña la natural tentación de abuso de poder con el victimismo, que dispone y ordena con desparpajo y arrogancia mientras mitinea con desfachatez como si aún fuera el más sacrificado representante de la exclusión. La vicepresidenta del Gobierno es una perfecta encarnación de esa deriva ideológica. Poderosa, implacable, fría y hasta cruel con sus adversarios, incluidas las mujeres, cuando tercia (véase la intrascendente burla del disfraz) convierte el victimismo en feroz puñal para lanzar unas EDURNE URIARTE cuantas barbaridades sobre la política exterior de los gobiernos del PP. Pero nadie se fija en lo segundo, porque las ideologías de marginalidad reciente suelen contar con un amplio periodo de bula colectiva. Y a falta de controles, los abusos sufridos del pasado se pueden convertir, de la noche a la mañana, en abusos infligidos a los demás. que es exactamente lo que se ha hecho con esa conversión del ataque del disfraz en machismo. Y que es tan manipulador como la transformación de un error de un parlamentario negro, y bien que lo fue el baile de Maputo, en racismo de quienes osan criticarlo. Le doy una importancia relativa a la falsa solidaridad femenina utilizada por este victimismo abusivo. Al fin y al cabo, es una mentira propia de todas las ideologías, cada una en su variante. Pero no deja de ser perverso que sólo unas horas después de la exhibición de solidaridad femenina en el Congreso, la misma vicepresidenta y sus compañeras le cortaran la cabeza a una mujer, Rosa Díez, y que luego la estocada justificativa se la diera otra, Elena Valenciano, demostrando que lo que cuenta de verdad es lo de siempre, el partido, y que eres una pobre mujer necesitada de solidaridad para lo que conviene. Es más interesante el puritanismo moral que está detrás de ese acceso de dignidad a cuenta del vestuario. Es una contradicción que siempre afectó a una parte del feminismo, ese lío con el cuerpo, la vestimenta o la liberación sexual en el que algunas feministas no saben aún dónde situarse, si en la extrema izquierda moral o en la extrema derecha. Pero el feminismo abusivo de la izquierda gobernante tiene otra vertiente, la pretensión de propiedad sobre esta ideología. Es mucho de sectarismo y algo de ignorancia, y juntos hacen decir a Magdalena Álvarez que el PP es un partido que no respeta a las mujeres y a las instituciones Son desatinos que quedan normalmente impunes porque el PP siempre ha tenido dificultades para integrar en su discurso el feminismo liberal, el que practica sin atreverse a darle ese nombre. Debería perderle el miedo a esa digna palabra que significa, simplemente, creencia y práctica en la igualdad de las mujeres. Y que puede definirse, modularse y orientarse desde la izquierda y desde la derecha. AFP Un total de 43 muertos en las carreteras durante el puente MADRID. Un total de 43 muertos y 54 heridos (26 graves y 28 leves) es el balance de los 37 accidentes de tráfico que se registraron el pasado puente festivo, entre las 15: 00 horas del viernes y las 20: 00 horas de ayer, informó la DGT. Destacan por su especial gravedad un accidente que tuvo lugar el sábado en La Rioja, en el que fallecieron tres personas tras chocar su vehículo con un camión (en la imagen) y otro que se produjo el domingo en la A- 6, en La Bañeza (León) en el que perdieron la vida dos mujeres de 55 y 56 años y un niño de cuatro, tras empotrarse el automóvil contra un muro. Los jueces defienden su actuación en el castigo de los delitos de tráfico Las asociaciones recuerdan que las sanciones las marca la ley N. C. MADRID. Los portavoces de las tres asociaciones de jueces y magistrados- -Asociación Profesional de la Magistratura, Francisco de Vitoria y Jueces para la Democracia- -han defendido la actuación de los miembros de la carrera judicial frente a los delitos contra la seguridad del tráfico, actuación- -explican- -que se encuentra limitada tanto por la letra de la ley como por el principio acusatorio (que impide al juez imponer sanciones más graves de las que solicitan el fiscal y las acusaciones) En respuesta a las declaraciones hechas a ABC por Pere Navarro, director general de Tráfico, Antonio García (de la APM) asegura que si alguien ha sido sensible tanto a la hora de resarcir a las víctimas como a la de sancionar al acusado somos los jueces e invita al Gobierno a modificar las leyes si quiere castigos más duros. Navarro afir- mó que el ámbito judicial no sigue el esfuerzo político y administrativo en materia de seguridad vial. Juan Pedro Quintana (de FV) y Edmundo Rodríguez (de JpD) recuerdan que en los juicios por accidentes de tráfico existe una gran tendencia a la conciliación, es decir, al acuerdo entre las partes para rebajar el castigo al conductor a cambio de que las víctimas perciban mayores indemnizaciones. En estos casos es el fiscal el único que puede mantener un criterio más autónomo recuerda Quintana, aunque la mayor parte de las veces trata con buen criterio de favorecer la conciliación. Quintana señala que el problema es muy complejo y que fijarse sólo en el resultado- -en muchos casos la muerte de la víctima- -puede llevar a imponer castigos desproporcionados. Rodríguez añade que no puede perderse de vista que los de tráfico son delitos por imprudencia (no dolosos) y que los ciudadanos que los cometen aprenden la lección como lo demuestra el hecho de que no hay apenas reincidencia.