Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional DOMINGO 19 3 2006 ABC JUAN FERNANDO LÓPEZ AGUILAR Ministro de Justicia Es incomprensible que desde el 14- M el PP haya hecho más ruido que ETA Su vehemencia, los ataques al adversario y algún mensaje propagandístico sobre la labor del Ejecutivo son propios de una adelantada precampaña electoral. La inmigración, uno de los problemas que más le preocupan, necesita- -dice- -estrategias de alcance planetario TEXTO: N. COLLI, J. BASTANTE FOTO: IGNACIO GIL ¿Cree que el procesamiento que dictará el juez Del Olmo en el sumario del 11- M satisfará las expectativas depositadas por la sociedad y las víctimas en la investigación? -La investigación y el procesamiento ya inminente han sido seguidos por la opinión pública mundial, no ya española, con enorme atención como un ejemplo de determinación y de eficacia en el esclarecimiento de la masacre terrorista más sangrienta y dolorosa sufrida en España y en Europa. Y producirá una sentencia que esperamos ejemplar y que será una reparación para las víctimas y una satisfacción para los que han trabajado en la investigación, para el conjunto de la sociedad española y la opinión pública mundial. Ninguna responsabilidad penal va a quedar sin depurar. Lo que sería descabellado es plantear la anulación del sumario, como, de forma esperpéntica, han sugerido el líder de la oposición y los portavoces del PP con una frivolidad y falta de criterio imperdonables. ¿Cree que el PP tiene interés en que se anule el sumario? -Es entristecedor que, dos años después de la masacre, el PP no haya dedicado ni un solo segundo a aprender de la experiencia para mejorar su servicio a la sociedad española. Incapaces de entender que fueron puestos en la oposición por mentir, continúan empecinados en situarse ellos como víctimas del 11- M, ignorando a los que lo fueron de verdad, como si la masacre no hubiera tenido otro designio que derrocarles del Gobierno. Y ahí siguen, intentando sembrar dudas, confusiones y tinieblas; por eso el PP no está en disposición de recuperar ninguna responsabilidad de Gobierno. ¿Se ha alcanzado con los líderes islámicos en España algún acuerdo que permita tener un control sobre los imanes para evitar el adoctrinamiento radical en las mezquitas? -La creciente presencia de expresiones y manifestaciones del pluralismo religioso en España es un desafío de futuro con el que vamos a tener que convivir. El deber del Gobierno es respetar la libertad y, al mismo tiempo, garantizar la seguridad. Y lo estamos cumpliendo a través del establecimiento de cauces de comunicación con las comunidades religiosas y asegurando que ninguna manifestación legítima del derecho fundamental a la libertad religiosa conculque nuestro orden constitucional y nuestros valores, y mucho menos conlleve una amenaza para nuestra seguridad. Para ello, se ha reforzado la capacidad preventiva de los Servicios de Inteligencia del Estado y de las Fuerzas de Seguridad y, al mismo tiempo, la integración social de las comunidades religiosas en los valores constitucionales y en el respeto a nuestro orden de convivencia. Los representantes de las comunidades islámicas en España están enviando mensajes positivos de cooperación, lo que es mucho. El Gobierno está obligado, sin embargo, a mantener la guardia muy alta contra todas las potenciales amenazas y está invirtiendo los recursos necesarios para hacer su trabajo lo mejor posible. ¿Cuál es el camino que va a seguir el Gobierno en las negociaciones con la Iglesia sobre financiación? ¿Se van a reducir las ayudas? -El camino es el diálogo y el objetivo es actualizar los instrumentos de la cooperación (los Acuerdos Iglesia- Estado se firmaron hace casi 28 años) dentro de la Constitución y teniendo en cuenta nuestra vinculación al Derecho europeo. Como consecuencia de ello, en este año 2006 nos tendremos que sentar a dialogar y resolver el pago del IVA, del que la Iglesia está exenta, visto que las autoridades comunitarias reclaman su imposición. Si aún no ha habido reunión es por el relevo que se ha producido en la Secretaría de Estado de Hacienda, que como es lógico pilota el equipo de inter- 11- M La sentencia, que esperamos ejemplar, será reparadora para las víctimas. Ninguna responsabilidad penal va a quedar sin depurar FINANCIACIÓN DE LA IGLESIA El Estado ayudará a la Iglesia, pero el objetivo es que materialice su propia suficiencia financiera locución del Gobierno en este asunto. Lo que garantizamos es que pondremos la mejor voluntad para ayudar a la Iglesia a alcanzar el objetivo, proclamado en los propios Acuerdos, de que alcance la autosuficiencia financiera. ¿Se recompensará a la Iglesia si se le exige el pago del IVA? -Existen fórmulas para arbitrar una compensación, y el Estado está dispuesto a explorarlas dialogadamente y a encontrar una solución satisfactoria para ambas partes. Ese es el planteamiento del Gobierno y la Iglesia lo sabe. -Como miembro del Gobierno, ¿qué solución ve necesaria para frenar la avalancha de inmigrantes? Y como canario, ¿cuál es su opinión? -Es un imponente desafío en el que se conjugan dos dimensiones: reto- problema, pero también oportunidad. ¿En qué sentido oportunidad -En el sentido de que la inmigración es un factor de enriquecimiento de nuestra sociedad y contribuye a sostener nuestro bienestar. Está claro que el desafío incorpora problemas reales y momentos críticos. Los hechos que hemos conocido en los últimos días, con la penetración masiva de subsaharianos en territorio de la UE a través de Canarias, representan un momento crítico. Como canario, llevo muchos años concienciado de estas dos dimensiones del desafío, y como responsable político, tanto desde la oposición como desde el Gobierno, me he exigido siempre responsabilidad, pedagogía cívica y tolerancia cero con la demagogia y la xenofobia. Ahora, como ministro de Justicia, tanto en el Consejo de Ministros como en la UE, me estoy empleando a fondo para construir soluciones que no se van a producir por milagro ni en 24 horas ni en 48, sino que van a requerir estrategias sostenidas en el tiempo y una cuantiosa inversión de recursos públicos, tanto por parte de España en todos los escalones institucionales que estén implicados, cuanto por parte de Europa. Ese es el trabajo que estamos haciendo. La gravedad de la situación exige llevarla a la UE como prioridad absoluta, junto con la lucha contra todas las formas de criminalidad organizada transnacional y terrorista. ¿Qué harán para combatir las mafias que trafican con personas? -Tenemos un desafío inmenso y el Go- bierno de Zapatero, por primera vez en la historia de España, ha definido una estrategia. Implica, primero, llevar a escala europea una lucha sin cuartel contra esas mafias; segundo, una estrategia para acomodar a nuestra economía de mercado la absorción de mano de obra de origen extranjero respetando los derechos fundamentales y la dignidad de esas personas, y procurando su integración social; y tercero, una implicación sin precedentes con el desarrollo del continente africano, lo que significa tomar el problema en serio a escala planetaria. En estos momentos encuentro de la mayor importancia política una de las líneas divisorias entre la izquierda y la derecha en este país: la relación con los vecinos africanos. El PP no sólo no entiende el interés y la defensa nacionales, sino que los perjudica con su ostensible actitud de desprecio a Marruecos y sus intentos de censurar a este Gobierno por mantener una relación cooperativa con un vecino inevitable e imprescindible. Es estúpido y un pésimo servicio al interés nacional pretender que Marruecos te ayude sin cooperación, sin ofrecerle nada a cambio. El Gobierno Zapatero está recorriendo el camino correcto. Y es la cooperación de Marruecos la responsable de que las mafias se desvíen hacia Mauritania, un país mucho más pobre y con una clara incapacidad para prote-