Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 8 3 2006 11 Rajoy dice que el actual Estatuto es igual de malo que el que salió del Parlamento catalán Cruz Roja estima que el mar se ha tragado a más de mil sin papeles en los últimos meses PERSPECTIVA JURÍDICA BENIGNO PENDÁS El PP recuerda que sobre el presidente del Consejo no pesa obligación alguna El resto de partidos denunció el desaire y rebeldía de Hernando al Congreso b Las principales asociaciones E l derecho es un saber prudencial. Para formarse opinión es necesario conocer las normas y su interpretación usual. No es frecuente que se acuerde en sede parlamentaria la comparecencia del Presidente del CGPJ, que lo es también del Tribunal Supremo. Aceptada ésta, la inasistencia de la autoridad requerida puede ser valorada en términos políticos, pero carece de sanción jurídica. Sólo es obligatorio comparecer ante las Comisiones de Investigación (artículos 66.2 de la Constitución y 502 del Código Penal) Otra cosa es que las comisiones puedan recabar información y ayuda no sólo del Gobierno sino de cualesquiera autoridades del Estado y de las CC. AA (artículo 109) El ámbito subjetivo del precepto incluye, por tanto, a la máxima autoridad judicial. Pero también afecta- -en teoría- -a los presidentes o consejeros autonómicos, a los que no seria lógico citar como comparecientes. El articulo 44.2 del reglamento del Congreso vincula la presencia de autoridades con su competencia sobre el objeto. El CGPJ no es un órgano jurisdiccional. Tampoco representa al Poder Judicial, de acuerdo con la sentencia 45 86 del TC. Eleva una memoria anual a las cámaras sobre el estado y el funcionamiento de la justicia, de cuyo debate pueden deducirse mociones con los efectos propios de este instrumento parlamentario. Pero ello no conlleva (cito, por todos, al recordado Íñigo Cavero) exigencia de responsabilidad política. Por último, se oye hablar mucho de la STC 208 2003: la Mesa no puede sustituir el criterio del Consejo sobre la comparecencia. Hasta aquí los datos jurídicos. Asunto complejo. Opiniones contrapuestas. Es natural: la vida del derecho, decía el juez Holmes, no es lógica sino experiencia de REACCIONES Ignacio Astarloa Portavoz de Justicia del PP El Gobierno sólo quiere llevar a cabo una persecución real del presidente del órgano de gobierno de los jueces y un control enérgico del CGPJ Julio Villarrubia Portavoz de Justicia del PSOE Me permito poner en duda el carácter de demócrata de un señor que no comparece a la llamada de la soberanía popular Gaspar Llamazares Coordinador general de IU Se abre una crisis institucional y una confrontación entre el CGPJ y el Parlamento. Lo de Hernando es un acto de rebeldía Jordi Jané Portavoz de CiU en la Comisión Ha sido un mal día para el Parlamento y se abre una crisis institucional di Jané, portavoz de CiU, afirmó que hoy es un mal día para el Parlamento y habló asimismo de crisis institucional y de plante de Hernando, y Margarita Uría, del PNV, lamentó el desaire Su ausencia acredita cierta incapacidad en sus propios límites de contención cuando en sus manos estaba marcar los límites jueces defienden la actitud del presidente del Supremo y sólo la progresista JpD dice que, aunque no conteste, debe ir a la comisión ABC MADRID. Todos los Grupos Parlamentarios, a excepción del Popular, censuraron ayer con dureza la decisión del presidente del Tribunal Supremo, Francisco Hernando, de no comparecer ante la comisión de Justicia del Congreso pese a haber sido citado para ello. El portavoz del PSOE en la comisión, Julio Villarrubia, promotor de la comparecencia de Hernando, lamentó que no haya querido acudir a la comisión para tranquilizar a los ciudadanos explicando que la ley la aplican los tribunales y que no había ninguna intromisión del Gobierno en la actividad de la Justicia en contra o a favor de ETA. El portavoz de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, fue el único en defender que no se tenía que haber citado a Hernando porque esa comparecencia es contraria a la Constitución, al Reglamento parlamentario y a la ley. Hoy es un día muy triste para la democracia constitucional española aseveró. Astarloa acusó al Ejecutivo de pretender llevar a cabo una persecución real del presidente del órgano de gobierno de los jueces y un control máximo y enérgico del CGPJ, cuando no puede ser controlado por la Cámara Baja A su juicio, son los Grupos políticos que quieren obligar a Hernando a comparecer los que generan un conflicto institucional innecesario PP: Más veces que López Aguilar Incluso, Astarloa adujo que la una de las obligaciones del Parlamento es la de controlar al Gobierno y no al Poder Judicial, y resaltó lo paradójico que resulta el hecho de que el ministro de Justicia haya acudido tres veces y la de ayer, de haberse producido era la tercera, de Hernando. Y hay una cuarta pendiente añadió. Las asociaciones judiciales, al igual que los partidos, también discreparon. La APM y Francisco de Vitoria defendieron a Hernando y tildaron la comparecencia de inviable Ambas coincidieron en que tanto en la Constitución como en la Ley Orgánica del Poder Judicial no está previsto en ningún caso que el presidente del Supremo y del CGPJ tenga que comparecer ante las Cámaras más que para presentar la Memoria anual Por el contrario, la progresista Jueces para la Democracia considera que Hernando está obligado a comparecer en el Parlamento siempre que sea llamado, a pesar de que se pueda negar a contestar preguntas sobre resoluciones judiciales, e ironizó: Es sorprendente que alguien con tal locuacidad imprudente no quiera ahora hablar en el Parlamento PSOE: Un ariete del PP Villarrubia señaló que Hernando es un ariete del PP y añadió que su actuación ha venido a confirmar que está más al servicio de ese partido que de la Justicia y negó que la pretensión del Congreso fuese fiscalizar la actuación jurisdiccional. Me permito poner en duda- -dijo- -el carácter de demócrata de un señor que no comparece a la llamada de la soberanía popular Para el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, con esta incomparecencia se entra de lleno en una crisis institucional y en una confrontación entre el CGPJ y el Parlamento y lamentó que el órgano de gobierno de los jueces interfiera en temas políticos y luego no quiera acudir a la Cámara Baja. En su opinión, Hernando incurrió en un acto de desacato y rebeldía Jor-