Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
10 MIÉRCOLES 8 3 2006 ABC Nacional Hernando planta al Congreso y agrava la crisis entre el CGPJ y el Legislativo El presidente del órgano de gobierno de los jueces decidió no acudir tras reiterar la Cámara su petición b La nueva llamada de la Mesa del Congreso y la firme respuesta de Hernando reaviva la polémica en el seno del Consejo del Poder Judicial NIEVES COLLI MADRID. El Congreso de los Diputados y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) viven uno de los momentos de mayor tensión institucional de su historia. El último episodio de la difícil relación que mantienen desde el cambio de Gobierno, en marzo de 2004, ha sido la citación por la Cámara Baja- -a propuesta del Grupo parlamentario socialista- -del presidente del órgano de gobierno de los jueces y del Tribunal Supremo, Francisco Hernando, para informar de la aplicación de la ley en el cumplimiento de penas por delitos de terrorismo y la decisión de éste de no acudir a la llamada dando un inédito plante a los diputados. La nueva cita que Hernando tiene pendiente el próximo día 15 no pone fácil una rebaja del actual clima de crispación. Los portavoces de todos los partidos, a excepción del socialista, hablaron ayer de la existencia de un conflicto entre los poderes Legislativo y Judicial, agudizada por este último episodio, aunque no coincidieron en la identificación de sus causas. El PP acusó al Gobierno y al PSOE por su pretensión de ejercer sobre el presidente del Supremo un control político que está rompiendo la división de poderes y la independencia judicial CiU, PNV e IU cargaron la responsabilidad sobre Hernando, cuya decisión, dijeron, ha contribuido a ahondar un posible conflicto entre poderes, ha supuesto una inflexión en las relaciones institucionales y es un ejemplo de rebeldía que abre una crisis entre el Congreso y el CGPJ. Desde el PSOE, se acusó al presidente del Consejo y del Supremo de demostrar con su espantada que es un ariete del PP pues lo que no habría tenido más remedio que contar en su comparecencia iba en contra de la campaña emprendida por el PP de forma vergonzosa La iniciativa de llamar a Hernando- -así como al fiscal general del Estado, que acudirá esta tarde a la Cámara- -partió del Grupo parlamentario Socialista para demostrar que el Gobierno no ha intervenido en la excarcelación de miembros de ETA. Hernando comunicó el pasado viernes al presidente del Congreso, Manuel Marín, los motivos que desaconsejaban su comparecencia ante la Comisión de Justicia. La Mesa del Congreso acordó ayer por la mañana mantener El ministro de Justicia y el presidente del Supremo en un reciente encuentro EFE Una difícil relación El de ayer ha sido el tercer episodio de una complicada relación entre el CGPJ y el Congreso de los Diputados, desde que las últimas elecciones dieron la victoria al PSOE. El primer encontronazo se produjo a cuenta de la reforma de la LOPJ con la que el Gobierno cambió la mayoría necesaria en los nombramientos de los altos cargos judiciales. El segundo, con el Estatuto de Cataluña, texto sobre el que el órgano de gobierno de los jueces elaboró un estudio pese a que el Congreso no lo había solicitado. Como consecuencia de este enfrentamiento, el Pleno del CGPJ aprobó un escrito en el que invitaba a la Cámara a plantear un conflicto de competencia si entendía que había invadido su terreno. Ese acuerdo, así como unas declaraciones de Hernando sobre el catalán, han motivado una nueva citación, fijada para el día 15. ber constitucional de defensa de la independencia judicial así como a su deber de preservar su propia imparcialidad como presidente de la Sala del 61 del Supremo. El Poder Judicial en la liza política Hernando señala también que no existe cauce alguno en el ordenamiento jurídico para exigir su comparecencia- -salvo el previsto para presentar la Memoria anual del CGPJ- y ello porque el constituyente ha querido que el Poder Judicial permaneciera al margen del debate político como garantía de la sujeción única al imperio de la ley El presidente del Supremo rechaza que el principio de colaboración invocado por la Mesa incluya comparecencias parlamentarias cuyo final efecto fuera la incursión del Poder Judicial en la liza política y la erosión de aquella independencia Los vocales de la minoría progresista del CGPJ hicieron público un comunicado en el que expresan su absoluto rechazo a lo que califican de incumplimiento sin precedentes del deber de informar al Parlamento que la Constitución impone a cualesquiera autoridad la citación aunque con la precisión de que su objeto no era otro que conocer y poner de manifiesto el normal funcionamiento de las instituciones así como que el Poder Judicial, en la aplicación de la ley sobre el cumplimiento de las penas por delitos de terrorismo, nunca ha visto perturbada ni menoscabada su independencia Ya por la tarde, Hernando hizo llegar al Congreso una nueva comunicación en la que hacía ver a la Cámara que, pese a sus precisiones, el objeto de la comparecencia permanece inalterado Por esta razón, según el presidente del CGPJ y del TS, se mantenía la imposibilidad de ofrecer la información que le pedían sin hacer valoraciones que le están vedadas No se alcanza a comprender- -indica el escrito- -cómo las materias sobre las que la comparecencia habría de versar pudieran ser ajenas a ese contenido jurisdiccional Hernando asegura que su decisión responde de manera exclusiva a su de-