Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 5 3 2006 La Entrevista 11 Conde- Pumpido asegura que no se ha cumplido la predicción apocalíptica de que Batasuna iba a estar en el Parlamento vasco a través del PCTV SENTENCIA DE PAROT Tendrá unos efectos que van mucho más allá del caso concreto. Afectará a 912 internos: 225 pertenecen a bandas armadas y 687 son presos comunes POLÍTICA ANTITERRORISTA No ha cambiado. He dado instrucciones a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para que actúe con el máximo rigor y severidad, siempre dentro de la ley JERARQUÍA Entre el fiscal jefe de la Audiencia Nacional y el fiscal general tiene que haber sintonía profesional y una comunicación e información fluidas convenía que por razones estrictamente profesionales Fungairiño pasase a desempeñar su labor antiterrorista en otro tribunal, que es el Tribunal Supremo. Eso responde a criterios profesionales de una organización que en cada momento tiene que colocar a las personas más idóneas en cada cargo. En dos años ha habido cien nombramientos de cargos discrecionales y múltiples renovaciones de fiscales nombrados por mi antecesor (algunos, tan relevantes como la fiscal jefe del País Vasco o el del Tribunal Constitucional) La ley está para ser cumplida y, si establece la renovación cada cinco años, lo que no puede pedir el PP (que impulsó la ley para limitar los mandatos) es que el fiscal general no la aplique nunca. Si siempre debe mantenerse el criterio del antecesor, el fiscal general no tendría ningún margen de actuación. -Si hubo motivos para expedientar a Fungairiño, ¿por qué no se hizo? -En ningún momento se planteó la posibilidad de abrir un expediente. Es más, a la reunión de la cúpula de la Fiscalía General con Fungairiño no acudió el inspector jefe para que quedara excluida esa posibilidad. El fiscal general, igual que propone el nombramiento, puede proponer al Gobierno un relevo. No es una sanción. Expresé a Fungairiño las razones estrictamente profesionales que me llevaron a estimar procedente el relevo dentro de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. A la vista de estos planteamientos, él decidió renunciar de manera voluntaria. En ningún momento se ha hecho referencia a un expediente disciplinario. Ese es un error que también ha cometido la conservadora Asociación de Fiscales a pesar de la información que se le ha dado en el Consejo, confundiendo el proceso de remoción con la apertura de un expediente. -Usted ha justificado nombramientos con expresiones como reequilibrio ideológico confianza y sintonía personal ¿Eso es compatible con los criterios objetivos que exige la ley? -Llevo treinta años trabajando en la Justicia y nunca he utilizado la expresión ideológico ni ninguna expresión que tenga connotaciones políticas. Siempre hablo en términos profesionales. He hablado de que en una Fiscalía de la relevancia de la Fiscalía de la Audiencia Nacional la comunicación y la fluidez de la información con la Fiscalía General del Estado son esenciales porque se tratan los temas más críticos para el Estado de Derecho. Por tanto, entendía conveniente que hubiera esa comunicación fluida con el nuevo jefe y me refería a sintonía profesional, a que existan esa comunicación e información. Creo que es perfectamen- te compatible, porque, cuando se habla de nombramientos que se producen siempre entre miembros de la carrera fiscal con más de veinte años de ejercicio profesional, un expediente intachable y experiencia de jefatura, como las personas a las que me estoy dirigiendo, parto de que todos los solicitantes serán personas que tienen acreditados su mérito y capacidad, que se dan por descontados. Después se buscan buena comunicación y relación profesionales. ¿Nombrará para la Audiencia Nacionl al candidato que más votos obtenga en el Consejo Fiscal? -Asumiré mi responsabilidad como he hecho siempre. La responsabilidad de nombrar los puestos de dirección en la carrera fiscal viene atribuida por la ley al Gobierno a propuesta del fiscal general del Estado, no a la directiva de una asociación, y por lo tanto el nombramiento será como dice la ley. -Pero usted ha tenido a gala haber realizado nombramientos con el respaldo del Consejo Fiscal... -Lo que desde el principio he dicho es que nunca haré un nombramiento que no tenga un apoyo significativo del Consejo Fiscal. Pero ahí hay un grupo de personas que actúan unidas de acuerdo con una disciplina y otro gru (Pasa a la página siguiente)