Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 Opinión DOMINGO 5 3 2006 ABC AD LIBITUM PROVERBIOS MORALES ZAPATERO Y LAS MUJERES UIERE José Luis Rodríguez Zapatero que las mujeres salgan, por las buenas o por las malas, de sus gineceos tradicionales para dedicarse a la representación pública. Tanto es así que, de progresar el anteproyecto alumbrado en el último Consejo de Ministros, resultará preceptivo que los candidatos electorales de cada partido no puedan ser ni más del 60 por ciento ni menos del 40 de cada sexo. Según el mismo principio, esa proporcionada presencia sexual ha de extenderse a todas las actividades y, especialmente, al mundo laboral. El fracaso del Gobierno de Zapatero, gran creador de embrollos, rompedor de valores geM. MARTÍN neralmente aceptados y FERRAND veleta sometida a los vientos nacionalistas, no puede explicarse en función de la paridad sexual con la que fue pergeñado. La inutilidad funcional es una constante del equipo, independientemente de que sus integrantes luzcan sus galas en Vogue o su talento en El País pero, sin caer en ninguna trampa machista, puede afirmarse que los mayores ridículos germinados en esta legislatura y protagonizados por miembros del Ejecutivo corresponden a ministras, no a ministros. No cito nombres porque la repetición de lo ya conocido es una fea modalidad de saña periodística. Si la mujer, en una contemplación panorámica que presenta excepciones en muchas parcelas, tiene menos presencia que el varón, habrá que actuar en consecuencia y enmendar las causas que así lo determinan. Algo tan sutil como la igualdad entre los sexos no cabe en una ley, y menos aún en lo que afecta al sistema representativo- -es un decir, a la vista de la normativa electoral- -en que se fundamente nuestra democracia parlamentaria. Algunos quisiéramos un Parlamento cuajadito de personas de capacidad evidente y talento probado: algo muy diferente al paisaje de autómatas coloreados que hoy nos ofrece la contemplación de las diecinueve Cámaras nacionales. Si son más hombres que mujeres, o viceversa, será algo irrelevante para el deseable bien futuro y no agravará la lamentable realidad presente. Lo que pretende ser una maniobra halagadora con las mujeres puede llegar a parecer, si se profundiza en el gesto, un serio atentado contra la dignidad femenina. Las hijas y las nietas de quienes ya tenemos mucho más pasado que futuro, las mujeres de hoy, no necesitan leyes proteccionistas que posibiliten su escalada profesional social y política. Son ellas mismas, ahondando en su preparación y sin regatear esfuerzos, quienes han alcanzado cotas que parecían impensables hace dos decenas de años. Hasta tal punto han llegado en sus merecidas conquistas que, de no ser por el absurdo del sexismo, habría que pensar en la protección de los varones, más débiles y desvalidos que las mujeres en la dinámica de las sociedades desarrolladas. LENGUAJE el PP pagará los platos rotos de una parodia de proceso IGO con regocijo no exento de escándalo las tentade paz a la irlandesa, marcada por la frivolidad y el setivas de los turiferarios de Rodríguez para vendercreteo. Pero los verdaderos responsables saldrían fortanos la idea de que la desaparición de ETA tiene un lecidos del desbarajuste si éste pillase a un sector del mocoste asumible por la democracia. La última que he leído vimiento contra la negociación en lo alto del monte. -de un profesor de Sociología- -es bastante divertida, El PP demostró en las dos pasadas legislaturas que posobre todo por su desfachatez: ETA, afirma, está ya derrodía combatir eficazmente al terrorismo desde el Estado tada. Sin embargo, lograr su disolución exigirá concesiode Derecho. Desde la gran manifestación madrilenes, para qué nos vamos a engañar. La mayoría ña del 25 de febrero (y puesto que se sumó a la de éstas serían poco gravosas para el sistema, inmisma) debe mantener a ese vasto movimiento cluso inocuas, dada la extenuación de la banda. de oposición que ha tomado la calle dentro de los Pero hay un obstáculo: el PP, que se cierra a cuallímites de la democracia. Para Rodríguez no tuvo quier transacción con los terroristas, por mínicoste político alguno ponerse al frente de las movima que sea. Conclusión: si ETA vuelve a matar lizaciones antisistema de la extrema izquierda- -y volverá a hacerlo si se le niega otra salida- contra Aznar. Para Rajoy, en cambio, identificaya sabemos quién tendrá la culpa. JON do con la defensa de la Constitución, sería suicida ¿No habíamos quedado en que ETA está para JUARISTI permitir que la derecha anticonstitucional meel arrastre? La movilización de los expertos- -codre al arrimo de la protesta contra el Gobierno. No todo mo siempre- -va a saldarse con un ridículo espantoso. vale, y hay que comenzar cuidando el lenguaje, porque, Nada nuevo bajo el sol. En esto de los expertos en terrolo advertía Álvaro Delgado- Gal en vísperas de la antedirismo, me pasa lo que a don Antonio Machado con los cha manifestación, ciertas expresiones que se han vertipoetas modernistas. A distinguir me paro las voces de do precipitadamente a propósito de la misma chirrían. los ecos y escucho solamente, entre las voces, una. Un No pertenecen al lenguaje de la democracia. Por ejempar a lo sumo. El resto anda preparando la gran operaplo, la de mártires de la nación española Las víctimas ción para salvar el trasero del presidente endilgándole al no son mártires. Son víctimas y eso ya es bastante. AunPP toda la responsabilidad del fracaso que se avecina. que ETA los haya matado o mutilado salvajemente por Bueno, no toda. Ahora la reparten entre el conglomeraser españoles, ese pretexto o motivación pertenece al dedo de la ciudadanía cabreada (obispos, foros y determinalirio de los asesinos, no a la subjetividad de las víctimas. das asociaciones de víctimas) para que resulte más creíSeguramente, de no haber caído bajo las balas de los pisble y se evite así magnificar a Rajoy. toleros, Gregorio Ordóñez habría estado en la manifestaHay en esta maniobra un diseño táctico que debería ción del 25. Pero Ernest Lluch, con toda certeza, no (y preocupar a la derecha democrática, no porque la inculmucho me temo, conociéndole, que habría apoyado la pación anticipada vaya a resultar convincente, sino porreforma del Estatut catalán) La expresión arriba menque el partido del Gobierno y sus aliados esperan consecionada no es aberrante porque recuerde al franquismo, guir esta vez lo que no alcanzaron en las fases anteriores: como afirma hipócritamente la izquierda, sino por algo que una parte significativa del disenso se salga del sistemás grave: porque es, en sí misma, una innecesaria conma, deslizándose a la extrema derecha. Por descontado, cesión especular al nacionalismo totalitario de ETA, que ni ETA va a desaparecer- -no por la tortuosa vía del inisiempre ha dividido el mundo en mártires y traidores. cio del principio del comienzo de los prolegómenos- -ni Q S -Fraga al Senado, Aznar en FAES, y Esperanza frenando a Gallardón. Tengo el campo libre: si sigo así, podré continuar haciendo convenciones en la oposición.