Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 4 3 2006 11 El Gobierno reparte 182,4 millones de euros entre las comunidades autónomas para acoger a inmigrantes Los excesos del Estatuto catalán unen al PSOE y al PP para suprimir cinco disposiciones clave Hernando responde que no ve lógico ir a la Cámara a explicar resoluciones El presidente del TS recuerda a Marín que la citación afecta a su independencia b En una carta remitida al presi- La Audiencia pide la paralización de dos excarcelaciones MADRID. La Audiencia Nacional ha pedido a Instituciones Penitenciarias que vuelva a calcular las redenciones de las que se han beneficiado los dos primeros etarras que, al haber sido condenados con el Código Penal de 1973, se verán afectados por los efectos de la sentencia de acumulación de penas de Henri Parot. Como informó ayer ABC, se trata de José Ignacio Gaztañaga (cuya excarcelación estaba prevista para el próximo 29 de marzo y se retrasará hasta 2018) y Domingo Troitiño, el asesino de Hipercor, cuya liquidación de condena estaba prevista para el 5 de mayo. dente de la Cámara Baja, Hernando pide que se reconsidere la convocatoria, tildada de improcedente por la Sala de Gobierno del TS NATI VILLANUEVA MADRID. Tanto un deber de prudencia como el mandato de imparcialidad me impiden anticipar mi criterio sobre aspectos que pudieran merecer un posterior pronunciamiento judicial Con estas palabras el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Francisco José Hernando, respondió ayer por carta al presidente del Congreso de los Diputados, Manuel Marín, que su comparecencia en la Cámara Baja para informar del cumplimiento de penas por delitos de terrorismo afecta a la independencia judicial que la Constitución atribuye al CGPJ. Por ello, Hernando insta a Marín a que reconsidere esta convocatoria, que la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo ya consideró improcedente en un acuerdo adoptado el pasado jueves. En la misiva remitida al presidente de la Cámara Baja, Hernando asegura que con posterioridad al escrito en el que se le convoca ante la Comisión de Justicia, la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia- -la de la acumulación de penas de Parot- en la que esa cuestión queda definitivamente clarificada extremo que le lleva a concluir que dicha solicitud ha perdido objeto pues todas las incertidumbres han sido ya despejadas propuesta se me antoja inviable desde el punto de vista constitucional y ello por la garantía de independencia judicial con la que la Constitución ha dotado al órgano de gobierno de los jueces. Esta garantía- -recuerda Hernando- -es incompatible con pronunciamientos valorativos por mi parte (por tenues que sean) para con resoluciones judiciales y advierte de que, si cometiera el atrevimiento de emitir juicios de valor, probablemente incurriría en alguna de las infracciones legales previstas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) Recuerda, además, que es consciente de que se le convoca en calidad de presidente del CGPJ, pero resulta inescindible de esa condición mi cargo de presidente del Tribunal Supremo Y argumenta, en este sentido, que cuantos juicios se me pudieran solicitar como experto por formar parte de mis saberes de Derecho penetrarían en esa condición de presidente del más Alto Tribunal Por todo ello, y con las espaldas cubiertas por la Sala de gobierno del TS, Hernando pide a Marín que reconsidere su comparecencia. Propuesta inviable Para el caso de que se estimase que aún procedería mi comparecencia- -advierte Hernando- sólo podría tener un doble contenido: la aclaración por mi parte de términos confusos de algunas resoluciones judiciales o que, más allá de la mera lectura y aclaración de sentencias o autos, formule juicios propios de valor sobre lo resuelto La primera de las alternativas, dice, sería un tanto problemática, ya que las resoluciones judiciales deben explicarse por sí mismas Añade, además, que no parece lógico que sea él quien tenga que explicar las resoluciones que interesan, cuando a día de hoy nadie ha formulado reparo alguno en relación con su mayor o menor claridad En cuanto al segundo aspecto, recuerda que si el objeto de la comparecencia fuera, por el contrario, la emisión de opiniones o juicios de aprobación o desaprobación por mi parte sobre dichas resoluciones judiciales, la Un ertzaina trata de dispersar a los manifestantes proetarras durante los incidentes registrados ayer en Vitoria EFE ETA apunta al Gobierno y a los partidos que colaboran con él como culpables del suicidio de Angulo ABC A. A. MADRID VITORIA. ETA acusó ayer al Gobierno del PSOE y a todos los partidos que colaboran con él de la muerte de Miguel Angulo, que se ahorcó el pasado 27 de febrero en la cárcel de Cuenca. Además, pidió presión popular para lograr el reagrupamiento de sus reclusos. Horas antes, fallecía en la prisión de Aranjuez tras sufrir un infarto el colaborador del comando Vizcaya Roberto Sáinz Olmos. Este etarra fue sometido recientemente a una revisión en un hospital de Madrid, y en- tonces no se le apreció ninguna dolencia. Según la banda, a Angulo lo han matado ha muerto por la política de dispersión y exterminio diseñada por políticos- carceleros Después de mostrar su dolor y rabia por este fallecimiento, ETA añadía en un comunicado publicado en Gara que con la cadena perpetua que imponen los tribunales especiales, con la dispersión y el aislamiento, los presos políticos están condenados a muerte En sintonía con ETA, el portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi cul- pó al Gobierno de la muerte de los dos presos, a los que se refirió como luchadores por la independencia y el socialismo Otegi responsabilizó a Balza de los incidentes que puedan ocurrir hoy por haber prohibido un homenale a Angulo. El Gobierno vasco aprovechó la muerte de ambos etarras para pedir un cambio urgente de la política penitenciaria, que ponga fin a la dispersión y se oriente a la reinserción de los terroristas. Mientras, dos ertzainas resultaron heridos leves, y un proetarra detenido, en los incidentes registrados en Vitoria durante una convocatoria de Batasuna. Además, los manifestantes atacaron la sede del PNV en Guecho, realizaron pintadas en la casa del pueblo de Portugalete, hostigaron a medios de comunicación e incendiaron cuatro cajeros automáticos.