Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 Nacional VIERNES 3 3 2006 ABC ETA SIEMPRE LLAMA DOS VECES mi entender, la escalada terrorista en el País Vasco tiene que ver con las negociaciones que está llevando con el Gobierno. Con la traca de bombas está tratando de imponer ciertas condiciones a una posible tregua. Con bombas sin muertes, por ahora. Veremos mañana. Y es que el Gobierno está en manos de ETA desde el punto de vista de la propaganda. El gravísimo error de Zapatero fue colocar las esperanzas de paz en una posible negociación, en una posible tregua, esto es, en la voluntad de ETA. La otra, la anterior, fue decisión de la propia ETA. No se la pidió el Gobierno de entonces. CÉSAR ALONSO Ahora es Zapatero el DE LOS RÍOS que la solicita. ¡Qué error! Según el consejero peneuvista Azcárraga, ETA y el Gobierno han llegado ya a un acuerdo. Entonces, ¿por qué tanta bomba? Dicen los listos que es un gesto habitual en ETA. Como si tuviéramos tanta experiencia en treguas. Pero sí es evidente que hay una contradicción entre la última traca de bombas y la culminación de las negociaciones. ¿Para que la tregua sea más valorada por la sociedad española? Vengo diciendo que como gobernante Zapatero es malo desde el punto de vista técnico- político, lo cual se cumple también en el campo del antiterrorismo. Así le ha entregado a ETA la llave de la propaganda al basar toda su política en la negociación, ha minusvalorado la fuerza social y moral de las Víctimas, ha olvidado que la ERC vasca está ilegalizada y ha creído que el Terror es tan manejable como un partido dirigido por unos filólogos de camisas pardas. En suma, Zapatero ha creído que el arreglo del País Vasco estaba en la línea de la renovación del Estatuto de Guernica en una línea plurinacionalista: el Plan Patxi frente al de Ibarretxe. Hace unos días, un asesor de Zapatero aseguraba, entre asustado y escandalizado, que la Autodeterminación no entra en las negociaciones. El asesor sabe que si la inclusión del término Nación en el Estatuto catalán ha tenido un gran coste para el Gobierno, la concesión de la Autodeterminación sería la señal de salida para lo peor... Es posible que en las negociaciones no se haya hablado aún de la Autodeterminación. Pero no habrá acuerdo futuro que no pase por ese derecho Es básico para los abertzales ¿Cómo disimularlo entonces? ¿Será posible sustituirlo por el derecho de los vascos y las vascas a decidir libremente, etc En todo caso, ¿cómo discutir públicamente sobre el futuro Estatuto con Batasuna estando, como está, ilegalizada? Zapatero ha montado su talante negociador sobre la voluntad de ETA y ya sabemos cuáles son los argumentos de ETA. Los últimos fueron bombas sin muertes, pero, ¿ha olvidado Zapatero que ETA, como el cartero, siempre llama dos veces? A La Sala de Gobierno del Supremo ve improcedente la citación a Hernando El presidente del alto Tribunal comunicará hoy su decisión al Congreso b La minoría progresista del CGPJ cree que Hernando está obligado a acudir a la Cámara, pero no a hablar sobre las resoluciones judiciales NIEVES COLLI MADRID. La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo acordó ayer por unanimidad de sus miembros- -algunos de ellos natos y otros elegidos por la carrera judicial- -que es improcedente que el presidente de ese órgano y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Francisco Hernando, haya sido citado por el Congreso para explicar cómo aplican los jueces las leyes en lo que se refiere al cumplimiento de las penas por delitos de terrorismo. Hernando tomará hoy una decisión y la hará llegar al presidente del Congreso, Manuel Marín. Todo parece indicar que optará por no asistir a la Cámara. Fuentes judiciales han explicado que el parecer mayoritario de la Sala de Gobierno se sustenta en el argumento de que, con carácter general los magistrados del Supremo no pueden ofrecer explicaciones en sede parlamentaria sobre los criterios utilizados en sus sentencias. El asunto sobre el que versa la citación parlamentaria- la aplicación de ley para el cumplimiento de las penas por delitos de terrorismo -está relacionado con el ejercicio de la función juris- Francisco Hernando JAIME GARCIA diccional, un campo vedado al control parlamentario que, en consecuencia, afecta directamente a la independencia judicial. La citación se hizo a petición del Grupo parlamentario Socialista dentro de una batería de comparecencias ya inauguradas por los ministros José Antonio Alonso y Juan Fernando López Aguilar, y que incluye también al fiscal general del Estado, Cándido Conde- Pumpido. La decisión de la Sala de Gobierno es plenamente coincidente con el parecer expresado el martes a Hernando por la mayoría de los vo- cales del órgano de gobierno de los jueces: la comparecencia es improcedente porque afecta a la independencia judicial y al ejercicio de la función jurisdiccional de los jueces. En opinión de estos vocales, entre los que se encuentra el independiente Agustín Azparren, si Hernando decidiera finalmente acudir a la citación sería sólo para decir que no puede decir nada Este asunto es interpretado desde otro prisma por los miembros del grupo minoritario del CGPJ, algunos de los cuales se reunieron ayer con Hernando para expresarle su opinión favorable a que acuda al Parlamento ya que nada impide que informe a los diputados sobre criterios generales sin entrar en casos concretos y en aquellos aspectos que afecten a la independencia judicial. La minoría progresista del órgano de gobierno de los jueces opina que la Constitución es lo suficientemente explícita como para que el presidente comparezca En un comunicado hecho público ayer, este gupo de vocales asegura que la limitación a su deber de informar afecta al contenido de la comparecencia, pero no a su obligación de comparecer Desde el PSOE, el portavoz en la Comisión de Justicia, Julio Villarrubia, ha acusado a Hernando de buscar argucias para no acudir a la Cámara la próxima semana. A su juicio, es una actitud profundamente antidemocrática de la que sin duda tendrá que responder La mitad de los ciudadanos ha requerido alguna vez los servicios de un abogado N. VILLANUEVA MADRID. El 53 por ciento de los ciudadanos ha necesitado alguna vez en su vida un abogado, a diferencia del 23 por ciento que lo requería hace 25 años. La imagen que la sociedad tiene de los letrados es, en líneas generales, positiva y más valorada por los que han utilizado sus servicios que por los que no lo han hecho nunca. Estas son algunas de las conclusiones del II Barómetro del Consejo General de la Abogacía Española, elaborado por Metroscopia y presentado ayer en rueda de prensa por el presidente del consejo. Carlos Carnicer aprovechó la ocasión para reclamar una mayor atención del Gobierno a la Abogacía, al considerar que se trata de un sector abandonado Además, Carnicer alaba el trabajo de los letrados del 11- M MADRID. El presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) Carlos Carnicer, aseguró que los abogados de oficio que defienden a imputados del 11- M son verdaderos mártires del Estado de Derecho pues han asumido la defensa de una causa que les va a arruinar económicamente Se refería así a la previsión de que el macrojuicio de los atentados de Madrid dure cerca de un año. Durante este tiempo, recordó Carnicer, estos letrados tendrán que dejar a un lado los asuntos de sus respectivos despachos para dedicarse en exclusiva a este proceso, que excede con mucho cualquier previsión del turno de oficio Me gustaría que la sociedad les viera como lo que son: héroes dijo. pidió al Ejecutivo que tome medidas para elevar el nivel de formación de los letrados ante un considerable descenso de la calidad En este sentido, el 84 por ciento de los ciudadanos considera necesario que los abogados reciban una formación adicional a la enseñanza universitaria, algo con lo que los propios profesionales están de acuerdo, según revela el apartado del sondeo que recoge la percepción que los abogados tienen de su profesión y de la Administración de Justicia en general. El concepto que más valora el ciudadano respecto a su relación con el abogado es la atención y el trato recibido (7,9) su interés y dedicación (7,1) el resultado conseguido (6,9) y, por último, los honorarios cobrados (6,5)