Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional EL DEBATE SOBRE LA NEGOCIACIÓN CON ETA LAS VÍCTIMAS MIÉRCOLES 1 3 2006 ABC LOS CASOS CLÍNICOS DE SOLBES Y ALONSO os ministros Solbes y Alonso viven en una contradicción constante con las políticas de Economía e Interior, es decir, con las que supuestamente les corresponde a ellos. Para vestir tan escandalosa esquizofrenia unos dicen que son dos versos libres del Gobierno y otros, menos poéticamente, los tildan de ministros oyentes Yo, por mi parte, no me conformo con pensar que se trata de dos frescos. A la vista del desparpajo con que ambos manejan sus respectivas contradicciones me parece evidente que se trata de un reparto de CÉSAR ALONSO papeles, de carácter esDE LOS RÍOS tratégico, con altos costes personales en la medida que afectan a su dignidad y con altos costes también para la coherencia que se supone debe tener todo Gobierno. En efecto, Solbes no se corta al comentar públicamente que está en desacuerdo con la política del Gobierno ¡del que él es vicepresidente! en relación con la OPA de E. On sobre Endesa o en relación con el sistema de financiación del nuevo Estatuto catalán. Así que Solbes traga en el Consejo y se desahoga en El Economista Siendo grave el papelón del vicepresidente ¿qué decir del que representa el ministro de Interior? Aquí el reparto resulta más siniestro que en Economía. Mientras Zapatero nos habla del proceso de paz y da a entender que ya ha comenzado la negociación con ETA, el ministro Alonso insiste en que la única vía del Gobierno es la represión. Cara de palo, Buster Keaton, ha llegado a reprocharnos a los periodistas y a los ciudadanos dar alas a ETA al especular con posibles negociaciones. Siniestro. Llegará el día de la claudicación del Gobierno ante ETA y Alonso seguirá hablando de métodos represivos. Zapatero y sus ministros no están solos: cuentan con el cinismo de la militancia socialista y gran parte de los electores. Para éstos un gobierno de izquierda está legitimado para todo. Es revelador que la acusación más repetida que se le hizo a ZP en la manifestación de la AVT fue la de mentiroso En el PSOE la mentira ha pasado de ser un arte de gobierno. La mentira metódica como complemento de la corrupción del lenguaje y del relativismo conceptual. Al margen de cuestiones morales, ¿puede resultar exitosa una gobernación montada a partir del engaño metódico? A mi entender, un Gobierno que actúa de este modo puede llegar a ser víctima él mismo de la confusión con la que intenta envolver a la sociedad. Puede terminar cegándose a sí mismo hasta el punto de no saber cuál es su situación real. En esta aceptación de contradicciones, Zapatero terminará por aceptar la claudicación ante ETA, mientras el ministro Alonso no sepa ya a qué atenerse realmente y aun menos qué decir a la sociedad. Por su parte, Solbes habrá llegado a una situación próxima a la enajenación. Tendremos que disculparle... L El PSOE se niega a asumir en el Congreso el decálogo de las víctimas contra ETA La Cámara rechaza una moción del PP que recoge la tesis de vencedores y vencidos b Zaplana llama sicario al dirigente del PSOE José Blanco y acusa a los socialistas de escupir al Partido Popular en la cara de las víctimas J. L. LORENTE MADRID. El PSOE y el PP se enzarzaron ayer en un nuevo rifirrafe a cuenta de la lucha antiterrorista. Los populares pretendían que el Congreso asumiese una moción que recogía el decálogo sobre lucha antiterrorista que las víctimas aprobaron en su congreso de Valencia. Los socialistas, apoyados por sus socios, se negaron a aceptar la iniciativa con el argumento de que el PP vuelve a utilizar a las víctimas, esta vez por un puñado de votos El principal grupo de la oposición quiso ayer hacerse eco en el Congreso de los diez criterios de actuación del Gobierno frente al terrorismo que la presidenta de la Fundación de Víctimas, Maite Pagazaurtundúa, presentó hace unos días en su entrevista con el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, en la Moncloa. De ese decálogo, el PP destaca dos puntos: el primero, al terrorismo se le derrota y, el segundo, tiene que haber vencedores y vencidos Las víctimas- -se señala en la moción del PP- -son una parte esencial de la escena pública y sería una mezquindad tratar de apartarlas o silenciarlas. Como ya se ha repetido en multitud e ocasiones, no puede haber más paz que la que traiga la victoria de todos los demócratas y la derrota de ETA Batasuna El PP europeo, contra la negociación L. VILLENA, SERVICIO ESPECIAL BRUSELAS. Nuestras sociedades libres no pueden admitir que las organizaciones terroristas cobren un precio político por abandonar sus actividades Así lo manifestaba ayer en Bruselas el Secretario General del Partido Popular Europeo (PPE) el español Antonio López- Istúriz, al anunciar la redacción de un manifiesto en contra de toda negociación política con bandas terroristas que será aprobado en el congreso del partido en Roma. López- Istúriz, que se presentará a la reelección a Secretario general del PPE, afirmó que el PPE tiene muy claro que a los grupos terroristas no se les va a pagar precios políticos por dejar el terrorismo Somos amigos del cumplimiento de las penas de forma íntegra y en el Congreso el PPE defenderá la tolerancia cero Según López- Istúriz, no se puede tolerar tampoco lo que algunos llaman terrorismo light, como las bombas contra las empresas que corresponde al Gobierno dirigir la política antiterrorista con el fin de lograr la desaparición definitiva de la violencia e insiste en la necesidad de la unidad de todas las fuerzas democráticas en la lucha contra el terrorismo y su no utilización en la legítima confrontación política Por último, el PSOE quería que la Cámara instase al Gobierno a continuar con las medidas de ayuda a las víctimas como expresión de la solidaridad activa y constante al tiempo que el Congreso rechazaba firmemente la utilización de tragedia con fines partidistas. Planteada en estos términos, la enmienda del PSOE fue descartada de plano por el PP. La diputada popular María Eugenia Martín Mendizábal aprovechó el debate para acusar al presidente del Gobierno de no darse por enterado de la gran manifestación en rechazo de la negociación La enmienda del PSOE A los socialistas no les gustó el documento del PP y presentaron una enmienda con un ambiguo primer punto: El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que continúe desarrollando los principios, valores y propuestas recogidos en el manifiesto de clausura del III Congreso de Víctimas del Terrorismo, de 15 de de febrero de 2006 El PSOE no aclara en su documento cuáles son los principios, valores y propuestas de las víctimas, ni en qué consiste el grado de compromiso del Ejecutivo socialista con ellas. La enmienda del PSOE va más allá y, en su tercer punto, señala: El Congreso de los Diputados reafirma Pagazaurtundúa pide a Rajoy que tienda puentes para volver al Pacto Antiterrorista B. T. MADRID. Tras ser recibidos hace unos días en Moncloa por el presidente del Gobierno, los organizadores y patrocinadores del III Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo de Valencia entregaron ayer las conclusiones de esas jornadas a Mariano Rajoy en la sede central del Partido Popular de la calle Génova. Maite Pagazaurtundúa aprovechó la ocasión que se le brindaba para defender ante la opinión pública la necesidad de que los dos partidos mayoritarios vuelvan al Pacto Antiterrorista, pues es mucho más lo que nos une a los demócratas que lo que nos separa La primera idea que hemos expuesto, una vez más, es la de que la derrota democrática del terrorismo es fundamental, pero además hay otro principio básico vinculado a lo que siente la mayoría de las víctimas, que es el de la unidad en esa lucha, para lo cual hemos pedido que se haga el máximo esfuerzo, que se tiendan puentes. Con prudencia y discreción En su intervención ante los periodistas después de la última reunión en Moncloa con Zapatero, Pagazaurtundúa leyó un decálogo que se resu-