Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional HACIA EL PROCESO DE NEGOCIACIÓN CON ETA SÁBADO 18 2 2006 ABC SOCIALISMO POSMODERNO avier Solana no será el candidato socialista a la alcaldía de Madrid. Los estrategas de Zapatero le han sentenciado con un inapelable veredicto: es un político del siglo XX Lo cierto es que el presidente prefiere tenerle dando vueltas al mundo que instalado frente a la Cibeles; está mucho más tranquilo con la alcaldía de la capital en manos del PP que vigilando de reojo cómo germina otro liderazgo socialista alternativo al suyo, muy moderno pero escaso de de escrúpulos y de sintaxis. Solana es un político del siglo pasado como los silentes González y Guerra, como Gregorio Peces Barba, que ha arrojado la toalla incapaz de ponerCARMEN se al día con el nuevo esMARTÍNEZ tilo que dicta Ferraz o CASTRO como el flamante embajador en la Santa Sede, Paco Vázquez. Todos se han convertido en cachivaches inservibles y engorrosos, tan obsoletos como la añorada transición. Lo cierto es que Solana no vendrá a Madrid porque Zapatero le teme, se siente profundamente inseguro ante la personalidad de Mr. Pesc, su larguísima trayectoria y sus influyentes amistades. Esa es la única razón; tan evidente y tan vieja como el pecado de la envidia. Lo novedoso de este caso ha sido la excusa con la que han justificado el veto porque implica toda una declaración de principios. Afirmar que Solana en un político del siglo pasado es mucho más que constatar un lógico relevo generacional, supone dar carpetazo a una generación y a una manera de hacer política. Se mata al padre y además se vende la herencia. Solana es arrumbado sin piedad, al igual que los últimos recuerdos de un modelo socialdemócrata, integrador e ilustrado. Nada de eso queda en quienes hoy nos gobiernan: ni socialdemocracia, ni afán integrador ni, por supuesto, un leve recuerdo de algo parecido a lo que se pueda considerar un espíritu ilustrado: la cultura viene dictada por la troupe del no a la guerra y la vocación liberal ha perecido víctima del puritanismo antitabaco. Los viejos socialistas del siglo XX tienen tanto que ver con el estos radicales del siglo XXI como Willy Brandt con Hugo Chávez; un larguísimo trayecto que los socialistas españoles están a punto de coronar de la mano de ETA. La anunciada tregua, que llegará más pronto que tarde, será la primera gran obra de estos políticos postmodernos. El gobernante del siglo pasado creía en el Estado, no contemplaba la posibilidad de negociar equiparar la soberanía nacional a las exigencias de una banda terrorista. Pero el hombre nuevo carece de esos prejuicios. Todo es posible y aceptable- -ha escrito- -dado que carecemos de principios, de valores y de argumentos racionales que nos guíen en la resolución de los problemas Con esta premisa todo puede ocurrir, incluso que el PP se convierta en el problema y Batasuna en la solución. J El PSE propicia que la Cámara vasca equipare a terroristas y víctimas Otegi avisa de que no habrá final feliz sin acuerdo entre los partidos vascos b Fue rechazado por todo el arco parlamentario un texto del PP en el que se pedía la derrota incondicional de ETA, sin atajo, ni precio político ANA ANTOLÍN VITORIA. El PP volvió a quedarse solo al pedir, en el parlamento vasco, la derrota incondicional de ETA sin atajo, ni precio político alguno El voto en contra de todos los grupos, incluido los socialistas, hizo que decayera. En su lugar, resultó aprobado un texto que no cita a ETA, y que reclama una solución dialogada y una paz sin vencedores ni vencidos Sin mas apoyos que el de sus 15 parlamentarios, el Grupo Popular volvió a ser el centro absoluto de las críticas, de nacionalistas y socialistas por igual, al defender la victoria frente al terrorismo como la única garantía de una sociedad normalizada, libre y en paz según rezaba la moción del PP. Ésta fue rechazada por el conjunto del resto del arco parlamentario, PNV, PSE, EA, EB y Aralar (el grupo heredero de Batasuna, EHAK, no participó si quiera en el debate) Mientras, salió adelante el texto alternativo presentado por la única parlamentaria de Aralar, a favor de una solución dialogada y de una paz sin vencedores, ni vencidos En concreto, resultó aprobada por 26 votos a favor, del PNV, EB y Aralar; 15 en contra, del PP, y 23 abstenciones, de socialistas y EA. El portavoz de los socialistas José Antonio Pastor, rechazó la iniciativa del PP porque tiene como único fin- -dijo- -desautorizar la política del presidente Zapatero, y reiterar sus acusaciones infundadas de atajos y precios políticos El PSE- EE defendió un texto alternativo propio, que no llegó a votarse al salir adelante el de Aralar. Por su parte, el portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi aseguró ayer que no habrá un final feliz para el denominado conflicto vasco si no se alcanza un acuerdo entre formaciones políticas y agentes sociales y sindicales de Euskadi. El portavoz de la ilegalizada Batasuna, quien ofreció una rueda de prensa en San Sebastián junto a la dirigente abertzale Ainara Armendariz, sostuvo que el núcleo y el desarrollo del proceso de pacificación será ese acuerdo entre partidos y no las iniciativas que provengan de ámbitos extraños como la negociación que deberán mantener paralelamente el Gobierno y ETA. Ibarretxe, junto a la vicelendakari, escuchan al portavoz del PNV EFE Egibar sostiene que la banda es una organización política En una semana monopolizada por los rumores de una tregua inminente y por los dos atentados de ETA, el portavoz del PNV en el Parlamento vasco, Joseba Egibar, irrumpió en el debate al justificar una salida política al conflicto vasco porque la banda terrorista ETA es, a su juicio, una organización política, con técnicas terroristas Durante la discusión de una iniciativa del PP en la que se denunciaba la manipulación de los términos normalización y pacificación Egibar trató de hacer entender al PP que las raíces del conflicto, de ETA, son la negación de un pueblo y de una nación Para ello, contó una anécdota de su primer encuentro con el anterior presidente del Gobierno, José María Aznar. Desde la tribuna y en perfecto castellano, relató que en una ocasión tuve que estar con Aznar y la primera pregunta que me hizo fue: Joseba, ¿qué es para ti ETA? a lo que respondió que una organización política Según su versión, Aznar repitió ¿Una organización política? a lo que Egibar replicó: Claro que es una organización política que hace uso de técnicas modernas de lucha de minorías contra mayorías, que son técnicas terroristas Sin más, prosiguió y dirigiéndose a los escaños del PP, añadió que si este partido no reconoce lo que ETA ha sido en su trayectoria continuará en la posición de que tiene que haber vencedores y vencidos es decir, errando.