Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 17 2 2006 Nacional 23 La Fiscalía del TS contradice a la Audiencia Nacional al romper el nexo entre Abu Dahdah y el 11- S Pide que se le absuelva por conspiración, lo que implicaría rebajar su condena de 27 a 12 años b El fiscal solicita la absolución de La primera célula española La sentencia contra la célula de Abu Dahdah (26 de octubre de 2005) condenó a 18 de los 24 acusados por delitos de pertenencia o colaboración con organización terrorista. Del juicio, que duró varios meses, salieron las mayores penas impuestas en todo el mundo por los atentados del 11- S en Nueva York (en total, 167 años) aunque fueron mucho menores que las que solicitaba el fiscal (223.000 años) Abu Dahdah (condenado a 27 años) Driss Chebli (a seis años) y Basel Ghalyoun (absuelto) se enfrentaban a las mayores penas: más de 74.000 años por los 2.974 asesinatos del 11- S. tivos que estaban realizando los pilotos suicidas Con tales precedentes la Sala concluye que el acusado conoció e hizo suyos los planes que la célula de Hamburgo concibió y que fueron objeto de ejecución el 11- S. El fiscal no comparte esta conclusión, pues lejos de poder afirmarse que la decisión tomada por la Sala sea arbitraria, absurda o infundada, no responde, sin embargo, a las reglas de la lógica y de la experiencia Y va más lejos, pues recuerda a la Audiencia Nacional que aún en el supuesto de que el acusado hubiese llegado a conocer la decisión (del comando de Hamburgo) de cometer de manera decidida los terribles hechos enmarcados en el 11- S, dicho dato no autorizaría al tribunal a concluir sin otros aportes objetivos que el acusado se hubiera conchabado con aquél para perpetrar el crimen acordando que fueran ellos los que materialmente lo llevaran a cabo En este caso, señala el fiscal, estaríamos hablando de la omisión del deber de impedir determinados delitos o promover su persecución y no de conspiración. Junto con este motivo de casación, el fiscal informa a favor de la admisión de otros cinco motivos (y en contra de 119) que afectan a dos condenados más: a Abdulaziz Benyaich y a Sadik Merizak (ocho años de cárcel por perte- dos de los 18 condenados por formar parte de la célula española de Al Qaida e informa a favor de 6 de los 125 motivos de casación planteados NATI VILLANUEVA MADRID. Si la sentencia de la Audiencia Nacional contra la célula española de Al Qaida ya supuso un varapalo a la instrucción judicial y a la acusación ejercida por el Ministerio Fiscal (que vio cómo su solicitud de penas milenarias quedaba reducida a un total de 167 años de prisión para los 18 condenados) el informe de la Fiscalía del Tribunal Supremo sobre los recursos de casación de las defensas es demoledor, pues ataca directamente al corazón de la investigación: al vínculo existente entre la célula de Abu Dahdah y los atentados de las Torres Gemelas. El fiscal Fernando Sequeros ha roto ese nexo (establecido por la sentencia de la Sección Tercera de lo Penal el pasado 26 de octubre) y solicita que se absuelva a Abu Dahdah del delito de conspiración para la comisión de los atentados de Nueva York. Considera que la Sala le ha condenado con indicios precarios, raquíticos e inconsistentes Esto significa que si la Sala Segunda del Tribunal Supremo comparte el criterio del Ministerio Público, la condena del principal acusado, el jefe de la célula, quedaría reducida a sólo 12 años de prisión del total de 27 a los que fue condenado. En un riguroso escrito, de 274 folios, el fiscal echa por tierra los argumentos que utilizó la Audiencia Nacional para condenar a Abu Dahdah por conspiración para atentar, al considerar que los indicios que barajó el tribunal son débiles, inconsistentes y no cumplen el nivel de exigencia necesario para persuadir y convencer En este sentido, señala que el hecho de que en una agenda hallada en el piso de tres de los miembros de la célula de Hamburgo (entre ellos, Mohamed Atta) se encontrara anotado el número de teléfono del condenado no significa que éste tuviera vinculación alguna, directa o indirecta, con los autores de los atentados de Nueva York. Abu Dahdah en primer término, en un momento del juicio nencia a organización terrorista) Sequeros pide su absolución al considerar que en ambos casos prevalece la presunción de inocencia. Considera así que no ha quedado demostrado que Benyaich fuera muyahidin ni que estuviera vinculado al grupo de Abu Dahdah y a sus finalidades violentas. Sobre Merizak, el fiscal señala que su reconocimiento (fotográfico, por un preso de Guantánamo) no tiene ninguna otra constancia que la referencia POOL que al mismo se hizo en el juicio oral y que su relación superficial con otros miembros de la célula no prueba su integración en la misma. El fiscal rechaza el recurso presentado por la defensa del periodista de Al Yazira Taysir Alony, condenado a siete años de cárcel. Asegura que no cabe entender proporcionada la comisión de un delito de terrorismo como medio de obtener información periodística Con los dos de hoy, ya son 4 los condenados que están en libertad MADRID. Mohamed Zaher y Mohamed Needl Acaid saldrán hoy en libertad tras haber cumplido en prisión preventiva la mitad de la condena impuesta (ocho años y seis meses de cárcel) sin que el Tribunal Supremo haya resuelto sus respectivos recursos de casación. No son los primeros: otros dos miembros de la célula de Abu Dahdah condenados en la misma sentencia (Said Chedadi y Najib Chaib Mohamed) ya han sido excarcelados por el mismo motivo. Por ello, en el informe del fiscal hecho público ayer se hace mención explícita a los dos condenados que saldrán hoy en libertad (sólo si el Supremo confirma sus condenas volverían a la cárcel) Sequeros ha pedido para ellos la imposición de medidas cautelares, entre ellas la vigilancia policial, para evitar su posible huida El fiscal, además, solicita que se les imponga la obligación de comparecer periódicamente ante el juez, la prohibición de abandonar el país y la retención de sus respectivos pasaportes. La Fiscalía ha solicitado que esas medidas cautelares se incluyan en el propio auto de la Audiencia Nacional por el que se ordenará su puesta en libertad. Fuentes del Tribunal Supremo señalaron a ABC su intención de celebrar la vista ordinaria del recurso de casación antes del 17 de mayo, pues está previsto que ese día y el siguiente tienen que salir a la calle otros dos condenados. Degollar al pájaro Tampoco lo demuestra, dice, una conversación telefónica que Abu Dahdah mantuvo en agosto de 2001- -días antes de los atentados- -con un tal Shakur En ella, este individuo le manifestaba crípticamente que estaba metido en la aviación haciendo un curso y que había degolllado al pájaro De esta frase la Sala deduce, dice el fiscal, que Abu Dahdah era informado por Shakur acerca del resultado de los vuelos de familiarización y reconocimiento sobre los inminentes obje-