Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional EL DESAFÍO DEL ESTATUTO CATALÁN EL FRENTE JUDICIAL JUEVES 16 2 2006 ABC Jueces y fiscales reprochan al Gobierno haber dado la espalda al Poder Judicial Coinciden en que la lengua catalana no debe ser determinante para ejercer b Las asociaciones confiesan que el LAS FRASES Antonio García Asoc. Prof. de la Magistratura (APM) Es una medida disparatada que responde a una negociación política Juan Pedro Quintana Asociación Francisco de Vitoria Es una fórmula que no se puede tomar con ligereza, porque no se tratará de un conocimiento superficial Edmundo Rodríguez Jueces para la Democracia (JpD) No estamos de acuerdo con que la lengua sea una imposición, pero sí con que se fomente su utilización Guillermo García- Panasco Asociación de Fiscales cambio de opinión del ministro López Aguilar, quien hasta ayer hablaba de méritos, no de imposiciones, les ha pillado por sorpresa N. VILLANUEVA MADRID. Disparatada, ilógica, sorprendente, peligrosa. Son algunos de los calificativos que algunos de los portavoces de las asociaciones de jueces y magistrados, por un lado, y fiscales, por otro, utilizaron ayer para valorar, en declaraciones a ABC, la aprobación del artículo de la Ponencia del Estatuto de Cataluña que exige al personal de la Administración de Justicia el conocimiento suficiente y adecuado de la lengua catalana para poder ejercer en esa Comunidad Autónoma. Los portavoces de las asociaciones aseguran que sienten que el Gobierno ha dado la espalda al Poder Judicial y coinciden en que se trata de una fórmula que les ha pillado por sorpresa pues recuerdan que hasta ayer mismo el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, hablaba de méritos, no de imposiciones Alertan, además, de la imposibilidad de cubrir todas las plazas desplegadas en Cataluña y, algunos, como Antonio García (de la mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura) no descartan emprender una campaña de máximo alcance para dar a conocer a la población el trasfondo de esta decisión que no responde, en su opinión, al papel que el Poder Judicial tiene atribuido en la Constitución, sino a una negociación política y no superficial con lo que peligran las plazas de muchos magistrados que llevan años destinados en Cataluña. Edmundo Rodríguez, portavoz de Jueces para la Democracia (JpD) asegura que tampoco está de acuerdo con la imposición de la lengua, pero sí con que se fomente su uso, que se hagan esfuerzos para que la utilización del segundo idioma sea una realidad, y no una dificultad, no sólo en Cataluña, sino en todas la comunidades autónomas que tienen lenguas cooficiales Por su parte, desde la Asociación de Fiscales, Guillermo García- Panasco señala que con la imposición de la lengua catalana se va a quebrar la uniformidad de un cuerpo estatal como es el Ministerio Fiscal y alerta de que si ahora ya hay problemas para cubrir vacantes en Cataluña, con la obligatoriedad de conocer la lengua esas dificultades se van a incrementar. Por último, Eduardo Esteban, de la Unión Progresista de Fiscales, subraya que la clave está en saber qué se entiende por conocimiento suficiente y adecuado por lo que hay que esperar. Eso sí, asegura que en caso de que el conocimiento de la lengua catalana se convierta en una imposición, se es- Antonio García, portavoz de la APM ABC taría fomentando la desigualdad entre los fiscales, pues algunos no podrían elegir esos destinos al desconocer la lengua Esteban, a diferencia de sus compañeros, ve lógico que el Gobierno no se haya puesto en contacto con jueces y fiscales, porque consultar a todos los afectados por el Estatuto es un poco complicada Quiebra la uniformidad de un cuerpo estatal como es el Ministerio Fiscal Eduardo Esteban Unión Progresista de Fiscales (UPF) La clave está en saber qué se entiende por conocimiento suficiente y adecuado Aznar interviene en su primer pleno como miembro nato permanente del alto órgano consultivo Aznar se estrenará como miembro nato permanente del Consejo, después de que el Gobierno promoviera una reforma que abrió las puertas del alto órgano consultivo a los ex presidentes del Gobierno. Aznar ya ha hecho llegar a los ponentes una serie de observaciones que defenderá en el pleno y que están regidas, como anunció el día que tomó posesión, por una defensa de la continuidad de España como realidad política e histórica. Fuentes del Consejo consultadas por ABC no se atrevieron a aventurar cuáles pueden ser los puntos más sensibles de un debate que comenzará a las diez de la mañana y puede alargarse hasta el viernes. Los consejeros podrán emitir un voto particular en caso de que no vean atendidas sus sugerencias y no coincidan con el tono general del informe que, una vez corregido si viniera al caso, se le entregará al Gobierno. Cabe destacar que el informe no es vinculante y el Ejecutivo ya se ha encargado de transmitir que sólo atenderá aquellas sugerencias referidas en concreto a las cuatro reformas propuestas y no al otro paquete de indicaciones que el presidente del Consejo, Francisco Rubio Llorente, ha elaborado por su cuenta. Compartimentar la carrera García recuerda que el artículo 3 de la Carta Magna no nos impone la obligación de conocer las lenguas cooficiales por lo que considera que se trata de una fórmula ilógica que no se puede exigir a un cuerpo único y nacional como es la judicatura. En este sentido, considera que lo que se va a conseguir con esta medida es compartimentar y sacar de la carrera a muchos jueces García advierte, además, que no se trata de la defensa de intereses corporativos, sino de un modelo de Justicia que ha valido desde la Constitución de 1978. Subraya, además, que todo lo que afecte a los jueces ha de estar regulado por la Ley Orgánica del Poder Judicial, un instrumento- -añade- -con el que se garantiza la independencia Desde la Asociación Francisco de Vitoria, su portavoz, Juan Pedro Quintana, asegura que no había ninguna necesidad de cambiar mérito por imposición y alerta de que esta fórmula no se puede tomar con ligereza porque si lo que se pretende es que el catalán sea la única lengua de la Administración de Justicia en esa Comunidad, se tratará de un conocimiento amplio Rubio Llorente y Landelino Lavilla, en una sesión del Consejo de Estado J. GARCÍA Miembros del Consejo de Estado cuestionarán hoy la conveniencia de ir a una reforma constitucional C. DE LA HOZ MADRID. Miembros del Consejo de Estado plantearán en la reunión del pleno de hoy como cuestión previa la oportunidad, la conveniencia de abordar una reforma constitucional como la que pretende el Gobierno y hasta qué punto ésta, de ser necesaria, debería ser previa a la reforma de los Estatutos de Autonomía, segun ha podido saber ABC. El pleno del Consejo inicia hoy el debate sobre el informe que una comisión de estudio del alto órgano consultivo ha realizado sobre las cuatro propuestas de modificación de la Carta Magna que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comprometió en su debate de investidura, (sucesión de la Corona, reforma del Senado, incorporación del nombre de las Comunidades autónomas y mención de la Constitución europea) El ex jefe del Ejecutivo José María