Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 15 2 2006 87 La economía española creció en 2005 un 3,4 más del doble que la europea La posible liberalización de servicios en la UE saca a la calle a miles de trabajadores No vengo al Senado a que me insulten El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, se enzarzó en una discusión con el portavoz socialista en el Senado de la Comisión de Industria, Comercio y Turismo, Carlos Chivite Cornago, después de que éste último le pidiera que dejara libertad a los accionistas para que decidan si quieren ir o no a la opa de Gas Natural, y que no se erija en defensor exclusivo de sus intereses Pizarro le contestó que no vengo a que me insulten Si usted dice que estoy defendiendo mis intereses por encima de los de la empresa se me puede atribuir un delito societario. Si lo ha dicho levantaríamos acta y tomaríamos testimonio a alguna persona El senador Chivite Cornago señaló que lamento que haga esa valoración Lo que yo haya dicho constará en el Diario de Sesiones, utilícelo usted si cree que es ofensivo o que es delictivo, pero no me pregunte. Lo que yo he dicho lo he dicho con conocimiento de causa, y así figurará El TS rechaza parar la operación sobre la eléctrica porque aún no es irreversible Descarta tomar medidas cautelarísimas como solicitó la compañía señala que la opa no se concretará hasta mediados de abril y confía en que antes se haya resuelto el recurso de Endesa en su trámite normal ABC MADRID. La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha decidido no paralizar de momento la opa lanzada por Gas Natural sobre Endesa, rechazando así la adopción de medidas cautelarísimas solicitadas por la compañía eléctrica contra la decisión del Consejo de Ministros de autorizar la operación, condicionándola al cumplimiento de 20 condiciones, según un auto al que ha tenido acceso ABC. El Tribunal señala que la opa no ha entrado todavía en una fase irreversible pues no se concretará hasta mediados de abril. Por ello, confía en que antes de esa fecha ya se haya resuelto en su tramitación normal el recurso presentado por la eléctrica y que podría implicar la adopción de medidas cautelares ordinarias que, en este caso sí, supondrían la paralización de la opa. El Alto Tribunal ha adoptado esta decisión tras deliberar durante dos días y haber llegado a la conclusión de que no ha lugar a adoptar la medida provisionalísima de suspensión solicitada por la compañía eléctrica en su recurso, que presentó de forma conjunta con la Federación de Consumidores y Usuarios Euroconsum y con una asociación de accionistas. b El Tribunal Supremo Todavía hay tiempo En el punto tres de su auto el Supremo señala que los propios actores vienen a reconocer que la liquidación de la opa- -a la que se refieren esos supuestos efectos perjudiciales que califican de irreversibles- -se producirá, en su caso, hacia mediados del mes de abril del presente año, esto es, dentro de aproximadamente dos meses y confiamos en resolver sobre las peticiones cautelares ordinarias planeadas antes de la fecha que los propios actores califican de crítica a efectos de su petición Finalmente concluye que no apreciamos una situación inminente de peligro de que esa consecuencia llegue a producirse realmente, habida cuenta que, como hemos apuntado, confiamos en que recaiga resolución sobre las medidas cautelares ordinarias antes de que el peligro invocado se pueda materializar en una situación de hecho irreversible No obstante, no se ha pronunciado todavía sobre las medidas cautelares ordinarias solicitadas también por la compañía que preside Manuel Pizarro en contra también de la decisión adoptada por el Ejecutivo, para lo cual deberá escuchar a las partes. La decisión podría tomarse en un próximo pleno que, fuentes consultadas por ABC, lo situarían en el 21 de febrero. A diferencia de las medidas cautelarísimas, que se tramitan muy rápidamente, una posible adopción por parte del pleno de medidas cautelares sí que sería un gravísimo obstáculo a la opa. La Audiencia no admite a trámite Por otra parte, la Audiencia Nacional ha decidido no admitir a trámite los recursos presentados por Endesa sobre cuestiones de procedimiento en el expediente de la opa seguido por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) En concreto, la Audiencia Nacional considera que no se ha vulnerado la protección de derechos fundamentales de Endesa en el procedimiento seguido por el órgano regulador de los mercados energéticos, por lo cual ha decidido no admitir a trámite los recursos. La eléctrica presentó estos recursos al considerar que la CNE no le había dado tiempo material de presentar sus alegaciones en el procedimiento. Sin embargo, la Audiencia Nacional no se ha pronunciado todavía sobre el recurso contra la decisión de la CNE sobre la Función 14, según la cual el regulador debe elaborar un informe vinculante para determinar si una empresa resultante de un proceso de fusión cuenta con recursos suficientes para hacer frente a las inversiones necesarias en sectores regulados. Pizarro dice que recurre a los tribunales si no está de acuerdo con el Gobierno, pero la Justicia tardía no es Justicia ciado al PP y que Endesa haya financiado a la fundación ligada a este partido (FAES) sin embargo, sí financiamos a la Fundación Alternativas, a la Pablo Iglesias y a alguna revista vinculada al PSOE El presidente de la eléctrica fue ayer el único que compareció ante la Comisión de Industria, Comercio y Turismo del Senado a petición del Grupo Popular. Tanto el presidente de La Caixa, Ricardo Fornesa, como el de Gas Natural, Salvador Gabarró, alegaron por escrito tener compromisos ineludibles previos a esta petición, mientras que el presidente de Iberdrola, Íñigo de Oriol, no consideró necesario comparecer y envió sus respuestas por escrito. Asimismo, el ministro del ramo, José Montilla, y el secretario general de Energía, Antonio Fernández también se excusaron para no acudir a su comparecencia prevista para hoy. El presidente de la Comisión, Xabier Albistur, manifestó pedir una nueva comparecencia a ser posible para el próximo 23 de febrero, fecha en la que tiene previsto acudir Antonio Fernández. Mientras que a los tres presidentes de las empresas que no comparecieron ayer se les volverá a invitar sin fecha. La Audiencia Nacional también rechazó ayer los recursos de la eléctrica contra las resoluciones de la CNE El Gobierno indio califica de racista la oposición europea a la opa de Mittal sobre Arcelor EFE NUEVA DELHI. El Gobierno indio ha organizado una estrategia en varios frentes para vencer los recelos europeos a la opa hostil del gigante siderúrgico anglo- indio Mittal Steel sobre Arcelor, tildados de racistas por destacados sectores de este país. El Ejecutivo de Manmohan Singh planea represalias contra Luxemburgo, uno de los países contrarios a la oferta del magnate indio Lakshmi Mittal, y va a expresar su seria preocupación al presidente francés, Jacques Chirac, en su próxima visita a la India. Nueva Delhi ve el creciente recelo europeo como un síntoma de que el Viejo Continente no acepta el emer- gente poder económico de Asia y hasta ha dejado caer que podría ocultar motivaciones racistas. El ministro indio de Comercio, Kamal Nath, dijo en una entrevista con el diario británico Financial Times que vivimos una era de globalización y liberalización, no una era en la que los inversores son juzgados por el color de la piel su nacionalidad o su pasaporte El director general de Comercio de la CE, David O Sullivan, negó ayer con vehemencia estas alusiones, que calificó de desafortunadas y afirmó que la postura comunitaria se basa en criterios comerciales, ante constantes preguntas de medios indios. Kamal Nath AP La UE tiene claro que la nacionalidad no es relevante en estos casos, que deben decidirse según las leyes de cada país y los méritos comerciales apuntó O Sullivan, que participó en Nueva Delhi en una reunión con responsables indios de comercio.