Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
88 MIÉRCOLES 8 2 2006 ABC Economía País Vasco, Cataluña y Galicia rechazan la reforma de Competencia y exigen decidir sobre fusiones El frente nacionalista pide más control de sus mercados y cree intervencionista el proyecto de Solbes b Las comunidades autónomas presentan sus alegaciones al borrador del anteproyecto que unificará el Servicio y el Tribunal de Defensa de la Competencia PALOMA CERVILLA MADRID. La intención del Gobierno de crear una Comisión Nacional de Competencia, integrando los actuales organismos de competencia, el Servicio y el Tribunal, se está encontrando con una fuerte resistencia de algunas comunidades autónomas que, en sus alegaciones al borrador de anteproyecto de ley que les ha remitido el ministro de Economía, Pedro Solbes, lo llegan a calificar de intervencionista y muy centralista País Vasco, Cataluña y Galicia se han mostrado muy críticas con el anteproyecto y coinciden en la falta de competencias que les otorgan en algo tan importante como las concentraciones empresariales según consta en la documentación a la que ha tenido acceso ABC. Ello supondría que dispondrían de poder para decidir sobre fusiones empresariales que tengan entren en su ámbito de competencia, por encima, incluso, de los organismos del Estado. En este sentido, Galicia va más allá y considera que la comunidad autónoma podría llegar a ser la autoridad mejor situada, a efectos de examinar el expediente Esta reforma del Tribunal de la Competencia se produce en plena opa de Gas Natural sobre Endesa y, en el caso de que ya estuviera en vigor, no se habría llevado a cabo, ya que el Gobierno estaría obligado a seguir el dictamen del organismo de competencia, no como ha sucedido en esta ocasión, que obvió el informe del TDC. Estas son las reclamaciones de País Vasco, Cataluña y Galicia: El consejero de Economía de la Generalidad, Antonio Castells, saluda ayer al ministro de Economía, Pedro Solbes correspondía a las comunidades autónomas, y que se relacionan con las concentraciones empresariales y con las ayudas públicas Otra de las cuestiones que critican es el juicio infravalorativo de los órganos de defensa de la competencia autonómicos así como la falta de coordinación de las competencias del Estado y de las autonomías. el marco competencial autonómico mediante el reconocimiento de competencias exclusivas o compartidas, incluyendo facultades normativas en materia de promoción y defensa de la competencia Igualmente, quiere que el anteproyecto del Gobierno establezca que a las comunidades autónomas les corresponde el ejercicio de las funciones relacionadas con la defensa y promoción de la competencia cuando afecten al ámbito propio de la comunidad Estas funciones estarían relacionadas con concentraciones empresariales, ayudas públicas, supervisión de la acti- DANIEL G. LÓPEZ vidad de la Administración Pública, aplicación del derecho comunitario de la competencia, así como la participación en la estructura de cooperación y colaboración en este ámbito, participación en instancias internacionales y en la Red Europea de Competencias, entre otras. Cataluña Competencias exclusivas o compartidas Cataluña aboga porque se modifique Galicia Concentraciones empresariales La comunidad gallega entiende que los órganos responsables de la defensa de la competencia de las comunida- País Vasco Muy intervencionista y centralista El Gobierno vasco considera que el panorama general que presenta el borrador del anteproyecto es negativo para las comunidades autónomas, que tienen ante sí un anteproyecto muy intervencionista, desde la óptica de las relaciones competenciales entre el Estado y las comunidades, y de una elaboración muy centralista, donde la aportación participativa de las autonomías es invisible Además, el País Vasco considera que el borrador del Gobierno desaprovecha la ocasión de conceder a las regiones las funciones que, a su juicio el Tribunal Constitucional entendió que La CNMV deberá pronunciarse sobre la denuncia de Endesa por el control de La Caixa en Gas Natural ABC MADRID. El presidente de la Comisión Nacional de Mercado de Valores (CNMV) Manuel Conthe, afirmó ayer que este organismo regulador tendrá que pronunciarse sobre la denuncia presentada por Endesa en la que pide que la caja lance una opa por el 100 de Gas Natural, si bien no concretó el plazo que tiene para hacerlo. Endesa justificó su denuncia ante la CNMV en que La Caixa ha designa- do a más de la mitad del consejo de Gas Natural, así como en el hecho de que ha tomado el control efectivo de Repsol YPF, segundo accionista de la gasista. Sobre la opa, Conthe dijo que el siguiente paso es que la gasista presente el folleto, algo que todavía no ha hecho y apuntó que una vez lo registre, la CNMV tendrá que considerarlo Por su parte, el ministro de Industria, José Montilla, afirmó que la opa contribuirá a la creación en España de mercados energéticos más racionales en los que habrá un mayor número de empresas, lo que, a su juicio, redundará en una mejora de la competencia. Añadió que, tras la fusión, existirá un mayor equilibrio entre las compañías por la gestión de diferentes fuentes energéticas, circunstancia que las hará menos vulnerables a la dependencia de una sola tecnología de generación. El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, aseguró que su compañía no está sobrevalorada, en contra de lo manifestado el lunes por los responsables de Gas Natural. Pizarro destacó que serán los accionistas quienes fijen el precio final y, a partir de esta premisa, cada cual es libre de decir lo que quiera sentenció.