Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 4 2 2006 Nacional 25 La Audiencia anula la actuación contra Terra Mítica por presunto fraude fiscal Considera que se vulneró el derecho a la defensa de uno de los acusados b El pasado mes de noviembre Un juez impide que se esterilice a una discapacitada de Sevilla que sufre hipersexualidad b Considera una medida cómoda y barata la ligadura de trompas solicitada por la Junta de Andalucía, que tilda de lamentable el criterio del magistrado EP SEVILLA. El Juzgado de Primera Instancia Número 8 de Sevilla ha rechazado la solicitud de la Junta de Andalucía de esterilizar a una menor con una discapacidad intelectual y afectada de hipersexualidad por considerarlo una medida cómoda y barata de la Administración autonómica, un criterio lamentable según afirmó la delegada provincial de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social, María José Castro. La menor, natural de Sevilla y ahora en mayoría de edad, estaba protegida por la Junta desde 1999 y con la guarda de su abuela. Por su discapacidad, la Junta solicitó al juzgado la incapacitación y, por la conducta de hipersexualidad, la esterilización en una decisión avalada con informes de profesionales de salud, planificación familiar y de su médico personal para garantizar la seguridad e integridad física de la menor. Sin embargo, según la resolución judicial notificada a la Junta de Andalucía, el Juzgado acepta la incapacitación pero no acuerda la autorización judicial para la operación de ligadura de trompas que el médico sí consideraba adecuada y dice que lo va a comunicar al hospital porque valora que la petición de la Junta responde a un medida cómoda y barata Asimismo, la sentencia añade que el Juzgado va a poner en aviso a todos los hospitales por si la Junta lo intentara, a pesar de no contar con esa autorización judicial. salió a la luz una supuesta trama empresarial para defraudar a Hacienda a través de varias empresas, entre ellas, el parque de ocio ABC VALENCIA. La Audiencia de Valencia ha decretado la nulidad de la actuación penal que se sigue contra Terra Mítica y otras 16 empresas por un supuesto fraude fiscal de 4,4 millones de euros y ha ordenado la devolución del expediente que originó las diligencias judiciales a la Agencia Tributaria. Según afirma un auto dictado por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, se ha producido la vulneración del derecho a la defensa de uno de los imputados, Francisco Escoto- -gerente de Excavaciones Escoto- a quien la Administración Tributaria no dio audiencia antes de trasladar la investigación al Ministerio Fiscal. Terra Mítica apura las últimas semanas para negociar su salvación el Juzgado de Instrucción número 3 de Valencia dictó un auto en el que ordenaba la incoación de diligencias previas y la toma de declaración a 24 imputados por una supuesta trama empresarial para defraudar a Hacienda a través de diferentes empresas, entre ellas el citado parque de ocio. Francisco Escoto, que según fuentes del caso adeuda a la Administración una cantidad aproximada a los 700.000 euros, presentó un recurso contra este auto al entender que se había vulnerado su derecho a la defensa por no ha- ABC Se ha causado indefensión La omisión de dicho trámite supone también que el Ministerio Fiscal ha valorado la posible existencia de delito sin haber oído a la parte interesada ni examinar las posibles pruebas que pudiera aportar, por lo que se le ha causado verdadera indefensión por lo que se anula la actuación penal en relación a esta supuesta trama empresarial. El 24 de noviembre del pasado año, ber sido escuchado por la Agencia Tributaria antes de que ésta remitiera el expediente a la Fiscalía. Al respecto, la Ley General Tributaria dispone que si la Administración observa que la infracción es constitutiva de infracción de delito contra la hacienda pública, remitirá el expediente al Ministerio Fiscal previa audiencia al interesado Según el auto, se ha prescindido de las normas esenciales de procedimiento, con infracción de los principios de audiencia, asistencia y defensa La Cámara vasca acuerda crear una ponencia para anexionar el Condado de Treviño a Álava ANA ANTOLÍN VITORIA. El parlamento vasco acordó, por unanimidad, crear una ponencia especial para dar salida al histórico contencioso del Condado de Treviño, y posibilitar la incorporación de este enclave burgalés a Álava. Ésta no es la primera vez que la Cámara se posiciona sobre este enclave burgalés- -ha sido objeto de atención por el parlamento vasco en más de 22 ocasiones- -pero, hasta ahora, no se había creado una ponencia específica Aunque los grupos discreparon sobre la metodología y los objetivos que tendrá la ponencia- -cuya creación solicitó, en su día, la plataforma que promueve la anexión Trebiño Batu la proposición no de ley fue aprobada por unanimidad. En total, obtuvo el voto favorable de los 71 parlamentarios presentes: nacionalistas, populares, socialistas y EHAK. Precisamente, el grupo batasuno presentó una enmienda de adicción al texto del tripartito, que fue lograr a corto plazo la incorporación administrativa de Treviño a Álava, pero permitirá reabrir el debate político, y elaborar un informe sobre su situación administrativa. Un debate sereno y calmado Para Iñaki Gerenabarrena, del PNV, los cauces legales no deben ser obstáculos sino que deben ayudar a dar respuesta a los treviñeses que no sólo piden entrar dentro de Álava, sino su derecho a pertenecer a Álava Desde el PP, Carmelo Barrio, recordó la labor de apoyo al Condado de Treviño por parte de la Diputación de Álava, que dirige el popular Ramón Rabanera, y destacó que el debate puede resultar útil siempre que se afronte de manera serena y calmada y se huya de posiciones voluntariastas o impositivas. Por su parte, el socialista Oscar Rodríguez cuestionó la ponencia por el hecho de que pueda crear falsas expectativas pero, finalmente, se sumó a la misma para responder a la demanda de los treviñeses. Por mucho que consideremos que Treviño es Álava, no podemos enfrentarnos a Burgos recalcó, y abogó por el entendimiento y la colaboración institucional para abordar y solucionar el contencioso rechazada con la abstención de los nacionalistas y el voto en contra del PSE y PP. En ella, se instaba a la ponencia a elaborar una propuesta para garantizar a los treviñeses todos los derechos civiles y políticos que les corresponde en su condición de vascos Desde EA, Rafael Larreina, emplazó al PSOE y al PP para que dejen de convertir el Condado en un elemento clave de la política antinacionalista que llevan a cabo en Burgos. Lo plantean- -dijo- -como en el caso de que Treviño llegara a formar parte de Álava, la independencia del País Vasco estaría prácticamente hecha denunció. En el transcurso del debate, reconocieron que la ponencia no servirá para Por el interés de la menor Ante la resolución, la delegada provincial de Igualdad y Bienestar Social, María José Castro, consideró cuanto menos lamentable que se haga referencia a criterios de comodidad y aseguró que velamos en todo momento por el interés de la menor, con una problemática muy concreta y perfectamente justificada Asimismo, acusó a la autoridad judicial de demostrar falta de confianza en una administración pública porque se pone en duda la capacidad de la Administración no sólo para la toma de decisión sino, por si acaso, acudiera a los hospitales con la menor para someterla a la operación sin la pertinente autorización judicial, procedimiento que la Administración jamás haría Este histórico contencioso ha pasado por el Parlamento en más de 22 ocasiones