Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
92 Economía VIERNES 3 2 2006 ABC EN ARAS DE LA EQUIDAD a inflación se dispara, el paro sube por quinto mes consecutivo, el Gobierno pacta con CiU un sistema de financiación autonómica que se tendrá que extender al resto de España, y cuyas bondades para otras comunidades son más que dudosas, y hoy, probablemente, el Consejo de Ministros aprobará la polémica opa de Gas Natural sobre Endesa. Con todos estos asuntos encima de la mesa, la reforma del IRPF, que en otro momento hubiera ocupado páginas y páginas de los periódicos, ha pasado sin pena ni gloria. Y aunque, soy consciente de que este no es el asunto más importante del panorama económico, no puedo vencer la tenYOLANDA tación de lanzar alguGÓMEZ nas reflexiones sobre los cambios fiscales que se avecinan. El Ministerio de Economía titulaba su nota de prensa sobre la reforma: El nuevo IRPF asegura un tratamiento más equitativo para todos los contribuyentes No sé si la equidad se refiere al hecho de que se bajan los impuestos a los especuladores, a aquellos que compran hoy una vivienda o unas acciones para venderlas mañana, mientras se suben a los ahorradores que mantienen sus inversiones durante más de un año. O quizás estén hablando del establecimiento de un impuesto dual, en el que las rentas obtenidas por el capital tributarán un 18 mientras las que provienen del trabajo, fundamentalmente de los asalariados con nómina, tendrán que pagar hasta un 43 Pero creo que a lo que se refieren es al tratamiento de la familia, que ya no sólo no es el objetivo prioritario de la rebaja de impuestos, sino la víctima de la reforma. Y es que en aras de esa equidad se ha hecho una reforma en la que los hijos de los pobres siguen sin valer nada, porque los pobres no pagan a Hacienda; los de las rentas medias- bajas pueden verse beneficiados, como ocurre en todas las reformas; pero los de las rentas medias- altas, donde se concentran la mayor parte de las familias numerosas de este país, no sólo no pagarán menos impuestos, sino que incluso es posible que paguen más. En una misma oficina, con el mismo sueldo, supongamos unos 50.000 euros, el soltero o casado sin descendencia es el que más gana con el nuevo IRPF, y los beneficios van reduciéndose a medida que aumenta el número de hijos, hasta llegar un momento, con tres hijos y un solo sueldo en la familia, o con cuatro si trabajan los dos, en que no sólo no se baja el IRPF, sino que incluso se sube. Pero he aquí, que sólo se ha cambiado el tratamiento de los hijos y las mujeres de los ricos sí siguen valiendo más que las de los pobres. Además, los hijos, para este Gobierno, no son derechos adquiridos. Al que ya se ha comprado la vivienda no se le pueden recortar las deducciones, o al que ha invertido en un plan de pensiones, no se le quitará el derecho a rescatarlo como quiera, pero al que tenga hijos, se le pueden recortar las ayudas. Eso sí, en aras de la equidad. L El Gobierno expresa a Mittal su firme rechazo a la opa sobre Arcelor Antes de ver a Solbes, el empresario indio había agradecido su neutralidad b Los sindicatos calificaron la opa de innecesaria y pidieron al Ejecutivo que sea beligerante, a pesar de que Mittal asegura que no habrá despidos M. PORTILLA MADRID. El Gobierno español le expresó ayer de forma clara al presidente de Mittal Steel, Lakshmi Mittal, su oposición a la oferta pública de adquisición de acciones (opa) de esa empresa sobre el grupo europeo Arcelor, uniéndose de este modo a la postura adoptada ya por los Ejecutivos de Francia y Luxemburgo. Lakshmi Mittal se reunió con el vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, dentro de la gira que está efectuando por varias capitales europeas en busca de apoyos administrativos e institucionales a su opa sobre Arcelor. Así, previamente dio una conferencia de prensa en la que había agradecido la actitud más neutral del Gobierno español, que la de otros que se han mostrado más sorprendidos con la operación. Mittal precisó que van a explicarles a todos la lógica industrial de la opa, y se mostró seguro de que al final conseguirá un apoyo total Algunas de las causas expresadas por Economía en contra de la opa se refieren a la escasa información que ha ofrecido Mittal respecto a los planes industriales y el futuro de la plantilla de Arcelor. Ayer, tanto el presidente de Mittal como su hijo Aditya, con el que ofreció de manera conjunta la rueda prensa, reiteraron en varias ocasiones que no se cerrará ninguna planta, que se respetaran los puestos de trabajo, los planes indus- Mittal, durante la rueda de prensa que dio ayer en Madrid ERNESTO AGUDO El Ejecutivo cree que la información es escasa sobre los planes industriales y el futuro del empleo triales y las inversiones previstas. Por su parte, el vicepresidente económico le expresó a Mittal las profundas raíces europeas de Arcelor, fruto de la colaboración entre varios países comunitarios, al tiempo que le recordó que el grupo siderúrgico es el resultado de un ajuste duro e incluso doloroso informa Efe. No obstante, el Ejecutivo manifestó que la última palabra estará en manos de los accionistas. Una empresa europea Mittal, en respuesta a preguntas de la prensa, señaló que a pesar de que su empresa se rige por la normati- Fadesa ficha a Castellano como asesor de su presidente ABC MADRID. Fadesa ha nombrado al ex vicepresidente de Inditex José María Castellano asesor del presidente de la inmobiliaria gallega, Manuel Jove, en materia de Estrategia de Negocios y Estructura Empresarial. Castellano, que está presente en el consejo de administración de la inmobiliaria desde junio de 2002, dependerá de forma directa de Manuel Jove, desarrollará su actividad en las oficinas centrales de Fadesa en La Coruña y mantendrá su puesto en el consejo. El nombramiento de Castellano se produce días después de que el directivo no llegara a un acuerdo con Esther Koplowitz, principal accionista de FCC, para presidir su filial Cementos Portland. José María Castellano, de 58 años, compatibilizará su nueva responsabilidad en Fadesa con su labor docente en materia de Economía en la Universidad de La Coruña, donde es catedrático desde 1994, así como con la presencia en otros consejos de grandes compañías. Castellano ha permanecido en Inditex durante 21 años. va americana, recordó que tiene su sede en Amsterdam, y que es una empresa europea, y no extranjera, que se uniría con otra europea. Por tanto, añadió, se formaría una gran empresa europea con su sede en Luxemburgo El presidente de Mittal destacó que el precio de la oferta es muy atractivo -un 75 en acciones de la empresa resultante y el 25 en efectivo- ya que a su juicio es más valioso obtener acciones que el dinero, dada la subida de la cotización de las dos compañías que se fusionarían. El desembolso para Mittal estaría en torno a los 4.600 millones de euros, al tiempo que emitiría 526,5 millones de acciones. La familia Mittal, si se realizara la opa, tendría al final de la operación el 50,5 de los títulos de la empresa resultante y el 64 de los derechos de voto. Los sindicatos UGT y CC. OO. también se mostraron ayer contrarios a la opa sobre Arcelor, empresa que tiene unos 17.000 trabajadores en España. En concreto, el secretario general de la Federación del Metal de UGT, Manuel Fernández López, instó al Gobierno a ser beligerante con la oferta de Mittal Steel, porque el modelo de trabajo de esta compañía es muy diferente al que tienen las empresas europeas. Fernández añadió que Mittal opera en mercados donde los derechos de los trabajadores son inexistentes y tienen un gran desorden laboral informa Ep. Asimismo, el secretario federal de Siderurgia de CC. OO. José Ramón Laso, afirmó que la fusión de Mittal y Arcelor es innecesaria y no va a resultar beneficiosa. Defendió que Arcelor debe seguir su camino ya que esta empresa es una garantía de empleo, estabilidad y de futuro