ABC MADRID 30-01-2006 página 92
- EdiciónABC, MADRID
- Página92
- Fecha de publicación30/01/2006
- ID0004948893
Ver también:
92 Deportes TENIS OPEN DE AUSTRALIA LUNES 30 1 2006 ABC Federer quiere entrar en la leyenda siguiendo los pasos de Sampras Con 24 años lleva siete Grand Slam los mismos que el estadounidense a esa edad D. P. MADRID. No fue un paseo. Roger Federer tuvo que emplearse a fondo para adjudicarse el Abierto de Australia, Marcos Baghdatis, que llegaba a la final después de cargarse a tres top 10 y grandes favoritos- -Andy Roddick, Ivan Ljubicic y David Nalbandian- se anotó el primer set (5- 7) Federer estaba sorprendido. El juego del chipriota rayaba a enorme altura, tanta como para tutear al número uno indiscutible del mundo las últimas 104 semanas. El toma y daca se mantuvo hasta el 40- 0 de Baghdatis para empatar el segundo set a seis y forzar el tie- break Tres bolas para llegar al desempate. Entonces Federer dio un pasito más y pasó a ser intocable. Ganó la manga por 7- 5 y luego la tercera por 6- 0. Y completó nueve juegos seguidos para ponerse con 2- 0 en la cuarta, que fue la definitiva (6- 2) Federer sumaba su séptimo título en un Grand Slam (tercero consecutivo) ya es el undécimo tenista de la historia con mayor número de entorchado en los cuatro grandes y parece evidente que se ha fijado el objetivo de seguir los pasos de Pete Sampras, la leyenda, el hombre que conquistó 14. Entre el suizo y el estadounidense existe un paralelismo que parece algo más que casualidad. De joven, los expertos ya le consideraban como el doble del de Washington. De hecho, el jugador de Basilea empezó a llenar páginas de los periódicos cuando en Wimbledon 2001 eliminó a Sampras en octavos de final y le impidió sumar su octavo título en el All England Club Curiosamente ambos nacieron en agosto, el día 12 el americano, el 8 el helvético, casi día por día con diez años de diferencia, 1971 por 1981. Y siguiendo con las coincidencias, a los 24 años Sampras también acumulaba siete grandes. Poseía por entonces en su palmarés un Open de Australia. tres Wimbledon y tres US Open. A esta marca opone Federer dos Open de Australia, tres Wimbledon y dos US Open. La única diferencia entre ambos es que Pete había perdido otras dos finales (US Open 92 y Australia 95) mientras que Roger mantiene su particular récord de adjudicarse todas las finales de Grand Slam que alcanza. Sin rivales en Wimbledon Surge una pregunta inevitable: ¿La proyección de Federer permite suponer que alcanzará a Sampras? La respuesta es que no resultaría nada descabellado. En 1996, que sería el equivalente al actual 2006 del suizo, el estadounidense conquistó su octavo Grand Slam en el US Open. Y no parece imposible que el suizo sumara esta campaña su cuarto Wimbledon y su tercer US Open, pues el triplete Melbourne- Londres- Nueva York ya lo protagonizó en 2004 y puede repetirlo en cualquier momento. En el panorama tenístico sólo Rafa Nadal en Roland Garros parece claramente superior. La arcilla francesa, como le pasara a Sampras, es el único punto débil de Federer, su único obstáculo para conquistar algún día el Grand Slam (vencer en los cuatro torneos principales en el mismo año) algo que no se logra desde los tiempos de otro mito, Rod Laver- -precisamente el encargado de entregarle ayer el trofeo de vencedor- que lo completó en dos ocasiones, en 1962 y 1969. Pero el poderío que se le supone al mallorquín en la tierra batida- -deberá seguir demostrándolo- -lo tiene más que acreditado Federer en la hierba. No se ve a nadie que en los próximos cuatro, cinco e incluso seis años pueda ganarle en Wimbledon. En Aus- Roger Federer volvió a llorar al conquistar su séptimo Grand Slam tralia y Estados Unidos tiene más rivales, el propio Nadal, Safin, Nalbandian, pero con que en las próximas cinco temporadas demuestre una rentabilidad similar a la que ha exhibido en los cuatro años pasados, y nada invita a pensar que no pueda mantener el ritmo, ya estará por encima de los 14 títulos de Pete Sampras. Los reyes de los Grand Slam 1. Pete Sampras (EE. UU. catorce. 2. Roy Emerson (Aus. doce. 3. Bjorn Borg (Sue. y Rod Laver (Aus. 11, incluidos dos Grand Slam en 1962 y 1969) 5. Bill Tilden (EE. UU. diez 6. Andre Agassi (EE. UU. Jimmy Connors (EE. UU. Ivan Lendl (Che. Fred Perry (GBR) y Ken Rosewall (Aus. ocho. 11. Roger Federer (Sui. Henri Cochet (Fra. René Lacoste (Fra. Bill Larned (EE. UU. John Newcombe (Aus. John McEnroe (EE. UU. William Renshaw (GBR) Richard Sears (EE. UU) y Mats Wilander (Sue. siete El tenista suizo mantiene una marca increíble: ha ganado todas las finales de Grand Slam que ha disputado en su carrera Baghdatis rechaza la oferta de nacionalizarse australiano Marcos Baghdatis dispone de una prórroga especial del Gobierno chipriota para hacer el servicio militar cuando más le convenga, se supone que al concluir su carrera. Una circunstancia incómoda a la que el país oceánico se ha querido agarrar y le ha ofrecido al chipriota la nacionalidad australiana, para que así se librara de la mili y de paso hacerse con un prometedor tenista ahora que el tenis aussie está corto de efectivos, puesto que Philippoussis (165 del mundo) está más retirado que en activo y al margen de Hewitt (6) carecen de jugadores de garantías. El chipriota fue contundente: Es una regla obligatoria de mi país. Todo el mundo tiene que ir al ejército. Si me piden que vaya al final de mi carrera, estaré encantado de hacerlo El patriotismo de Baghdatis resulta innegable y confesó, casi tímidamente, otro motivo para declinar la oferta australiana y conservar el pasaporte de la pequeña isla: Mi sueño es ganar algún día la Davis para mi país. Mi país es Chipre y lo quiero lograr con ellos Sobre el partido, señaló: Jugué muy bien los dos primeros sets. Tuve mis oportunidades, estaba un break arriba. Entonces empecé a pensar, me pudo el estrés. Dejé de jugar mi tenis y le di la oportunidad a Roger de ser agresivo