Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 26 1 2006 Nacional EL GOBIERNO Y CIU PACTAN EL ESTATUTO 15 El Consejo de Estado debatirá el 16 de febrero la reforma constitucional El pleno analizará el trabajo de los tres ponentes del alto órgano consultivo del Gobierno José María Aznar tendrá ocasión de opinar sobre las cuatro modificaciones propuestas por Rodríguez Zapatero CRISTINA DE LA HOZ MADRID. El pleno del Consejo de Estado debatirá el próximo jueves 16 de febrero el informe de la comisión de estudio sobre las cuatro reformas constitucionales que pretendía poner en marcha el presidente del Gobierno esta legislatura, según ha podido saber ABC de fuentes del Consejo. Ese será el momento en que destacados miembros del alto órgano consultivo, como el ex jefe del Ejecutivo José María Aznar, podrán dar su opinión sobre una de las propuestas estrella de José Luis Rodríguez Zapatero, que necesitará, en este caso obligatoriamente, del concurso del PP para que salga adelante. De ese modo, el pleno del día 16 pasará a convertirse en uno de los polos de atención informativa de un órgano poco acostumbrado a los desplieb El ex presidente DANIEL G. LÓPEZ gues periodísticos. Sin embargo, el propio Zapatero ya ha mostrado su escepticismo sobre las posibilidades de llevar adelante las reformas comprometidas dada la inexistencia de vías de comunicación con el primer partido de la oposición. Además, el PP ha vinculado su apoyo a un acuerdo global sobre las reformas estatutarias, lo que hace poco menos que imposible la interlocución. Zapatero reconoció estos obstáculos el pasado día 12 durante una recepción al Cuerpo Diplomático, en el Palacio Real. No obstante, sigue en pie su propuesta de constituir una comisión en el Senado que estudie la propia reforma de la Cámara Alta y que dijo que pondría en marcha en cuanto tuviera el estudio del Consejo. El informe ya está ultimado por los ponentes Francisco Rubio Llorente, Landelino Lavilla y Miguel Rodríguez Piñero, que se han repartido los trabajos. Así, Rubio Llorente ha elaborado la parte referente a la inclusión del nombre de las Comunidades autónomas en la Constitución y la reforma de la sucesión a la Corona para eliminar la prevalencia del varón sobre la mu- jer; Lavilla aborda una de las partes más complicadas por su tecnicidad y su trascendencia política, esto es, la reforma de la Cámara Alta, aunque también participa en el apartado referido a la Corona, mientras que RodríguezPiñero asumió el encargo referido a una alusión de la Constitución Europea en la Carta Magna. El Gobierno encargó en marzo de 2005 un informe al Consejo con la intención de tenerlo sobre la mesa presidencial en el mes de diciembre pasado, aunque la complejidad del cometido lo ha retrasado mes y medio. En el alto órgano consultivo (que no vinculante) explican que todo habría sido más ágil en el caso de haber recibido un anteproyecto con las reformas que Rodríguez Zapatero comprometió en su debate de investidura y no poco más que un listado de cuestiones en el que se hacen muchas preguntas, pero no se da ninguna respuesta, sugerencia o indicación de por dónde pretende ir el Ejecutivo. Así, los ponentes han parecido optar por un texto que no toma partido y deja la decisión política en manos del jefe del Ejecutivo.