Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
54 Cultura LA AUDIENCIA NACIONAL ESTUDIA HOY EL FUTURO DE LOS PAPELES DEL ARCHIVO MARTES 24 1 2006 ABC El Estado cuestionará que la Audiencia tenga competencia para inmovilizar los documentos El Ayuntamiento salmantino insistirá en que al menos 170 cajas no pertenecen a la Generalitat b El ministro de Justicia, Juan Fer- nando López Aguilar, ha expresado que mantener retenidos los papeles sería una burla al mandato de la ley C. MORCILLO A. B. HERNÁNDEZ NICOSIA (CHIPRE) VALLADOLID. La Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional celebrará hoy una vista oral tras la que tendrá que determinar si mantiene, ya como medida cautelar, la inmovilización de los documentos de la Guerra Civil que el Gobierno ha decidido entregar a la Generalitat de Cataluña. Durante la misma, y ante un tribunal formado por cinco magistrados, expondrán sus argumentaciones tanto el representante legal de la Administración- -el propio jefe de la Abogacía del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají- -como el del Ayuntamiento de Salamanca. A la vista, que será pública, acudirán también el portavoz del Ejecutivo salmantino, Fernando Rodríguez, y dos asesores jurídicos municipales, Eliseo Guerra y José María Benavente. Además, esta parte aportará los testimonios de Miguel Ángel Jaramillo, actual director del Archivo General de la Guerra Civil, y de Carlos Travesí, responsable del Archivo General de Castilla y León. Los argumentos De Fuentes Bardají pedirá que se devuelvan de inmediato los papeles de Salamanca a la Generalitat o, lo que es lo mismo, que se dejen sin efecto las medidas cautelarísimas decretadas el viernes por el Tribunal. Alegará para ello varias razones. Entre ellas, que el traslado de esos documentos no perjudica a nadie y que el recurrente- -el Ayuntamiento salmantino- -no es sujeto en el proceso y por lo tanto carece de legitimidad para plantear recurso alguno. Según el Estado, esta falta de legitimidad se debe a que ni la documentación objeto del traslado ni las dependencias que albergan el Archivo son propiedad del Consistorio, pues la primera es propiedad de la Administración y las segundas, de Patrimonio Nacional. Estas son las dos principales argumentaciones del informe que defenderá hoy el Abogado del Estado, y cuyo contenido avanzó ayer el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, durante su visita oficial a Malta y Chipre. Durante la vista, De Fuentes Bardají también alegará la excepcionalidad de la medida cautelarísima decretada el viernes, recordará que se ha adoptado en contadas ocasiones y denunciará que se tomó sin oír al Estado. Audiencia Nacional que, en su opinión, no puede pronunciarse sobre una ley ya aprobada y ratificada por el Parlamento, lo que correspondería al Tribunal Constitucional. Salamanca tiene esperanza El Ayuntamiento charro acude a la vista convencido de que le asiste la razón y considera factible que la Sección Séptima de lo Contencioso- Administrativo confirme las medidas cautelares solicitadas ante el riesgo de que la documentación del Archivo General de la Guerra Civil sea irrecuperable una vez que su titularidad haya sido transferida Su confianza en lograr mantener retenidas las 499 cajas que aún permanecen en la cámara acorazada del Ministerio de Cultura reside en el respaldo que supone la presentación como prueba de los testimonios de Miguel Ángel Jaramillo, director del Archivo General de la Guerra Civil, y de Carlos Travesí, responsable del Archivo General de Castilla y León. El primero no se ha pronunciado hasta ahora sobre el proceso de devolución, mientras que el segundo es responsable de un informe Habla el ministro A juicio del ministro, la paralización del traslado impide ejecutar la ley 21 2005 en su totalidad ya que ésta da un plazo de tres meses- -que vencerán el 17 de febrero- -al Ministerio de Cultura para llevarlo a cabo. Además considera que si se mantiene la medida cautelar significaría de facto una burla al mandato de la ley La Abogacía del Estado también defenderá que, si una vez examinados los papeles algunos de ellos no perteneciera a la Generalitat, su restitución será posible a posteriori. También argumentará la falta de competencia de la