Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 Opinión DOMINGO 22 1 2006 ABC LA BURBUJA ABC Y SUS LECTORES Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena, 7. 28027 Madrid Por fax: 913.203.356. Por correo electrónico: cartas abc. es ¿QUIÉN HABLÓ DE DERECHOS INDIVIDUALES? Q UIENES, con excesivos escrúpulos garantistas, pensaban que el respeto constitucional a los derechos individuales debería primar sobre la Ley de Partidos Políticos y la sentencia del Tribunal Supremo que ilegalizó a Batasuna deben de estar ahora buscando un escondrijo donde ocultar su ingenuidad o su colaboracionismo. Porque el acto celebrado ayer en Baracaldo ni estuvo convocado por personas anónimas que a título individual ejercían su derecho de reunión- -pues el día anterior ya se había descubierto que los solicitantes fueron dirigentes políticos de organizaciones LUIS IGNACIO ilegalizadas- -ni asistiePARADA ron a ella ciudadanos que no fueran representantes y simpatizantes de fuerzas políticas que están fuera de la ley porque extorsionan, promueven, justifican, exculpan o legitiman los atentados terroristas y cualquier tipo de violencia como método para la consecución de objetivos políticos. Por si quedara alguna duda, el acto fue protagonizado y rentabilizado políticamente por Arnaldo Otegi. En él aseguró que Batasuna estará presente en la resolución del conflicto vasco y en la mesa de partidos; que la izquierda abertzale sabrá responder a las provocaciones; que España y Francia están emplazadas a respetar la nación vasca Y para que quedara bien claro quién organizaba el desafío a la legalidad, Otegui se hizo acompañar en el escenario de sus compañeros de Batasuna Pernando Barrena y Joseba Permach. En esas circunstancias, el Gobierno vasco se limitó a que la Ertzaintza sobrevolara la zona en helicóptero y apostara algunas furgonetas en las inmediaciones sin ninguna orden de intervenir. Así pudo quedar meridianamente claro que entre los figurantes en el acto prohibido se encontraban conocidos miembros de EHAK, el partido sucesor de Aukera Guztiak continuador de Batasuna, y LAB, el sindicato próximo a Euskal Herritarrok. Obviamente, no estaban allí para ejercer sus derechos ciudadanos, sino para dar al acto el carácter político que convenía a sus propósitos. El uso de los topónimos de algunas comunidades autónomas en las informaciones es un tema recurrente que motiva las quejas de numerosos lectores. La mayoría de ellos se remiten al Libro de Estilo de ABC editado por Ariel, que puede adquirirse en librerías. En su página 171, dice textualmente: ABC es un periódico escrito en castellano. Salvo las excepciones lógicas que han de hacerse en las ediciones regionales se dará siempre preferencia a la grafía castellana tanto en los topónimos mayores (nombres de las propias Comunidades, capitales de provincia, ciudades importantes y accidentes geográficos destacados) como en los menores Y se añaden varios ejemplos: Cataluña y no Catalunya; Alicante y no Alacant; Guipúzcoa en vez de Gipuzkoa; La Coruña y Orense en vez de A Coruña y Ourense; Fuenterrabía y no Hondarribia; Elche y no Elx, Ginzo de Limia y no Xinzo. A pesar de estas normas, de vez en cuando se escapan en las páginas del periódico algunos nombres en lenguas distintas del castellano. Es el caso de Villanueva y Geltrú, población barcelonesa que apareció citada varias veces la semana anterior a causa de la detención de varios radicales islamistas que financiaban el envío de terroristas a Irak. LUIS PARDO nos escribe en este sentido para lamentarse de que en días diferentes en informaciones de la sección Nacional se hace referencia a Vilanova i la Geltrú término catalán que tiene su correspondiente traduc- ción al castellano. En estos días en que el tripartito catalán impone su lengua con escaso respeto al castellano sería bueno que ABC no cediera en su línea tradicional PEDRO RUIZ SANCHO insiste en la misma línea y recuerda que la batalla de la lengua se pierde por pequeños detalles como éste. El catalán es una lengua muy respetable, pero si se escribe en castellano debe hacerse con todas las consecuencias. De lo contrario, ¿por qué no escribir London o England en vez de Londres o de Inglaterra? Más sobre lenguaje. JUAN IGNACIO VILLARÍAS se refiere en una carta al titular de portada del sábado día 7, en el que se utilizaba el verbo cesar en vez de destituir, que hubiera sido lo correcto, asunto del que ya nos ocupamos en esta sección la semana pasada, y añade otro error, en este caso en un titular de la sección Nacional del lunes 9 de enero: Al parecer, la víctima fue disparada cuando iba a bajar de su automóvil ¿Otra vez? Ya tuvieron ustedes la gentileza de publicarme otra carta con lo mismo, que a una víctima no se la puede meter en el cargador y dispararla, que lo que se disparan son las balas... En fin, yo ya no lo digo más No todos los errores son de lenguaje. PEDRO DÍAZ DÍEZ nos hace constar que en la sección Agenda del día 13 de enero, en el apartado Cumplen años figura que Marco Pantani cumplió 36 años, algo que es imposible ya que este ciclista murió el día 14 de febrero de 2004 Y ANDRÉS GARCÍA se refiere a un artículo firmado en la sección de Gente el pasado miércoles. Agradecería que la firmante tuviera a bien especificar si verdaderamente se refería a Paloma Anderson o bien a Pamela Anderson como ejemplar que compitió por el título de Más recauchutada En otro orden de cosas, AMELIA DÍAZ es una suscriptora que nos comenta sobre una información publicada el viernes 13 de ene- ro en la sección Nacional con el título Una veintena de trabajadoras inmigrantes de Murcia reconoce que sufrió chantaje sexual Me ha sorprendido que no mencionen algo fundamental para la comprensión de la situación que padecen estas mujeres marroquíes: la nacionalidad también marroquí de la mayoría de los encargados. Por ese motivo temen aún más las represalias de los que ejercen el derecho de pernada y por supuesto que no son representativos del sector agrícola ni de sus empresarios como dicen ustedes. Si no se tiene conocimiento de que casi todos los encargados son de la misma nacionalidad que las mujeres de las que abusan, no se puede entender bien lo de la cultura de sumisión en que viven ¿no les parece? Es una pena que al no informar de forma completa se pueda interpretar erróneamente que los abusadores sean españoles, e incluso del Campo de Cartagena MIGUEL SOTO escribe para comentar que con cierta frecuencia aparece en las notas necrológicas la frase X. X. ha fallecido a consecuencia de una grave enfermedad Se trata de un comentario innecesario, que debiera suprimirse, ya que la enfermedad que ocasiona la muerte ha de ser siempre grave DIEGO ORTEGA opina en relación con la columna de Manuel Martín Ferrand Del Cu- Cut al Avui publicada el pasado domingo. Quería simplemente señalarle que no sólo los generales y oficiales de las FAS se sienten ofendidos injustamente por el artículo del señor Iu, también lo estamos los suboficiales, tropa y marinería, ya que este señor insulta a todos los militares, aunque luego se desdiga a la fuerza. Militares somos todos, independientemente del rango que ostentemos DIEGO AZOFRA LÓPEZ DE HEREDIA escribe sobre una carta publicada el pasado domingo, que hacía mención al artículo 155 de la Constitución Española de 1978. No es el presidente de la Comunidad Autónoma el que debe requerir al Gobierno de la nación, sino al revés, ya que, de ser así, el artículo en cuestión carecería de valor efectivo y por lo tanto sería papel mojado. Aprovecho la ocasión para recomendar una in- tensa y profunda lectura de la Constitución Española de 1978, ya que su lectura nos puede y debe guiar en los convulsos días que nos han tocado vivir últimamente En el capítulo de felicitaciones, DOMITILA THOMPSON agradece el reportaje sobre Ortega Lara publicado el día 15 en Los Domingos de ABC. Pocas veces tenemos ocasión de leer cosas positivas, y en este caso ejemplares, como en lo relativo al señor Ortega Lara y su familia: no sólo remontó el golpe, sino que además se ha volcado en su comunidad y entorno para servir y ayudar a los demás de forma desinteresada. Este tipo de artículo debería publicarse más a menudo porque estoy segura de que hay más historias parecidas, aunque quizá menos conocidas MIGUEL S. PARDO considera magníficos los artículos de García Hoz. Es el economista al que se le entiende todo Felicitación también para Antonio Garrigues por su Tercera del pasado miércoles de BORJA y LUIS CAMILLERI. Hay que agradecer la valentía que ha demostrado al publicar el artículo. La mayoría silenciosa de españoles suscribimos sus ideas, estamos perplejos ante la irresponsabilidad de nuestros políticos y ávidos de leer opiniones independientes y sensatas en el páramo de nuestros medios de comunicación. Muchas gracias, don Antonio, y cuente públicamente con nuestra colaboración para desarrollar la sociedad civil en las iniciativas que considere oportunas A ÁNGEL PÉREZBAHÓN le complace comprobar que el apellido Campmany vuelve a estar presente en las páginas de ABC. Espero que sea con asiduidad. No me mueve la nostalgia de los gratos momentos que he disfrutado con el indudable talento de su padre, don Jaime. Como le decía, espero que Laura Campmany sea una cita periódica en su diario y cuya lectura me provoque la sensación de haberlo podido expresar yo mismo si tuviera ese don que ella posee. Transmitan a la autora mi felicitación y mi adhesión a cuanto expresa en su artículo del pasado sábado 14 de enero, titulado Los humos