Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
84 Economía MARTES 17 1 2006 ABC MIX DE PRECIO Y CONDICIONES a presentación de beneficios históricos por parte de Endesa, que abre la puerta al anuncio de un dividendo de órdago, busca muchas cosas pero, sobre todo, pone de manifiesto que la dirección de la eléctrica, Pizarro y Miranda, apelan a sus accionistas para que no vayan a la inexorable opa que el Gobierno Zapatero tiene previsto aprobar en cualquier momento. Más de 3.000 millones de beneficio de Endesa con un per 10 y sin prima llevarían el valor de la eléctrica por encima de 30.000 millones, frente a los poco más de 21.000 en que Gas Natural valora la compañía en su opa. Algo más que una china en el zapato de La ÁNGEL Caixa y del Gobierno. LASO D LOM Sin embargo, en Endesa, que no suelen dar tiros al aire con las cosas de comer, buscan más objetivos con esta ofensiva. El más evidente, abrir un nuevo litigio entre el Gobierno y La Caixa por los dos motivos que competen a cado uno de estos dos actores, las condiciones que finalmente el Ejecutivo ponga a la opa y el último precio que la filial gasista de la caja oferte para que los accionistas vendan. El Gobierno no permitiría ahora a la entidad catalana un ataque de tacañismo que pueda hacerla perder la opa. Por eso, le está pidiendo que sea generosa. Lo generosa que exige la actual situación. Y a su vez, La Caixa tampoco va a dejar al Ejecutivo que le ponga unas condiciones de competencia y mercados que hagan inviable su oferta. Ninguno de estos actores quiere perder la opa, pero unos quieren un precio generoso, difícil cuando cada euro de más que suba la oferta aumentará el coste de la opa en 1.000 millones, y otros, unas condiciones de competencia aceptables, lo que después de los informes de la CNE y del TDC, es un trago más que difícil para un Gobierno que prometió a la Comisión Europea que no habría política en esta operación. Si están hablando los verdaderamente interesados de cada una de estas dos partes en que todo esto salga adelante, como el ministro de Industria, José Montilla, y el presidente de Repsol YPF y vicepresidente de Gas Natural, Antonio Brufau, no habrá problemas para alcanzar un buen mix de condiciones y precio. Pero como se cuelen en la negociación otras personas no tan significadas con la opa, como por ejemplo el ministro de Economía, Pedro Solbes, que es el encargado de hacer el dictamen al Consejo de Ministros, y hasta el presidente de la caja catalana, Ricardo Fornesa, a lo mejor el resultado es muy distinto al esperado en el guión de la opa. Por el momento, la nueva ofensiva de Endesa puede tener el efecto de retrasar la aprobación de la opa. Antes existía la certeza en algunos sectores gubernamentales de que el día elegido era el viernes de esta misma semana, para no andarse con bromas ante las posibles medidas cautelares que puede dictar en cualquier momento el Tribunal de Luxemburgo de la UE. L Los estibadores se rebelan contra la liberalización que propone Bruselas La huelga del sector paraliza los principales puertos europeos que se prolongará hasta las 20 horas de hoy, fue secundado por el 99 de los trabajadores, según el ente Puertos del Estado MARIBEL NÚÑEZ. CORRESPONSAL BRUSELAS. Miles de estibadores, 9.000 según los organizadores y 5.000 según la policía, se manifestaron ayer junto a la sede del Parlamento Europeo, en la localidad francesa de Estrasburgo, para protestar por la propuesta de directiva que se empezó a debatir ayer para introducir más competencia en el sector. La nueva norma parte de una propuesta de la Comisión Europea que, en síntesis, abre a la competencia los servicios de manipulación, carga, descarga, amarre y practicaje en los puertos marítimos comunitarios e introduce el concepto de autoasistencia que permite a los armadores cargar y descargar ellos mismos sus barcos. b En España, el paro, Los estibadores se enfrentaron a la Policía en Estrasburgo EPA Diferencia de opiniones El objetivo de Bruselas es incrementar la competencia en el seno de cada puerto y garantizar las condiciones equivalentes para la competencia entre ellos. Los sindicatos, por su parte, consideran que el proyecto perjudicaría las condiciones de trabajo de los empleados de los puertos e, incluso, podrían desaparecer puestos de trabajo. El Parlamento Europeo ya rechazó en 2003 una iniciativa similar a la que se debate ahora, por lo que en el caso de que ahora se produzca la misma situación el texto volvería de nuevo a los despachos de la Comisión Europea en Bruselas a la espera de una mejor ocasión. Durante la protesta de ayer y la jornada de huelga, que se prolonga- La directiva introduce la autoasistencia que permite a los armadores cargar y descargar rá hasta las 20 horas de hoy, hubo enfrentamientos de los manifestantes con la policía, que arrojaron un saldo de 12 policías heridos y 13 estibados detenidos, además de vehículos incendiados y lanzamiento de piedras contra la sede parlamentaria. Los manifestantes procedían sobre todo de los puertos de España, Francia, Bélgica, Alemania y Polonia. Lanzamientos contra el Parlamento Los manifestantes lanzaron botellas, piedras y barras de hierro con- tra las fuerzas del orden que, a su vez, respondieron al ataque con botes de gases lacrimógenos. El edificio del Parlamento sufrió daños, ya que alrededor de 100 metros cuadrados de una de las fachadas de vidrio fueron diana de los estibadores. En España, por su parte, el paro convocado por las organizaciones sindicales Coordinadora de Trabajadores del Mar, LAB, CIGA e IC por un lado, y CC. OO. y UGT por otro, para mostrar su rechazo por la directiva tuvo enorme seguimiento. Según el ente Puertos del Estado, de los 4.721 trabajadores que hay en los puertos españoles, el 99,5 secundó la huelga, en la que no se registró ningún tipo de incidente y se cumplieron los servicios mínimos decretados, lo que no impidió que la actividad de estiba quedara prácticamente paralizar en los puertos españoles, informa Efe. La CE lleva a España ante el Tribunal de la UE por discriminar fiscalmente a los extranjeros M. N. CORRESPONSAL BRUSELAS. La Comisión Europea anunció ayer que ha enviado a España al Tribunal Europeo de Luxemburgo por discriminar fiscalmente a los extranjeros no residentes cuando venden inmuebles. La legislación española somete las plusvalías de este tipo de operaciones a un tipo impositivo de un 15 cuando se trata de españoles pero, en el caso de extranjeros no residentes en el país es del 35 De este modo, según la CE, las personas físicas no residentes son sistemáticamente sometidas a una presión fiscal superior a la que tienen que soportar los españoles que venden el mismo bien inmueble si lo han tenido en su propiedad más de un año, que son la mayoría, en cuyo caso pagan un 15 Además, Bruselas acusa a España de discriminar a los no residentes en materia de impuestos sobre los salarios. En el caso de los espa- ñoles hay una tabla progresiva para el pago de estos impuestos, que van del 15 al 45 mientras que para los extranjeros no residentes en España pero que trabajan en el país hay una tarifa fija del impuesto del 25 Esta diferencia de trato es especialmente injusta en caso de salarios bajos, como el de los becarios, entre otros colectivos. La Comisión Europea considera que en ambos casos la legislación fiscal española es incompatible con las exigencias del Tratado de la Comisión Europea en su articulado referido a la no discriminación entre residentes de un país y el resto de europeos no residentes que trabajen o vendan algún tipo de inmueble.