Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 14 1 2006 11 El tripartito y CiU arrancan al PSOE un aval para blindar en el Estatuto las competencias compartidas Matan a golpes en Tenerife a una pareja de británicos dedicada al negocio de la multipropiedad Las Fuerzas de Seguridad concluyen que ETA también está detrás del acto del día 21 La voluntad de la banda es que la coalición siga actuando en distintos frentes ha convocado a las partes a una vistilla el próximo martes; en ella se estudiará si procede una nueva suspensión de actividades de Batasuna NATI VILLANUEVA MADRID. Los informes remitidos por la Policía Nacional y la Guardia Civil al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande- Marlaska llegan a la misma conclusión: la voluntad de la banda terrorista ETA es que Batasuna siga actuando en los frentes que tiene asignados. Por un lado, la lucha institucional y, por otro, la lucha de masas en las que se enmarcaría la convocatoria de la asamblea nacional que se celebrará- -si la Justicia o la Delegación del Gobierno en el País Vasco no lo impiden antes- -el próximo 21 de enero en Baracaldo. Las Fuerzas de Seguridad, que han remitido sus respectivos informes al juzgado dentro del plazo establecido por el magistrado (72 horas) consideran que Batasuna, pese a estar ilegalizada, continúa desarrollando actividades, lo que se infiere del análisis tanto de los documentos de ETA como los de la propia formación abertzale. Una de las pruebas de que ETA está presente en esa convocatoria a través de Batasuna son los anagramas con los que la asamblea general se está convocando. b El juez Grande- Marlaska Claves de una posible suspensión Una de las cuestiones que se plantean por la vía penal es cómo se pueden suspender las actividades de una formación que está ilegalizada y, por tanto, está muerta civilmente Fuentes jurídicas recordaron que no hay sentencia penal sobre Batasuna, por lo que el juez tendría que llegar a la conclusión de que ETA está detrás de la convocatoria de una asamblea en la que se va a elegir a sus dirigentes. Los responsables serían imputados por un delito de integración o colaboración con ETA. En vez de suspender actividades, el juez podría impedir este acto en concreto ante la evidencia de que en él se va a cometer algún delito. Además del proceso penal, cabe la intervención del delegado del Gobierno en el País Vasco o la del Tribunal Supremo por posible incumplimiento de la sentencia que ilegalizó Batasuna. ya que la muerte civil de Batasuna- -consecuencia de su ilegalización por el Supremo- -conlleva el cese de sus actividades. Es decir, algo que jurídicamente no existe no puede realizar ninguna actividad. Después de la vistilla, el juez decidirá si prohíbe o no el acto. se confirma, asimismo, que tras su ilegalización, Batasuna ha seguido desarrollando actividades comunicativas como ruedas de prensa y declaraciones de portavoces; electorales, que se han concretado en la presentación de candidaturas para intentar burlar la ilegalización, o la presentación y difusión de la propuesta de Anoeta, avalada posteriormente por ETA El juez Grande- Marlaska ha dado traslado de los informes a las partes, a las que ha convocado el próximo martes a una vistilla en la que se estudiará precisamente la suspensión de las acti- El problema que se plantea es cómo se pueden suspender las actividades de algo que jurídicamente no existe vidades de Batasuna. No es éste un tema jurídicamente fácil, pues en esa vistilla se pondrán encima de la mesa tres posibilidades: la primera, si se prorroga el cese de las actividades de Batasuna (opción a la que se acogerá la AVT) dos, si se suspende sólo el acto del día 21 (opción que a día de hoy baraja el representante del Ministerio Público, informaron fuentes fiscales) y tres- -que es la que propondrán las defensas de los más de 40 procesados en el sumario de Batasuna- que no ha lugar a la prórroga de suspensión, al haber vencido el plazo para hacerlo. Y es que la medida acordada por el juez Garzón de suspender las actividades de Batasuna- -previa a la ilegalización de esta formación por parte del Tribunal Supremo- -era por tres años, que vencieron el pasado agosto. Fuentes jurídicas aseguran que no es necesario instar a dicha prórroga Reorganización interna Ésta es una de las conclusiones (a las que ha tenido acceso ABC) de uno de los informes remitidos al juez, en el que se señala que en el acto del día 21 Batasuna pretende renovar su máximo órgano de dirección, la mesa nacional, lo que supone el colofón de su proceso de reorganización interna. Otro de los argumentos de la Guardia Civil es la comparecencia pública de miembros de la mesa nacional, no sólo anunciando esa renovación, sino mencionando la fecha y el lugar concreto del evento. En el informe Joseba Permach y Ainara Armendáriz dijeron que el símbolo de los carteles no es el de ETA sino el de la salud pública EFE