Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 10 1 2006 Nacional 17 Los acusados, a su llegada ayer a la undécima sesión del macrojuicio contra la columna vertebral de ETA JULIÁN DE DOMINGO El Consejo de la Abogacía vasca ampara las maniobras dilatorias de los letrados de EKIN La defensa, crecida por el apoyo, amenaza con no acudir más al macrojuicio b El presidente del Consejo vasco dice que al no aparecer documentos que han servido de base para la acusación se ha mermado el derecho de defensa N. VILLANUEVA M. L. G. FRANCO MADRID BILBAO. Los letrados que defienden a los 56 acusados en el macrojuicio contra el entorno político, mediático y cultural de ETA lanzaron ayer un órdago al tribunal al amenazar con no asistir a más sesiones de este proceso mientras la presidenta de la Sala, Ángela Murillo, y el presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, no reciban al decano del Colegio de Abogados de Vizcaya y presidente del Consejo de la Abogacía vasca, Nazario de Oleaga. No vamos a acudir, señoría. Nos vamos dijo Arantza Zulueta. Los letrados de EKIN aprovechaban así que, ayer mismo, el órgano que representa a los abogados vascos respondía favorablemente a su petición de amparo por no poder ejercer su profesión, dadas las limitaciones que, según ellos, les está poniendo la Sala. En su resuelto apoyo a esta causa, el presidente del Consejo de la Abogacía denunciaba a ABC que no se puede desarrollar la defensa si se deniegan pruebas documentales Nazario de Oleaga explicó que el artículo 24 de la Constitución recoge la posibilidad de solicitar amparo al Colegio de Abogados si se supone conculcado el derecho de defensa En su opinión, al no aparecer unos documentos que han servido de base para los escritos de la acusación se ha producido una merma de derecho de defensa Esos documentos tienen que aparecer, porque si no, no pueden ser constitutivos de prueba de cargo explicó Nazario de Oleaga. En ese sentido, los letrados aseguran que se les están negando documen- El enésimo intento de suspensión Los tres de ayer no fueron los únicos intentos de suspender el proceso contra la columna vertebral de ETA, pero sí se producían en un momento estratégico: precisamente el día en el que declaraba el principal acusado, presunto enlace de ETA y KAS, Xabier Alegría. La primera solicitud de suspensión se basó en la imposibilidad de realizar un interrogatorio con todas las garantías pues los letrados dicen que no se les ha dado copia de diligencias que afectan a sus patrocinados. La presidenta de la Sala, curtida ya en rifirrafes con algunos de los abogados, dio traslado de este incidente de nulidad al fiscal para que informara al respecto, lo que fue interpretado por las partes como una admisión a trámite. Este malentendido desembocó en la segunda petición de suspensión, a la que la Sala no accedió. Finalmente fue un informe policial sobre Alegría el que causó la tercera suspensión de la jornada. Su letrada lo necesitaba para interrogarle. La Sala acordó suspender la vista hasta el lunes. tos básicos para los interrogatorios de sus defendidos, algo que las acusaciones niegan, pues recuerdan que esos informes (uno de ellos sobre la caída de la cúpula de Bidart) están a su disposición desde hace veinte días. La amenaza de abandonar la Sala se hizo efectiva después de tres intentos por suspender la undécima sesión del proceso (primera tras las vacaciones de Navidad) en la que tenía que haber empezado a declarar el principal encausado y presunto enlace de KAS y ETA, Xavier Alegria, para quien el fiscal solicita 51 años de cárcel por pertenencia a ETA y varios delitos fiscales. Aunque no llegó a producirse su interrogatorio, el propio acusado dio algunas claves de la que va a ser su actitud: No voy a contestar a un tribunal especial que avala el uso de lal tortura como medio de trabajo El comienzo del nuevo año no ha modificado las maniobras dilatorias de las defensas, que si hasta ahora basaban sus solicitudes de suspensión en cuestiones meramente formales, ayer optaron por boicotear el proceso con la intención de que el tribunal accediera a sus pretensiones. Desde que la presidenta del tribunal impidió a los acusados utilizar este proceso como altavoz político de sus reinvindicaciones, el no reconocimiento (por parte de los acusados) a la justicia que imparte la Audiencia Nacional es una tónica casi tan habitual como las solicitudes de suspensión. Ibarretxe advierte que las concesiones de Zapatero en la UE son insuficientes ENRIQUE SERBETO, CORRESPONSAL BRUSELAS. El Gobierno vasco no está satisfecho con los avances que ha obtenido en su participación en las instituciones europeas o el reconocimiento del euskera y se propone seguir exigiendo otros pasos, como la participación con voz propia en el Consejo de Economía y Finanzas, (ECOFIN) y la integración de la Ertzaintza en Europol. El lendakari, Juan José Ibarretxe, declara en un boletín de la Red Vasca de Información Europea que patrocina su Gobierno que los pasos que se han dado hasta ahora para la participación de las Comunidades Autónomas en las tomas de decisiones en Bruselas han sido históricos pero necesitamos profundizar más Ibarretxe dice que es de los que piensan que es mejor estar dentro de Europa, porque fuera hace mucho frío y que en las actuales circunstancias no tendría sentido volver al concepto tradicional de Estado en un mundo globalizado El pasado mes de junio, el consejero vasco de Sanidad, Gabriel Inclán, participó en el Consejo de Ministros correspondiente en Luxemburgo, dentro de la delegación española, la primera vez que lo hacía un miembro del ejecutivo nacionalista. El acuerdo entre el Consejo y el Gobierno español establece que los consejeros autonómicos pueden participar en las reuniones correspondientes a cuatro áreas de su competencia: empleo y política social, sanidad, medio ambiente, y educación y cultura. Ibarreche asegura en estas declaraciones que en base a nuestras competencias e intereses pretende que el Gobierno vasco participe en el Consejo de ministros de Economía y Finanzas porque somos una hacienda pública más en Europa También afirma Ibarreche que el Gobierno vasco debería participar en los consejos de ministros de Interior y Justicia e integrar a la policía autónoma en Europol. Aunque en este caso no existe ninguna representación nacional, porque se trata de una institución donde se defienden los intereses comunitarios, Ibarretxe dice que también le gustaría participar en comités de la Comisión Europea en los que ahora no tenemos presencia La reforma del reglamento lingüístico que permite el uso de las lenguas autonómicas es un paso más en nuestras reivindicaciones pero que el objetivo es hacer del euskera una lengua oficial con el mismo estatus que el ingles o el castellano y si no es así sería mas lógico que la UE tuviese una sola lengua oficial