Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
24 Nacional VIERNES 30 12 2005 ABC El Gobierno admite que se pueden trasvasar legalmente 69 hectómetros del Tajo, pero no lo hará por precaución El Consejo de Ministros decide hoy si envía agua a las Tablas de Daimiel y no a los regadíos de Levante Informe de Situación Medio Ambiente considera al Guadiana como cuenca receptora pese a que dispone de más caudales almacenados que el Tajo M. BUITRAGO MURCIA. La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo- Segura ha realizado una nueva recomendación al Consejo de Ministros para extremar la precaución a la hora de fijar los volúmenes a trasvasar El Informe de Situación, al cual ha tenido acceso este periódico, señala que legalmente se pueden derivar de la cabecera del Tajo los 69 hectómetros cúbicos que prevén las reglas de explotación para las situaciones hidrológicas excepcionales, como la que se vive actualmente. El Consejo de Ministros deberá decidir hoy los volúmenes a trasvasar a la cuenca del Segura. Se da por descontado que autorizará unos 39 hectómetros para los abastecimientos de la Región de Murcia y parte de las provincias de Alicante y Almería. Sin embargo, la incógnita radica en la petición formulada por el parque nacional de las Tablas de Daimiel para que se envíen 20 hectómetros con el objetivo de encharcar este enclave. La postura de la Comisión de Explotación, que fue avanzada por el director general del Agua, Jaime Palop, apunta a que es mejor esperar a finales de enero para ver si llueve. De esta forma habría menos pérdidas durante el transporte de agua a Las Tablas, que se encuentran a 140 kilómetros de distancia de la toma del canal principal del b En su El trasvase Tajo- Segura, mes a mes Cálculo trasvasando el máximo legal de 69 hectómetros (Cantidades en hectómetros cúbicos) Volumen inicial Aportación Consumo Tajo Trasvase Evaporación Volumen final Excedentes Enero 304 Febrero 296 Marzo 293 34 18 23 1 296 64 39 17 23 2 293 56 46 21 23 2 293 53 acueducto. Dado que la transferencia se realiza en gran parte a cauce abierto, las pérdidas alcanzan hasta el 33 por ciento del agua, que se queda en mitad de camino absorbida por el subsuelo. El informe de la Comisión considera al Guadiana como cuenca receptora a efectos de la derivación a las Tablas de Daimiel con recursos de la cabecera del Tajo, sin tener en cuenta para nada la situación de los embalses de esta cuenca, con más recursos que la del Segura y el Júcar, ni otras posibilidades de permuta de recursos. Los datos del Ministerio Así, según los datos del Ministerio del pasado día 20, la cuenca del Guadiana I tiene almacenados 4.736 hectómetros (el 57,1 por ciento de su capacidad) Por su parte, la cuenca del Guadiana II atesora 276 hectómetros (el 48,7 por ciento de su capacidad) En total, el Guadiana almacenaba en esa fecha más agua que la cuenca del Tajo en su conjunto, que alcanzaba los 4.504 hectómetros. Mientras tanto, la del Segura no llegaba a los 135 hectómetros. El Informe de Situación de la Comisión no trata con el mismo rasero a las Tablas de Daimiel, localizadas en la provincia de Ciudad Real, que a los regadíos. Para el parque natural indica que desde el punto de vista estrictamente legal, y teniendo en cuenta los envíos de años precedentes (de cero hectómetros en el 2004 y 2005) durante el año hidrológico 2005- 2006 podrían derivarse un máximo de 30 hectómetros Al hablar de los regadíos de las cuenca del Segura y del Almanzora, se limi- ta a indicar que las demandas para riegos durante los meses de enero a marzo se han evaluado por la Confederación Hidrográfica del Segura en 60,8 hectómetros referidos a origen del acueducto El Sindicato Central de Regantes, que ha solicitado formalmente 110 hectómetros cúbicos, espera cuanto menos que se autorice un riego de socorro a partir de febrero si empeora la sequía en la cuenca del Segura. En su resumen, el informe subraya que la regla de explotación vigente establece un posible trasvase máximo de 69 hectómetros cúbicos para el trimestre. Sin embargo, este valor podría afectar a la baja, de extenderse la sequía, afectando al trasvase, incluso a las cantidades asignadas a abastecimiento Todos los partidos aragoneses, excepto el PSOE, insatisfechos con la rebaja parcial de los billetes del AVE R. PÉREZ ZARAGOZA. A excepción del PSOE, todo el arco político aragonés expresó ayer su insatisfacción con la rebaja parcial de los billetes del AVE en la línea Zaragoza- Lérida y en su derivación a Huesca capital. El PAR, socio de los socialistas en el Gobierno regional que preside Marcelino Iglesias, insistió ayer en que no se han cumplido las reivindicaciones planteadas desde Aragón. El portavoz de los aragone- sistas, Javier Allué, afirmó que el abaratamiento de las tarifas es algo positivo pero subrayó que no zanja por completo el agravio respecto al resto de líneas españolas del AVE, una situación absolutamente injusta para los aragoneses Desde CHA, su presidente, Bizén Fuster, recalcó que no se ha resuelto el problema ni de lejos e incidió en que las deficiencias se mantienen en los cortos y medios recorridos. Por su parte, el portavoz de IU en Aragón, Adolfo Barrena, aseguró que esta Comunidad sigue discriminada en cuanto a ferrocarril convencional y red de cercanías por lo que exigió tanto al Gobierno central como al autonómico y al Ayuntamiento de Zaragoza una respuesta de cómo va a resolver este déficit El portavoz regional del PP, Antonio Suárez, insistió igualmente en que el problema no está ni mucho menos resuelto Entre otras cuestiones pendientes, los populares inciden en las lanzaderas y en la aplicación de bonos que abaraten los billetes a los viajeros que usan el tren regularmente, como ocurre en el resto de líneas del AVE.