Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 23-12-2005 página 45
ABC MADRID 23-12-2005 página 45
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 23-12-2005 página 45

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página45
Más información

Descripción

ABC VIERNES 23 12 2005 Sociedad 45 Un vehículo entra en un aparcamiento subterráneo de Córdoba MADERO CUBERO El CES propone fijar una tarifa de tiempo mínimo de estancia en los aparcamientos Emitió dictamen favorable al anteproyecto de ley para mejorar la protección de los consumidores b El Consejo Económico y Social aconseja al Gobierno que defina el redondeo en las tarifas por tiempo consumido en telefonía para que las empresas puedan hacer sus ofertas MAITE VÁZQUEZ DEL RÍO MADRID. El Consejo Económico y Social (CES) aprobó ayer el dictamen sobre el anteproyecto de ley de mejora de la protección de los consumidores y usuarios, en el que entre otras cuestiones propone al Gobierno la conveniencia de que antes de facturar por tiempo real en los aparcamientos se fije una tarifa por tiempo mínimo de estancia. Con esta sugerencia- -dado que las propuestas del CES no son vinculantes- -se pretende ajustar al uso real (acceso al aparcamiento, ocupación de plaza y salida del recinto) el tiempo de utilización del servicio por parte de los usuarios. Por este motivo, los aparcamientos deberían realizar sus propios esquemas en los que se incorpore ese tiempo mínimo de estancia del usuario, y luego fijar la tarifa correspondiente en función del tiempo real que el vehículo haya permanecido aparcado. Además, el CES considera que debería dar un tiempo transitorio a los aparcamientos para que puedan adaptarse a las exigencias de la nueva normativa. Otra de las cuestiones polémicas a las que el anteproyecto pretende dar una solución a los usuarios es el redondeo en la telefonía. El CES considera positivo impedir esta práctica, pero cree conveniente distinguir entre las modalidades de tarifas por tiempo consumido y otras en las que las tarifas se establecen en función de un tiempo global contratado, como es el caso de los bonos, las tarifas planas de la telefonía móvil u otras que sean beneficiosas para los consumidores. Por este motivo, pide que se defina de forma más concreta el redondeo a fin de salvaguardar la libertad de las empresas para poder realizar sus ofertas que contemplan tiempos globales. También sobre la telefonía móvil, esta institución social explica en lo relativo a la desvinculación del contrato con el proveedor, que es positivo que no se impongan al consumidor trabas injustificadas o adicionales para ello, pero considera que la existencia de prestaciones como la entrega de terminales u otro tipo de dispositivos a cambio de compromisos de permanencia (sobre la base de la libre aceptación de las partes) no se debe considerar como una restricción a la posibilidad de extinguir su vínculo contractual con el proveedor sino el derecho a exigir una indemnización No penalizar ciertas subrogaciones Otro ámbito que aborda el dictamen del CES es el de la vivienda, donde considera que es positivo que el anteproyecto evite determinados gastos al consumidor. No obstante, cree que no debería penalizarse la exigencia al comprador de los gastos originados por la cancelación de la hipoteca en los casos de subrogación en la hipoteca del constructor promotor, ya que el CES entiende que el comprador eligió libremente las condiciones ofrecidas por el vendedor en dicha subrogación. Estas son algunas de las recomendaciones del CES, que emitió ayer dictamen favorable al citado anteproyecto por entender que mejora la protección de los consumidores y usuarios, respetando la libertad empresarial para ofrecer productos y servicios.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.