Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 19 12 2005 Economía 83 Ante el próximo sorteo de la lotería de Navidad los técnicos de Hacienda alertan del fraude con la compra de billetes premiados para blanquear dinero y avisan a los posibles vendedores de que se arriesgan a perder la mitad de lo ganado si el Fisco les descubre ¡Cuidado con vender décimos premiados! TEXTO: YOLANDA GÓMEZ MADRID. El popular sorteo de la lotería de Navidad puede resultar este año especialmente atractivo para los defraudadores fiscales, que encuentran en los billetes premiados y en algunos ganadores ambiciosos una combinación idónea para blanquear dinero negro a espaldas de Hacienda. Y es que ha aumentado la cuantía de los premios de esta tradicional lotería, 300.000 euros por décimo si toca el gordo y además se está registrando un importante incremento del gasto en la compra de billetes para el sorteo del próximo jueves. El colectivo de Técnicos Financieros del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha) explicó a ABC que determinadas bolsas de fraude- -que generan ingresos de difícil justificación y control por parte del Fisco- -pueden tener una salida mediante la compra, con un sobreprecio que suele oscilar entre un 10 y un 20 de billetes de lotería premiados y al portador de otros sorteos cuyos premios están exentos de tributación, como es el caso de la Lotería Nacional. Gasto en lotería por habitante en 2004 Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla- La Mancha Castilla y León Cataluña Ceuta Com. Valenciana Extremadura Galicia La Rioja Madrid Melilla Murcia Navarra País Vasco MEDIA ESPAÑA 35,75 69,24 57,85 36,66 36,38 55,17 59,83 70,22 55,99 11,32 65,21 38,33 47,95 73,95 72,78 13,53 56,25 46,40 64,63 55,05 Infografía ABC ¿Quién debe inspeccionar y recaudar? En euros Más de 8.000 técnicos de Hacienda han pedido al Gobierno que se les habilite para realizar liquidaciones e inspecciones, así como las funciones aduaneras, de recaudación tributaria y control de las subvenciones y de las auditorías al sector público para lograr una significativa reducción del fraude, según explicaron a ABC fuentes de Gestha, el colectivo de Técnicos Financieros del Ministerio de Economía. Gestha apunta que la causa del fracaso en atajar el fraude no es la falta de medios, sino la infravaloración de los técnicos, titulados superiores en casi su totalidad, que han visto usurpadas sus funciones de forma gradual, en beneficio de interventores e inspectores No es oro todo lo que reluce Si a usted le toca la lotería el próximo jueves y cuando vaya a cobrarla le ofrecen darle el dinero de su premio con una prima extra a cambio de su décimo, tenga cuidado, pues no es oro todo lo que reluce. Los técnicos de Hacienda advierten que esta operación, aparentemente redonda y amparada en la ambición- además de tocarme la lotería, me llevo otro pellizco... -puede constituir además de una infracción tributaria para Hacienda, un auténtico timo para el agraciado, ya que difícilmente podrá acreditar ante la Inspección fiscal el origen de esos fondos, pudiendo acabar con un acta de inspección que supere, entre la deuda y la sanción, más de la mitad del importe que haya ganado Sin embargo, sí es un auténtico negocio para el que compra el décimo premiado, pues podrá en todo momento acreditar el carácter exento de esos fondos, sin pagar un solo euro a Hacienda y blanquear así un dinero negro de origen incierto. Los premios en metálico obtenidos en los sorteos de la Lotería Nacional están exentos de pagar impuestos a Hacienda ganancia patrimonial que no ha conseguido justificar Por el contrario, el comprador- defraudador del billete premiado de lotería, que probablemente tributaría al 45 por el dinero lavado, simplemente pagará el sobreprecio que haya acordado, y podrá en todo momento acreditar EDICTO JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 34 DE MADRID JUICIO QUIEBRA 774 2004 En el Juzgado de Primera Instancia n. 34 de Madrid, en el procedimiento de quiebra número 774 04 de Resource Business Solutions, S. A. se ha citado la resolución del tenor literal siguiente: PROVIDENCIA Juez Magistrado- Juez, Sr. a: LUIS AURELIO GONZÁLEZ MARTÍN EN MADRID, a veinticuatro de noviembre de dos mil cinco. Dado cuenta; el anterior escrito de fecha 31 10 05 y Estado de Acreedores acompañados, formado por el Sr. Comisario de la quiebra, únase a la pieza 1. de la quiebra, dándose por concluida la ocupación de bienes y derechos de la quebrada y fórmese pieza cuarta de examen, graduación y reconocimiento y pago de créditos contra la quiebra, encabezándola con testimonio del expresado Estado y de esta resolución, sin perjuicio de la adición de nuevos acreedores hasta el momento de la celebración de la Junta para nombramiento de Síndicos. Asimismo, y a la vista de lo actuado y, de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 1.342 de la L. E. C. en relación con el artículo 1.346 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 y al objeto de celebrar la primera JUNTA GENERAL DE ACREEDORES PARA NOMBRAMIENTO DE SÍNDICOS, se señala el próximo día 6 de febrero de 2006, a las 10,00 horas, en la Sala de Audiencias de este Juzgado sita en la C Capitán Haya, n. 66- 4. planta de Madrid. En cuanto a los acreedores que tengan domicilio conocido, cuide el Comisario de la Quiebra de citarlos para dicho acto, mediante circular que se expida al efecto, repartida a domicilio a los acreedores residentes en esta ciudad y, a los que residan fuera por correo certificado, cuyo acuse de recibo se unirá a los autos; en cuanto a los acreedores en ignorado domicilio, cíteseles mediante Edictos, que se fijarán en los lugares públicos de costumbre y en el tablón de anuncios de este Juzgado, y que se insertarán en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma de Madrid y en un periódico de máxima circulación El País, El Mundo o ABC, haciendo entrega de todos los despachos que a tal efecto se libren al Procurador de la Quebrada, quien quedará facultado para intervenir en su diligenciamiento y devolución. Cítese a la mercantil quebrada a través de su representación procesal, así como a las restantes partes personadas. Asimismo, hágase entrega al COMISARIO DE LA QUIEBRA, de la presente pieza con las demás en su actual estado, teniéndolas presentes al tiempo de celebración de la Junta. MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de REPOSICIÓN ante este Juzgado, no obstante, lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de CINCO DÍAS, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LECn) Así lo manda y firma S. S. Doy fe. EL LA JUEZ MAGISTRADO- JUEZ, EL LA SECRETARIO, y ante la posible existencia de acreedores de las quebradas, en ignorado paradero, se extiende el presente para que sirva de notificación y citación en legal forma. En Madrid, a veinticuatro de noviembre de dos mil cinco. El LA SECRETARIO JUDICIAL. ante el Fisco el carácter exento y lícito de esos fondos sin tener que pagar un solo euro Para evitar estas situaciones de estafa, Gestha recomienda a los que resulten agraciados por el próximo sorteo de la lotería que depositen los premios de cierta cuantía en una entidad financiera, de manera que sea ésta la encargada de gestionar su cobro. Asimismo, les sugieren que rechacen cualquier transmisión del billete premiado, por mucha seguridad que aparentemente le ofrezca el comprador. Finalmente, recuerdan que los agraciados están exentos de tributación por la obtención del premio, por lo que no tendrán que pagar nada a Hacienda. Las grandes cifras El año pasado se vendieron en España 11,89 millones de billetes de lotería, por un total de 2.378 millones de euros. Según estas cifras, cada español gastó una media de 55 euros en este tipo de juego de azar, según datos del Organismo Nacional de Loterías y Apuestas del Estado (Onlae) Por comunidades autónomas, donde más lotería se vendió en 2004 para el sorteo de Navidad fue en Madrid, 422 millones de euros, seguida de Cataluña, 341 y Valencia, 296. En cuanto al gasto por habitante, los riojanos y los madrileños fueron los que más gastaron, con una media de 78,4 y 77,9 euros por habitante. En el extremo opuesto, los que menos gastaron, además de Ceuta y Melilla, fueron los andaluces, con 37,7 euros por habitante. Sanciones El vicepresidente de Gestha, José María Mollinedo, pone como ejemplo el caso de un contribuyente que tenga unos ingresos brutos anuales de 30.000 euros, y que resulte agraciado con un premio de 300.000 (un décimo del gordo) En el supuesto de que éste agraciado venda su billete a un defraudador fiscal por 350.000 euros, el premiado inicialmente puede acabar pagando a Hacienda más de 175.000 euros, incluyendo la cuota más la sanción impuesta si la Agencia Tributaria descubre la