Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 16 12 2005 Sociedad 51 El ministro de Justicia cree que el TC ha dado una lección a los jueces que habían recurrido el matrimonio gay Pretenden sustituir la ley por sus prejuicios personales afirma AGENCIAS MADRID. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, ha interpretado como una lección a determinados jueces el rechazo del Tribunal Constitucional a admitir a trámite las cuestiones de inconstitucionalidad contra la ley de matrimonios homosexuales, con lo que se ganó fuertes críticas de asociaciones judiciales. El pleno del Tribunal Constitucional decidió no admitir las cuestiones presentadas por dos jueces de Denia (Alicante) y Telde (Gran Canaria) ambos responsables del Registro Civil de las respectivas localidades, sin entrar a examinar el fondo del asunto, al considerar que sólo los jueces o tribunales en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales están facultados para plantear este tipo de iniciativas. Este planteamiento del TC, que coincide con el expresado por el Ministerio de Justicia y la Fiscalía General del Estado, supone, para López Aguilar, una lección para aquellos jueces que pretenden sustituir la ley por sus prejuicios personales Tanto la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) como la Asociación Francisco de Vitoria (AJFV) expresaron su respeto a la decisión del Tribunal, pero criticaron las declaraciones del ministro, quien calificó además como triste que se haya utilizado la cuestión de inconstitucionalidad para intentar recortar derechos Para Antonio García Martínez, por- El CGPJ muestra perplejidad y asombro El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Enrique López, expresó ayer su perplejidad y asombro por las palabras del ministro de Justicia y recordó que la decisión del TC ha contado con cuatro votos particulares, lo que en su opinión justifica sobradamente la presentación de esas cuestiones de inconstitucionalidad Consideró que no es sano, ni prudente que se hagan descalificaciones y juicios de voluntades de miembros del Poder Judicial. En su opinión, la decisión del TC crea seguridad jurídica en algo que estaba siendo muy discutido, como es la naturaleza jurídica de la función de los jueces como encargados del Registro Civil Así, dice, ahora la cuestión sobre la que reflexionar es si los Registros Civiles deben ser conferidos a las autoridades administrativas sin perjuicio de un último control jurisdiccional, en lugar de que los jueces sean los encargados de los mismos. Constitución, que establece que el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica Por su parte, el Foro Español de la Familia consideró que la revisión a fondo sobre la inconstitucionalidad de la ley del matrimonio homosexual sigue pendiente En opinión del presidente del Foro de la Familia, José Gabaldón, el Tribunal Constitucional ha perdido una oportunidad única para afirmar que lo jueces ordinarios son los primeros en revisar que se cumple la Constitución La juez de Denia, Laura Alabau, que planteó recurso de inconstitucionalidad tavoz de la APM, estas manifestaciones corroboran el desprecio que siente- -López Aguilar- -por la judicatura en su conjunto cuando actúa en ejercicio de su independencia pero de forma contraria a lo que serían los deseos y las voluntades del ministro Juan Pedro Quintana, representante de la Francisco de Vitoria, dijo que las críticas de López Aguilar son inapropiadas y excesivas y pidió que se rebaje el grado de tensión entre el Gobierno y el Poder Judicial con motivo de algunas reformas, mientras que Jueces para la Democracia se limitó a ABC señalar que era bastante claro que el TC no podía conceder legitimación a los jueces del Registro Civil La decisión del Tribunal Constitucional puede tener un primer efecto práctico, ya que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana aseguró que la juez del Registro Civil de Denia tendrá que reactivar inmediatamente el expediente matrimonial de dos mujeres que paralizó a finales de julio y fijar una fecha para la celebración de la boda. La juez defendía la existencia de una posible incompatibilidad con el artículo 32.1 de la