Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 14 12 2005 Opinión 7 mos dando la razón a los escépticos que dicen que la existencia de la Unión supone una rémora, de donde se deriva que esté abocada a la marginalización y una larga decadencia. Tenemos que abrirnos al mundo y modernizar nuestras economías y sociedades para poder gestionar las consecuencias del cambio. No debemos tratar de bloquear los cambios, sino intentar aprovechar las oportunidades que conllevan. Al mismo tiempo, y esto es una parte importante del programa de la Comisión, tenemos que cuidar de aquellos que se queden fuera. Hay que ayudarles a ajustarse al cambio. En la Unión Europea tenemos, hoy en día, unos veinte millones de desempleados. Es inaceptable. Los Estados miembros de la UE deben tomarse en serio la reforma de sus políticas económicas y de empleo. Asimismo, deben ponerse en serio a invertir en investigación y desarrollo tecnológico, ya que sin ello no puede haber nada parecido a una economía dinámica basada en el conocimiento. Europa necesita urgentemente, porlo tanto, invertir muchomás en conocimiento, creandocon ello nuevos puestos de trabajo y una mano de obra cualificada. Modernizar no significa que tengamos que emprender una carrera a la baja Tenemos una manera europea que es preciso mantener. Esto quiere decir preservar los valores europeos- -incluida la justicia social- -en el competitivo mundo del siglo XXI. Esto supone lograr que nuestro modelo europeo de sociedad sea sostenible para las generaciones futuras. Una Europa realmente sostenible requiere una combinación satisfactoria de crecimiento económico, justicia social y protección medioambiental Este argumento también debería ponerse encima de la mesa de negociaciones para compensar el argumento sobre el reparto equitativo de la carga LA ESPUMA DE LOS DÍAS EL PASADO DE UNA ILUSIÓN L periódico de hoy? Tiene que ser una confusión. Tal vez sea una broma prenavideña. Al cabo, se intuye en el horizonte el Día de los Inocentes. Veamos en Nacional. Ataques contra las tropas españolas en Irak. El Prestige y el chapapote. Otra vez el accidente del Yak Si se pierden fondos en Europa, la culpa será de Aznar. Piden que comparezca Rajoy, tal vez Trillo, incluso Álvarez- Cascos. Parece la máquina del tiempo. ¿Qué sacan en Internacional? Está claro: sale Bush hablando- -tal vez en exceso- -sobre la guerra de Irak. ¿Y en Cultura? El Nobel de Literatura sacrifica su talento para transmitir un mensaje rancio y sin sentido. Así culmiBENIGNO na- -por ahora- -la tradiPENDÁS ción reciente de premiados antipáticos y hostiles. De ellos, por cierto, sólo Coetzee es un gran escritor. Es sabido que la izquierda sufre en todas partes una seria crisis ideológica, que alcanza entre nosotros proporciones alarmantes. Podría ser de otra manera, porque existe una corriente del socialismo democrático que valdría la pena cultivar. El campo, sin embargo, está ocupado por malos estrategas y oportunistas varios. Todo ello, con un solo objetivo: salir como sea al contraataque. No es la aportación más brillante del socialismo a la historia de la teoría política, pero eso es lo que hay aquí y ahora. La política mira por definición hacia el futuro. Apela a expectativas, ambiciones e intereses insatisfechos. Volver la vista al pasado demuestra, como es notorio, la falta de proyecto propio. Lo peor de todo es que no sirve para nada. Recuérdese a Flaubert en La educación sentimental Las pasiones palidecen y marchitan cuando se las desarraiga El paso del tiempo templa los entusiasmos más ardientes. Además, el agravio se construye como una reacción psicológica frente al poder. Por eso no cabe invertir el orden natural de las cosas: en democracia, el Gobierno manda y la oposición critica. Ni siquiera esa misma oposición puede jugar a la moviola eterna. Desde que Rajoy habló de hacer política en futuro las cosas marchan mejor para el PP. El discurso centrado en el 11- M acaso fue útil para mantener la cohesión en los tiempos más duros. Deberían entenderlo el PSOE y su entorno, que caen ahora en la trampa de recuperar un discurso que produjo- -en aquella circunstancia dramática- -un resultado muy superior al esperado. F. Furet define con brillantez al extinto régimen soviético como el pasado de una ilusión Es, más o menos, la posición que pretende recuperar este Gobierno sin brújula. La ilusión de que los ciudadanos se indignan frente a una derecha intrínsecamente perversa que no ha purgado todavía sus pecados. ¿Cortina de humo? ¿Devolver golpe por golpe? ¿Evitar grietas internas? Lo explica mejor Flaubert, una vez más: La memoria conserva siempre un resabio de los sofismas que en ella se han vertido. Es el mismo efecto que producen los malos licores ¿E En último lugar, pero no por ello menos importante, la UE cular importancia. El consenso allí alcanzado debe ahora traducirse en un acuerdo sobre las Perspectivas Financieras. Hampton Court logró un consenso en ámbitos en los que los ciudadanos quieren que Europa lidere, en los que la gente considera que está justificada más, no menos, Europa: una Europa de la ciencia y la innovación, una Europa del talento y las oportunidades en la educación superior, una Europa con un nuevo enfoque de la energía, una Europa que gestione eficazmente sus fronteras y sus políticas de inmigración. Hampton Court puso de manifiesto el papel central que las instituciones europeas deben desempeñar en este proceso. Esta es una visión diferente de la que se ofrece, también, hoy en día: aquella en que la Unión, o incluso los países individualmente considerados, levantan el puente levadizo y se repliegan tras los muros protectores. Al apostar por una mini Europa inconscientemente estaestá buscando la receta para superar la falta de comunicación con los ciudadanos. Resulta extremadamente difícil imaginar cómo encontrarla si se cortan sustancialmente los programas de la Unión dirigidos a los ciudadanos o los intercambios de estudiantes. Estoy segura de que lamentaremos profundamente no haber hecho todo lo posible por garantizar fondos para invertir en los ciudadanos y en la democracia. Necesitamos urgentemente un acuerdo. No reduzcamos, sin embargo, el ejercicio a una deprimente riña sobre si el último euro va a un país o a otro. Lo que está en juego con las Perspectivas Financieras es la puesta en marcha de aquellas políticas que necesitan los europeos, que impulsen su prosperidad y su seguridad y el mundo que les rodea. Se trata de poner en marcha políticas como la urgente necesidad de realizar el seguimiento de la ampliación y dotar de mayor entidad a la solidaridad en la UE de los 25. PALABRAS CRUZADAS ¿Hay discriminación sexual en la Administración Pública? EN SU PROPIA TRAMPA NO HAY DISCRIMINACIÓN LEGAL H A sido divertido observar la presteza con la que el Gobierno se ha autoinculpado por las diferencias salariales entre hombres y mujeres en la Administración Pública. Para una cosa de la que es completamente inocente, corre a declararse culpable de discriminar, aunque sea indirectamente. Como si desconociera la Administración y no supiera algo elemental, que los salarios son exactamente los mismos para el mismo trabajo y que las diferencias de puestos de trabajo de las mujeres dependen de siglos de historia y de factores sociales y culturales, no de las decisiones del Estado. Pero el Gobierno está cogido en su propia trampa. En un discurso sobre la disEDURNE criminación mal enfocado que culpabiliURIARTE za a todo el mundo y que orienta a las mujeres hacia el victimismo pasivo. En unas medidas de discriminación positivas que pretenden eliminar de golpe etapas de la ascensión laboral de las propias mujeres. Y en un Plan de Igualdad para la Administración que aprobó hace varios meses y que no ha dado frutos. Como era lógico. Las actitudes, los valores o las ambiciones profesionales no se cambian instantáneamente y con decretos; requieren de años, de décadas, en los hombres y en las mujeres. E STE Gobierno se equivoca hasta cuando hace autocrítica. Hace nueve meses, aprobó el Plan para la Igualdad de género en la Administración, y ahora reconoce que los funcionarios siguen ganando más que las funcionarias por el mismo trabajo realizado. Afirmación, como mínimo, engañosa, pues la diferencia salarial se debe a los complementos, por ejemplo, de antigüedad, y a las remuneraciones por ejercer cargos directivos. Por lo tanto, no se trata de discriminación legal ni de retribución desigual por un mismo trabajo realizado. Ahora bien, si el Gobierno se empeña en presentar esta información como un fracaso suyo está en su derecho. Lo que no debe hacer es emprender el nefasto camiI. SÁNCHEZ no de la discriminación positiva, como CÁMARA la anunciada medida de imponer la composición paritaria en los órganos de selección de personal. Como si el sexo fuera relevante para el sentido de la justicia. De lo que se trata es de remover las dificultades sociales que todavía tienen muchas mujeres para acceder a los puestos de mayor dedicación o responsabilidad. Pero el medio no es la discriminación positiva, sino, entre otros, las ayudas a la natalidad y la flexibilización de horarios laborales. ¿Y usted qué opina? Déjenos su mensaje o su voto en la página web www. abc. es eldebate