Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 10-12-2005 página 74
ABC MADRID 10-12-2005 página 74
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 10-12-2005 página 74

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página74
Más información

Descripción

74 SÁBADO 10 12 2005 ABC Economía Asaja y un sector crítico de COAG anuncian movilizaciones contra el acuerdo agrícola Pedro Barato califica de cobardes a los firmantes y felicita a Espinosa por llevarlos al huerto b Agricultores de UPA y COAG, organizaciones que apoyaron el acuerdo, se dirigen a Asaja para expresar su malestar por el pacto alcanzado con el Ministerio PALOMA CERVILLA MADRID. El acuerdo sobre el gasóleo firmado por el Gobierno con dos de las tres organizaciones agrarias, UPA y COAG, no ha serenado los ánimos en el campo español, ya que Asaja, que se descolgó de la negociación, y un sector crítico de la COAG, concretamente la Unió de Pagesos de Cataluña, han anunciado nuevas movilizaciones para los próximos días. En el caso de Asaja, el presidente Pedro Barato se mostró ayer muy crítico con las organizaciones agrarias que han firmado el acuerdo, tachándolas de cobardes y felicitando, a su vez, a la ministra de Agricultura, Elena Espinosa, por haberse llevado al huerto a los líderes de COAG y UPA Barato, que calificó el acuerdo de virtual y tomadura de pelo señaló que lo único cierto son 97 millones de euros, que supone el incremento de un punto de IVA, y que el resto de medidas son aplicables, en su mayoría, en 2007 y, en el caso del gasóleo agrícola, en 2009. En este sentido, retó a los dirigentes de UPA y COAG a explicar a los agricultores y ganaderos españoles cómo y cuándo van a cobrar las ayudas, y consideró una desfachatez que hayan firmado este acuerdo. El presidente de Asaja, Pedro Barato, ayer en una rueda de prensa ¿de quién? se preguntaba el presidente de Asaja. El profundo malestar existente en Asaja se podría materializar en la convocatoria de nuevas movilizaciones. Barato confirmó ayer que propondrá un calendario de protesta en la Junta Directiva que se celebrará el próximo día 21. Pero Asaja no está sola en sus críticas al acuerdo, Barato reconoció ayer que agricultores de las dos organizaciones firmantes se han dirigido a Asaja explicando su desacuerdo con el texto rubricado por sus representantes. Este malestar de militantes de las organizaciones firmantes ya ha tenido su reflejo en Cataluña, donde la Unió de Pagesos, integrada dentro de la COAG, ha anunciado que mantendrá la tractorada convocada con Asaja Tarragona para el próximo día 16. Esta organización regional, crítica con la dirección de la COAG, rechaza el acuerdo porque sólo prevé medidas mayoritariamente de adecuación de la fiscalidad mientras que el sector necesita otras medidas estructurales para poder paliar la subida desproporcionada de los carburantes EFE El Gobierno dice que el pacto es beneficioso La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró ayer que el acuerdo suscrito entre el Ejecutivo socialista y las organizaciones agrarias COAG y UPA para compensar la subida del gasóleo es beneficioso para todos los productores del campo. Fernández de la Vega entiende que las medidas que se han adoptado responden a la firme voluntad del Gobierno de ayudar a un sector especialmente sensible a este tipo de contingencias y a un sector que necesita apoyos directos para seguir siendo rentable y para que las familias que viven de la agricultura lo puedan hacer con dignidad señaló la vicepresidenta en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. La ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena Espinosa, presentó ayer al Consejo de Ministros un informe sobre el contenido de las medidas pactadas el pasado miércoles con las organizaciones agrarias COAG y UPA. Pacto de sangre A juicio de esta organización agraria, la implantación del gasóleo profesional está supeditada a la armonización fiscal que existe en 2009 en la Unión Europea y Barato se pregunta qué ocurrirá hasta entonces y, si en el caso de que hubiera un cambio de Gobierno o un nuevo ministro, mantendría el compromiso. A este respecto, entiende que podíamos haber forzado más la máquina. No entendemos que habiendo tenido una oportunidad histórica de todo el campo español, hayan cogido el camino más cobarde para firmar este acuerdo Desde Asaja se critica, especialmente, la ruptura de la unidad sindical y desveló que hubo un pacto de sangre en el que todas las organizaciones se comprometían a defender el IVA, que pedía Asaja, y el gasóleo profesional, que reclamaba COAG. Sin embargo, éste se rompió al aceptar UPA y COAG no defender la petición de más IVA. Yo he seguido en el pacto, pero otros lo han abandonado. Para qué tanta demagogia diciendo que había unidad, España lleva a Noruega ante la Justicia por el apresamiento de barcos ABC VIGO. El secretario general de Pesca Marítima, Juan Carlos Martín Fragueiro, confirmó ayer en Vigo que el Gobierno español ha decidido llevar a Noruega al Tribunal Internacional de La Haya por el apresamiento de los barcos gallegos Monte Meixoeiro y Garoya II que pescaban de manera ilegal. Martín Fragueiro explicó que acudir al tribunal internacional es defender el Tratado de París, que dice que es el Estado pabellón, en este caso España, el que tiene que ejercer la labor sancionadora A pesar de que este proceso judicial será largo, el secretario general del MAPA aclaró que a la petición española se suman otros países como Rusia o Islandia, que también pretenden llevar a cabo dicho cometido. El control de la actividad pesquera corresponde al Estado miembro subrayó Martín Fragueiro, al tiempo que descartó sancionar dos veces a los buques apresados una vez que lleguen a España, aunque sí se prevén otras medidas.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.