Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
78 VIERNES 9 12 2005 ABC Economía CC. OO. recurrirá uno a uno los expedientes que no acrediten el patrimonio devuelto a UGT Sólo podrá emprender acciones judiciales cuando el Estado haya pagado los 151,3 millones de euros prepara la batería de recursos judiciales ante el proceso nada transparente que ha seguido el Gobierno en la aprobación del real decreto ley MAITE VÁZQUEZ DEL RÍO MADRID. La decisión ya está tomada por el secretariado confederal de CC. OO. que autorizó por unanimidad a la dirección de este sindicato, liderada por José María Fidalgo, a adoptar las medidas necesarias contra la decisión nada transparente del Gobierno de devolver con carácter urgente el patrimonio histórico a UGT, valorado en 151,3 millones de euros. Fuentes consultadas en CC. OO. por ABC reconocieron que sólo disponen de dos vías para recurrir. La primera sería presentar un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, lo que requeriría la firma de 50 diputados de las Cortes Generales o la mediación del Defensor del Pueblo (el plazo es de tres meses desde que se haga efectivo el pago) En CC. OO. casi dan por descartada esta vía, por lo que preparan la segunda opción que les queda: el Tribunal Supremo. El problema es que tendrán que presentar uno por uno los recursos contra cada expediente no debidamente justificado. Toda la maquinaria de CC. OO. se ha puesto a investigar, además de contar con la colaboración de PriceWaterhouseCooper, que ya ha elaborado un informe sobre El impacto de la modificación de la disposición adicional 4 de la Ley 4 86, efectuada por el Real Decreto Ley 13 2005 Fidalgo difundió las conclusiones, si bien recalcó que se reservaba el capítulo jurídico por si se necesitaba, si el Gobierno seguía adelante con el real decreto. Entre otros aspectos, el citado capítulo cuestiona si la decisión del Gobierno no sería competencia desleal, ya que pone en desventaja a otras organizaciones en la antesala de las elecciones sindicales. b Comisiones Obreras Patrimonio histórico devuelto (En euros) Fecha Junio 1986 Noviembre 1999 Diciembre 1999 Marzo 2001 Abril 2002 UGT 24.908.968 733.355 51.477 55.894 Inmuebles 492 34 4 1 CNT 1.494.879 135.092 Inmuebles 38 7 Fuente: MTAS Han pedido al Gobierno los informes del patrimonio Para poder presentar los recursos ante el Supremo, CC. OO. necesita tener todos los expedientes administrativos que se hayan tramitado o incoado desde que se aprobó la ley de devolución de patrimonio de 1986. Por este motivo, el pasado 29 de noviembre remitieron una carta al Consejo de Ministros, con copia al presidente del Gobierno y a los ministros de Economía y de Trabajo, reclamando dichos expedientes como parte interesada por ostentar y representar intereses y derechos legítimos y directos que pueden resultar afectados por las decisiones que se tomen En dicha misiva, CC. OO. reclama el derecho a la libre concurrencia sindical en condiciones de igualdad y sin injerencias de los poder públicos Fidalgo explica en su carta que los poderes públicos, en actuaciones que conlleven promoción del hecho sindical, no pueden esconder discriminaciones arbitrarias o irrazonables CC. OO. recuerda su derecho al trámite de audiencia y a formular alegaciones y proponer y aportar las pruebas, documentos y justificaciones que estime pertinentes misma representatividad. Pero también por qué no se ha reconocido a otros sindicatos que también existían (el vasco ELA) y cuyos bienes fueron incautados, y por qué no se ha dicho nada de los partidos políticos cuyos bienes fueron incautados asimismo, como serían los casos del PNV, PCE, ERC y Unió Democrática (integrada hoy en CiU) Representatividad sindical (En porcenaje) 45 40 35 30 25 21,70 21,10 34,40 33,40 30,90 29,30 29,88 25,38 43,87 39,81 36,70 34,50 34,70 27,50 25,30 24,20 24,60 40,90 42,00 37,80 37,90 36,80 38,40 37,40 38,90 UGT CC. OO. Otros 36,90 36,50 20 1978 1980 1982 1986 1990 1995 1999 2001 2003 Fuente: Universidad Pumpeu Fabre nización sindical reclamante, o no queda acreditada la incautación por no constar la ficha de desbloqueo Además, CC. OO. quiere desvelar varias incógnitas. En primer lugar, por qué el Gobierno ha elegido este momento y por qué informó de esta decisión sólo a un partido (ERC) mientras que el resto de la sociedad se enteró por el BOE. Y en segundo lugar son numerosas las preguntas, como por qué a la CNT sólo se le han reconocido tres millones de euros, cuando en el periodo de la incautación de los bienes UGT y CNT tenían casi la Se incumple el acuerdo de 1986 El pasado 24 de noviembre, el ex líder de CC. OO. y diputado socialista Antonio Gutiérrez, que se ausentó de la votación del real decreto, afirmó que el Gobierno había incumplido el acuerdo de 1986. Aquel año CC. OO. también estaba preparada para recurrir la ley de 1986 sobre patrimonio histórico. A cambio de la retirada del recurso, se fijó la devolución a UGT de 4.144 millones de pesetas y se reconoció el patrimonio acumulado (cuotas obreras obligatorias para los sindicatos verticales) para su devolución a los hoy sindicatos más representantivos. La devolución a UGT se produjo en pleno proceso de elecciones sindicales, en el que UGT consolidó su liderazgo en el movimiento sindical. También sirvió para crear la Comisión Nacional del Patrimonio, cuyo fin es distribuir el patrimonio histórico y acumulado de forma simultánea y ordenada. En CC. OO. recuerdan la importancia del patrimonio acumulado, unas cantidades que empezaron a cobrarse a todos los trabajadores desde 1940 y que se fueron transformando en patrimonio inmobiliario. El más conocido es una manzana entera en el Paseo del Prado (Madrid) donde hoy se encuentran el Ministerio de Sanidad o el Consejo Económico y Social. En aquel acuerdo se fijó que UGT y CC. OO. recibirían cantidades al 50 y se tendría en cuenta al resto de sindicatos con representatividad demostrada. El ministro de Trabajo, Jesús Caldera, ha anunciado la convocatoria de la Comisión Nacional del Patrimonio para ver todo lo pendiente. Credibilidad y autonomía Otra de las cuestiones planteadas por CC. OO. es la credibilidad que tendrá a partir de ahora UGT en el diálogo social, además de poner en entredicho la autonomía sindical que UGT había logrado del PSOE desde principios de la década de los 90, y si se verá afectada la correlación de fuerzas sindicales del país. Además, temen que pueda influir en la negociación del Acuerdo de Negociación Colectiva de 2006 y en el proceso de elecciones sindicales, fijado en la mayoría de las empresas para 2007. De acuerdo con los tiempos parlamentarios, una vez convalidado el real decreto transcurrirán aproximadamente dos semanas hasta que la convalidación sea publicada en el Boletín de las Cortes. A partir de ese momento, UGT podrá cobrar los 151,3 millones de euros, aunque el Gobierno fijó como plazo máximo el próximo 31 de enero. Sólo cuando se haga efectivo el real decreto CC. OO. podrá emprender las actuaciones judiciales. Cuestiones sin justificar Otro argumento de CC. OO. es que el Gobierno en la justificación del real decreto reconoce que la problemática de los expedientes reside en dos cuestiones: Tratarse de patrimonio considerado procedente de entidades sin carácter sindical (sociedades obreras, socorros mutuos, fundaciones, etcétera) o de inmuebles en los que no queda acreditada su incautación o la vinculación con la organización sindical reclamante de las entidades correspondientes En las cuentas corrientes tampoco se puede determinar la vinculación del titular de la cuenta con la orga-