Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 4 12 2005 Madrid 41 PECADOS CAPITALES MAYTE ALCARAZ CLASES DE COMPOSTURA n político me contó hace años que cuando se es, se es, y se es hasta en la ducha Se refería el hoy alto representante del Gobierno socialista a las grandes dosis de compostura que los políticos deben exhibir hasta en las situaciones más duras; incluso en aquellas en que se pone en riesgo la propia vida. La reflexión ha vuelto a mí el pasado jueves, cuando las televisiones nos ofrecieron una y otra vez las imágenes del accidente de helicóptero que sufrieron Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre. Hice el esfuerzo, lo intenté con ahínco, no cejé por ver si encontraba algún signo, por pequeño que fuera, de emoción, miedo, me hubiera valido hasta de alegría, en el rostro de los dos mandatarios del PP que milagrosamente, habiendo acariciado con la punta del pie la muerte, habían vuelto sin el más mínimo rasguño en el alma a la vida de los flashes, los escoltas y las notas de prensa. Ni rastro. Y me dije: si la cara es el espejo del alma, tendrán que salir de ese maldito aparato con el azogue hecho añicos o por lo menos desvencijado o quizá sólo agrietado, pero tocado al fin. Pues no. El espejo estaba intacto. Tanto es así que si no llegamos a ver el tacón partido de la presidenta o los dedos lesionados de Rajoy, hubiéramos pensado que unos u otros eran sus dobles: o lo eran los que entraron minutos antes en la aeronave o los que salieron en medio del terror de escoltas y periodistas. Pero no, eran ellos, los de verdad: sin lágrimas, sin abrazos, sin apretón de manos. Todo un ejemplo de contención. Está claro que ambos han conseguido con matrícula de honor el título de políticos en gabinete de crisis. Alguna lección les van a tener que dar a sus adversarios socialistas. Porque ya le hubiera gustado a Simancas dominar así sus sentimientos el día que Tamayo y Sáez le merendaron la presidencia autonómica (acuérdense de aquella cara descompuesta que no logró ocultar desde su escaño en la Asamblea) o a Rubalcaba tampoco le vendría nada mal distender el rictus cada sábado que el PP le levanta la portada del Telediario, como pasó ayer. Les veo al presidente del PP y a la de la Comunidad de Madrid impartiendo cursos. Pero, aunque pierda realismo, espero que sea desde el simulador de vuelo de Cuatro Vientos. U Vista aérea del estadio rojiblanco, que linda con el río Manzanares y la M- 30 CHEMA BARROSO El alcalde asegura que el futuro del Calderón sólo lo decidirá el Atlético Pensaremos en demoler el campo si sus dueños nos lo piden subraya señala que el proyecto Madrid Río, adjudicado esta semana, sólo actuará sobre suelo público actuar en el Calderón podría ser una idea a incorporar dice M. OLIVER MADRID. La polémica sobre el futuro del estadio Calderón volvió ayer a dar una vuelta de tuerca. Conscientes de que el proyecto Madrid Río ha vuelto a poner la pelota en el tejado del Ayuntamiento, el alcalde se apresuró ayer a recordar que sólo los propietarios decidirán el futuro de la instalación. Así, Ruiz- Gallardón, señaló ayer que el Consistorio no sugiere quitar el estadio y agregó que sólo se estudiará el derribo si el club lo propone. El regidor, que inauguró la exposición del Concurso Internacional de Ideas Madrid Río Manzanares, subrayó que los trabajos de la M- 30 son un proyecto que actúa sobre suelo público, y sólo sobre suelo público, sin perjuicio de que aconseje a ámbitos privados actuaciones que en su caso, si se pudiera hacer a través de otros planes especiales, esos ámbitos privados podrían ser ideas a incorporar El alcalde insistió en llamar a las cosas por su nombre y dejó claro que el Ayuntamiento no condiciona en absoluto este proyecto a nada que afecte al estadio Vicente Calderón, no sugiere quitar el estadio, o lo que es lo mismo, que nosotros solamente pensaremos en una sustitución de ese espacio en el supuesto de que los propietarios del estadio nos lo soliciten En este sentido, subrayó que tenb El alcalde drán que ser los responsables del club Atlético de Madrid los que soliciten al Ayuntamiento una actuación sobre el Vicente Calderón en cuyo caso, si se produjera, estaríamos plenamente dispuestos a estudiarlo dijo el alcalde, quien insistió en que no se inviertan las tomas de decisión No es el Ayuntamiento el que sugiere tirar el Calderón, lo que dice el Ayuntamiento es que si el Atlético tuviese tal pretensión nosotros estamos dispuestos a estudiar ese proyecto y a incorporarlo directamente a todo el plan del río Manzanares apostilló el regidor. En este caso, se presume que las negociaciones entre el Consistorio y la entidad rojiblanca resultarán complicadas dados los antecedentes. El Atlético ve con buenos ojos el traslado por doble motivo: primero porque obtendría unas buenas plusvalías por los terrenos sobre los que se levanta el estadio; y segundo, porque pretende conseguir en propiedad la Peineta. Pero Gallardón ya ha manifestado en ocasiones que dicha instalación no cambiará de propiedad ya que su último fin es utilizarse para unos hipotéticos Juegos. Veinte mil firmas contra el derribo La plataforma Salvemos el Calderón se muestra en contra del proyecto ganador del concurso de ideas convocado por el Ayuntamiento de Madrid para reformar el entorno del río Manzanares, que propone la posibilidad de demoler su estadio. En este caso, la agrupación ha presentado 20.000 firmas que respaldan sus propuestas. Esta asociación propone como alternativa al plan municipal la idea de remodelar el entorno del estadio sin necesidad de demolerlo. Por otra parte, se expresa la desconfianza con respecto a las actuaciones de los actuales mandatarios del conjunto rojiblanco y se afirma que su presidente, Enrique Cerezo, ha manifestado sin empacho su disposición a demoler en el futuro el estadio Vicente Calderón