Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 23 11 2005 Nacional 13 Peces- Barba reabre su polémica con la AVT y acusa a Alcaraz de sectarismo Dice que Esperanza Aguirre margina a la Asociación de Víctimas de Manjón al PP que no recibió en abril a la AVT porque es muy cuestionable que sea la asociación mayoritaria de víctimas de terrorismo S. N. MADRID. El Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces- Barba, utilizó ayer la palabra misterio para referirse al número de miembros de las distintas asociaciones de víctimas del terrorismo, por lo que consideró muy difícil afirmar con rigor el carácter mayoritario de alguna de ellas, que el PP atribuye a la AVT. El comisionado para las víctimas respondía así a una pregunta planteada en la Comisión Constitucional del Senado por el representante del PP Ignacio Cosidó, en la que se pedía a Peces- Barba que explicara por qué la mayoritaria Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) no había sido invitada a una reunión con otros colectivos, el pasado 7 de abril, para tratar cuestiones relativas al 11- M. Peces- Barba, con el que la AVT rompió relaciones en febrero pasado, respondió que las asociaciones, amparadas en el respeto a la intimidad de las víctimas, rechazan entregar sus listados de miembros, algunos de los cuales pertenecen a varias de estas organizaciones a la vez, y que en el registro del Ministerio del Interior no existen datos que avalen la consideración de alguna asociación como mayoritaria Añadió, además, que la reunión entre la Asociación 11- M Afectados por el Terrorismo y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11- M que él promovió el 7 de abril fue a petición de esta última y únicamente para que se conocieran sus juntas directivas. Cosidó aprovechó la comparecencia de Peces- Barba para acusarle de provocar cierta división entre las víctimas. El Alto Comisionado respondió b El Alto Comisionado responde El TS avala la prueba de ADN que permitió condenar a un miembro de ETA N. COLLI MADRID. El Tribunal Supremo ha confirmado la validez de la prueba de ADN que el pasado mes de abril permitió condenar a 6 años de cárcel al miembro de ETA Arkatz Gallastegi Sodupe por su participación, en 2002, en la colocación de un artefacto explosivo en un cajero automático de La Caixa en Guecho (Vizcaya) En una sentencia conocida ayer, el alto Tribunal asegura que no se vulneró derecho fundamental alguno del acusado y que la toma de las muestras cumplió el protocolo de forma escrupulosa La defensa había alegado que no se informó al detenido de que se iba a practicar una prueba genética ni se solicitó autorización judicial. El Supremo recuerda que esos dos requisitos se refieren sólo a los casos en los que es necesario recoger una muestra orgánica mediante prácticas incisivas sobre la integridad corporal como por ejemplo arrancar un pelo al sospechoso de un delito. En este caso, las circunstancias fueron distintas y no era necesario ni informar a Gallastegi ni solicitar permiso al juez. Los hechos se produjeron en sede policial después de que el etarra fuera detenido como sospechoso del ataque al cajero. Antes de abandonar la celda, Gallastegi escupió en el suelo. Este hecho voluntario, imprevisible e inesperado -tal y como lo califica la propia sentencia- -dio a la policía la posibilidad de cotejar el ADN de la saliva con el obtenido de los restos biológicos hallados en una camiseta recogida en el lugar de los hechos. Y el resultado permitió confirmar la participación de Gallastegi en el atentado. Gallastegi está ahora pendiente de otra sentencia, esta vez por haber facilitado a ETA la información para asesinar al magistrado José María Lidón, hecho por el que el fiscal pide 30 años de cárcel. Peces- Barba con García Miralles, presidente de la Comisión del Senado que quizá la señora presidenta de la Comunidad de Madrid podría ser más destinataria de esas críticas, al haber marginado a la Asociación 11- M, presidida por Pilar Manjón, de ayuda alguna hasta el momento, y tampoco en los presupuestos para 2006, algo que no ha ocurrido con la otra asociación del 11- M y con la AVT. En el mismo sentido, Peces- Barba agregó que no ha sido él quien ha presentado una querella contra Ana María Vidal- Abarca, la anterior presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, a la que calificó como una histórica del colectivo. Tampoco he expulsado de ningún sitio a los hijos del fiscal de Granada los hermanos EFE El PP culpa al Alto Comisionado de provocar cierta división entre las víctimas del terrorismo Portero, hijos de Luis Portero, asesinado por ETA, añadió el Alto Comisionado, en referencia, en ambos casos, a Francisco José Alcaraz, al que acusó de mantener un comportamiento sectario entre otras cosas por prescindir de Daniel Portero, que es hijo de una víctima y ha realizado un trabajo benemérito como abogado de la asociación. También le acusó de haber provocado la creación de una federación autonómica de asociaciones de víctimas por su desacuerdo con la gestión del presidente de la AVT. En la comparecencia, Peces- Barba expuso todas las medidas impulsadas por su oficina para una mejor atención a las víctimas y el trabajo en marcha para mejorar la Ley de Solidaridad de 1999, que a su juicio debería incorporar a los hermanos de los afectados como Víctimas del Terrorismo. Entre otros, también destacó la necesidad de otorgar la categoría oficial de víctimas a españoles que hayan sufrido atentados en el extranjero.