Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional SÁBADO 19 11 2005 ABC El PSE no apoya una moción que exige la prohibición de homenajes a etarras Socialistas y populares escenifican en el Parlamento vasco una ruptura total con PNV, EA, IU y EHAK en considerar que el cierre del periódico abertzale Egunkaria fue injusto aunque al final se abstuvo en la votación ANA ANTOLÍN VITORIA. El PSE plasmó en el Parlamento vasco su cambio de política al no respaldar, con su abstención, una proposición no de ley en la que el PP pedía al consejero del Interior, Javier Balza, que impida la celebración de homenajes a etarras. Además, no se opuso, horas más tarde, a la solicitud del PNV y del grupo heredero de Batasuna, EHAK, de archivar la causa contra el diario Egunkaria En una de sus iniciativas parlamentarias, el PP pedía al consejero del Interior del Gobierno vasco, Javier Balza, que diera a la Ertzaintza las correspondientes órdenes para impedir la celebración de homenajes a presos de ETA y, en otra, trataba de poner fin a la permanente legitimación de ETA- Batauna por la actuación del Gobierno vasco En el primero de los casos, el PSE no se sumó a la iniciativa del PP y defendió una propuesta alternativa, que tampoco vio la luz. En el texto, los socialistas no hacen referencia a los homenajes a presos y se limitan a animar al departamento vasco del Interior y al Ministerio correspondiente a continuar con sus esfuerzos en el combate contra el terrorismo La segunda iniciativa tampoco salió adelante al contar con los únicos votos favorables del PP. El Parlamento aprobó, sin embargo, una declaración en sentido contrario a la original que ampara el diálogo con la formación ilegalizada Batasuna, gracias a los 40 votos del PNV, EA, EB, Aralar y EHAK, frente a los 33 en contra de populares y socialistas. b El PSE coincidió El enfrentamiento en frases José Antonio Pastor (PSE) Los socialistas no están dispuestos a seguir la estela de crispación del PP, que tiene una alarmante falta de escrúpulos morales Carlos Urquijo (PP) eco del artículo de la eurodiputada Rosa Díez, aparecido ayer en ABC. También acusó al PSE de ponerse al servicio de los intereses del PNV al no rechazar la moción del tripartito, de EHAK y de Aralar que pide el sobreseimiento y archivo de la causa contra siete directivos del diario Egunkaria clausurado hace dos años y medio. La resolución salió adelante por 40 votos a favor- -del PNV, EA, EB, EHAK y Aralar- frente a 14 en contra del PP, y 17 abstenciones del PSE- EE. Durante el debate, el portavoz del PNV, Joseba Egibar, apeló al nuevo contexto político para emplazar al PSOE a que haga sus deberes y desactive el impulso político que se dio en su momento a este proceso. Por su parte, el socialista Emilio Guevara se mostró favorable al archivo de la causa, pero explicó que su grupo no iba a apoyar la declaración al suponer una intromisión en el poder judicial Dijo sentirse extrañado y anonadado por el giro copernicano que ha dado el PSE en materia antiterrorista, y acusó al Gobierno vasco de ser cómplice en la comisión de un delito al permitir homenajes a etarras La presidenta de la Cámara vasca recibió a directivos de Egunkaria entre ellos Xabier Alegría, antiguo dirigente de KAS EFE Fuerte enfrentamiento El debate, en ambos casos, estuvo protagonizado por el enfrentamiento dialéctico entre populares y socialistas. Desde la tribuna, el portavoz del grupo parlamentario socialista, José Antonio Pastor, afirmó que su partido no está dispuesto a seguir la estela de crispación del PP, formación a la que acusó de una alarmante falta de escrúpulos morales y de llevar a cabo campañas miserables contra el PSOE tomando el nombre de las víctimas. Por su parte, el portavoz del PP, Carlos Urquijo, acusó al Gobierno vasco de ser cómplice en la comisión de un delito por consentir 18 homenajes a etarras en lo que llevamos de legislatura, y reprochó el giro copernicano del PSE en esta materia. Manifestó sentirse sorprendido por un cambio estratégico que hasta su propia militancia no entiende y, en este sentido, se hizo La niebla obliga a aplazar la vista del caso Egunkaria ABC MADRID. La Audiencia Nacional se vio obligada a suspender ayer la vista en la que la Sala Segunda tenía que estudiar el recurso presentado contra el auto de procesamiento de Egunkaria El motivo fue que los abogados defensores, Iñigo Iruin y José María Elosua, no pudieron llegar a Madrid a causa de la niebla que había en el aeropuerto de Fuenterrabía y así se lo hicieron saber a la Sala Segunda de lo Penal a través del pertinente escrito enviado por fax, junto con el certificado del aeropuerto. En los próximos días la Audiencia Nacional fijará una nueva fecha para la vista. El auto de procesamiento que dictó el juez Juan del Olmo hace ahora un año Egunkaria es la única causa re- lacionada con el entorno de ETA que no está instruyendo el Juzgado Central de Instrucción número 5) afectaba a ocho personas que participaron en la fundación o dirección del diario, clausurado por su relación con la banda terrorista en febrero de 2003. Se trata de José Miguel Zumalabe (ya fallecido) Iñaki Uría, Juan María Torrealdai, José María Auzmendi, Xabier Alegría Loinaz, Peio Zubiria, Xabier Oleaga y Martxelo Otamendi. Precisamente, el magistrado atribuye a Xabier Alegría el mismo papel del que se habla en el sumario de Ekin (cuyo juicio comienza el lunes) el de enlace entre el periódico y la banda terrorista. Del Olmo aseguraba en el auto que se daban los requisitos para imputar a los ocho encausados en un delito de asociación ilícita cuyo fin era la comisión de delitos de forma subordinada a ETA. El juez entiende que el diario y las entidades mercantiles que lo sustentaban forman parte del entramado de la organización terrorista dentro de la estrategia ETA KAS, aglutinada toda ella en el denominado Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Zumalabe, Torrealdai, Auzmendi y Uría fueron eslabones presenciales esenciales Uría destaca especialmente en el proyecto al sustituir a Zumalabe como subdirector de Egunkaria cuando enfermó y asumir la dirección al dejar el cargo Peio Zubiria. Según el juez, ETA estaba detrás de toda la estrategia terrorista y de la elección de los responsables del diario. De hecho, la banda terrorista intervino de forma decisivo en el nacimiento del diario, así como en sus primeros años, llegando a controlar la financiación, el consejo de administración o la línea editorial