Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 9 11 2005 Sociedad 51 Casi un cuarto de siglo después, los convocantes de la manifestación del 12- N contra la LOE pretenden igualar la participación en la protesta contra la LODE, que congregó en Madrid a un millón de personas. Pese a no ser dos leyes idénticas, ambas guardan grandes paralelismos De los vientos de la LODE a las tempestades de la LOE TEXTO: M. ASENJO FOTO: JAIME PATO Recurren la ley británica que deja a las adolescentes abortar sin contar con sus padres b Una mujer de 50 años, que abor- MADRID. Ojalá no necesitemos echarnos otra vez a las calles Estas palabras pronunciadas el 18 de noviembre de 1984 por Carmen de Alvear, entonces presidenta de la confederación católica de padres Concapa, en la manifestación contra la LODE (Ley Orgánica reguladora del Derecho a la Educación) no han encontrado eco y ahora, 21 años después, los padres, junto a otros sectores de la sociedad, volverán a salir a la calle, esta vez para protestar contra la Ley Orgánica de Educación (LOE) Y lo harán con un Gobierno socialista como en 1984, aunque entonces éste ostentaba mayoría absoluta en el Parlamento y ahora cuenta con IU y ERC como socios. En efecto, casi un cuarto de siglo después, cuando los manifestantes de ayer son los abuelos de hoy, ambas protestas en las calles de Madrid guardan grandes paralelismos, pese a que se trata de dos leyes diferentes, de consecuencias también distintas para la educación y aprobadas a caballo de dos generaciones. En efecto, el leiv motiv de ambas movilizaciones es (y fue) la defensa de la libertad de enseñanza. En la cabecera de la manifestación contra la LODE se podía leer: Por la libertad de enseñanza para todos y por el pacto escolar Los lemas de la próxima convocatoria contra la LOE: Por un pacto escolar para una educación de calidad. LOE no Contra el fracaso escolar, LOE no Por el prestigio de la enseñanza. LOE no y Por una educación en libertad. LOE no tó hace dos décadas, se declara arrepentida y dice que la interrupción del embarazo le ha causado problemas de salud toda su vida ABC LONDRES. Sue Axon, una mujer británica de 50 años, llevó ayer a los tribunales del Reino Unido la norma que permite que las adolescentes puedan abortan sin el conocimiento de sus padres. Axon, de 50 años, y que abortó hace dos décadas, se declaró arrepentida y aseguró que la interrupción voluntaria de su embarazo le ha causado problemas de salud a lo largo de toda su vida, informa Ep. Su cruzada judicial se inició después de que hiciera público el caso de Melissa Smit, una niña de 14 años, cuya escuela arregló el procedimiento necesario para el aborto. La joven tomó una de las dos píldoras abortivas sin que su madre lo supiera. Después se arrepintió de su decisión, pero ya fue demasiado tarde. La legislación actual del Reino Unido avala la confidencialidad de toda la información que las menores de 16 años comparten con los doctores para interrumpir su embarazo. No obstante, Axon opina que estas normas no cumplen los requisitos legales necesarios y que los padres tienen derecho a ser consultados. Esta británica argumenta que la Cámara de los Lores ya dictaminó en el pasado que los médicos deben explicar a los padres cualquier tratamiento que se prescriba a sus hijos menores de 16 años, a no ser que se den circunstancias excepcionales Imagen de la multitud en la manifestación contra la LODE de 1984 en la marcha, que discurrió entre las plazas de Colón y de Lima, en un recorrido que concluyó con la lectura de un manifiesto por parte Carmen de Alvear. Ahora, el PP se adhiere y alguno de sus dirigentes participará. El guión de la nueva marcha en contra de la LOE es muy similar; tan sólo algún cambio en el recorrido. Y poco más. Como sucede con la crítica masiva y activa a la LOE, la que se centró en la LODE también se vio impregnada de rumores y falsedades sobre la intervención de la Iglesia. Ni entonces, ni ahora, la Conferencia Episcopal ha convocado la protesta. En 1984, ni siquiera emitió una declaración institucional de apoyo. Sólo algunos prelados expresaron su acuerdo con la decisión de las diferentes asociaciones, pero ninguno estuvo presente en el recorrido. Ahora, la Conferencia Episcopal apoya la manifestación y algunos obispos podrían acudir a título personal. El resultado de la gran marcha contra la LODE fue positivo. Ésta, unida a la sentencia del Constitucional- -todavía existía el recurso previo de inconstitucionalidad- -permitió corregir algunos preceptos. Los conciertos sustituyeron a las subvenciones y la gratuidad fue más real para todos, aún con ciertas carencias. A principios del siglo XXI, algunos entienden que la LOE supone un retroceso en relación con la LODE y lo atribuyen a que no quedaron bien atados los cabos de la libertad de enseñanza. ¿Qué pasará con la LOE? se preguntan. Negociación fallida La llamada contra la LODE partió de la Concapa, la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE) la Federación de Religiosos de la Enseñanza (FERE) y la Federación de Sindicatos Independientes de la Enseñanza (FSIE) la protesta contra la LOE también nació en la Concapa, a la que se unieron nueve organizaciones educativas más, entre las que no se encontraban FERE- CECA y FSIE, ya que inicialmente optaron por agotar la negociación con el Ministerio. Pero sus buenos deseos chocaron con la inflexibilidad del Gobierno y tras su intento fallido por arrancar algunas concesiones, apoyan sin condiciones la manifestación. Es más, a partir de mañana comenzarán a movilizar a sus colegios, con la instalación de pancartas en las puertas de los mismos y otras actividades, para que su más de medio millón de familias se involucre. ¿Y qué decir de los apoyos? La gran manifestación contra la LODE contó con el apoyo de la Coalición Popular y sus principles dirigentes participaron Que se informe, no que se prohíba Quiero que las leyes permitan que se informe, no que necesariamente se prohíba; al menos, los padres puedan estar informados manifestó Sue Axon. El departamento de Sanidad parece asumir que todos los padres de Gran Bretaña son malos padres y que no apoyarán a sus hijos si se meten en problemas indicó. Asimismo, argumentó que existen pruebas de que la confidencialidad médica fomenta la actividad sexual entre los jóvenes En opinión de Axon, tenemos un caso muy importante en el que se puede comprobar cómo las estrategias del Gobierno están dañando a los niños Y planteó: Si mi hija necesita paracetamol en la escuela tengo que dar permiso, y resulta que el Departamento de Sanidad ha presentado unas normas según las cuales los padres no necesitan saber si abortan dijo indignada. La gran marcha contra la LODE, en 1984, logró frenar algunas amenazas contra la libertad de enseñanza La defensa del derecho a la educación es un objetivo común en las llamadas a protestar contra ambas leyes