Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 29 10 2005 89 Betis- R. Madrid y Athletic- Celta, duelos de equipos en crisis, se disputan hoy en la jornada adelantada de la Liga Sergio García, segundo a dos golpes, planta cara al escocés Montgomerie en el Volvo Masters de Valderrama BARCELONA- ZARAGOZA (2- 2) Mejía Dávila. Se inventa un penalti de Toledo a Van Bommel que además supone la expulsión del defensa. MÁLAGA- ATLÉTICO (0- 2) Turienzo Álvarez. No es penalti la jugada entre Sanz y Torres que propicia el primer gol rojiblanco. ZARAGOZA- R. SOCIEDAD (0- 1) Moreno Delgado. Penalti dudoso de Álvaro a Uranga. No señala dos a favor del Zaragoza, a Óscar y Diego Milito. BETIS- GETAFE (1- 0) Lizondo Cortés. Penalti a favor del equipo local por un supuesto derribo de Luis García a Oliveira que no es tal. ALAVÉS- VILLARREAL (1- 1) Mejía Dávila. Penalti no señalado de Sorín a Astudillo. BARCELONA- OSASUNA (3- 0) Muñiz Fernández. Penalti muy claro de Cruchaga a Messi que no sanciona y muestra tarjeta amarilla al jugador argentino por simular. SEVILLA- ALAVÉS (2- 0) Ayza Gámez. Señala un penalti a favor del Sevilla que no lo es. R. MADRID- VALENCIA (1- 2) Daudén Ibáñez. Ninguno de los dos penaltis que pita (de Moretti a Sergio Ramos y de éste por mano involuntaria) lo es. Expulsa a Beckham por protestar, roja que luego le quita Competición. BARCELONA- MÁLAGA (2- 0) Puentes Leira. Ronaldinho se tira ante Juan Rodríguez y señala penalti con 0- 0. OSASUNA- ATHLETIC (3- 2) Turienzo Álvarez. Mano de Cuéllar en el área osasunista que no sanciona. BETIS- VILLARREAL (2- 3) Rubinos Pérez. Penalti de Nano a José Mari que no es, y además manda repetirlo tras pararlo Doblas. Expulsa a Joaquín por protestar. Anula un gol legal de Edu. R. SOCIEDAD- GETAFE (3- 0) Ramírez Domínguez. Señala penalti a Kovacevic, que no es, en la jugada que supuso el 3- 0. rios de disciplina que de calidad. Con esos parámetros, la pretensión de obtener ganancias mucho mayores agrava la situación. López Nieto pone el dedo en la duda. Nunca estaré en contra de que alguien gane más dinero, pero eso no garantizará que no haya errores. Lo que sí sucederá es que habrá que variar la estructura, porque ¿quién pagaría? La Liga, que exigirá una mayor dedicación. Ganar más no tendría coherencia si no se profesionalizara absolutamente el estamento y los árbitros, entonces, deberían tener contrato laboral. Hoy no lo poseen Asume que los emolumentos de los españoles ya están al máximo nivel: Ganan noventa mil euros, cifra similar a la de sus compañeros de Italia, pero allí y en Inglaterra obtienen mayores percepciones porque son menos. Una elevación de las ganancias supondría también que la Liga pediría que el cupo se redujera a veinte Carmona: Debe cambiar el mando en la FEF y en el Comité Retirado del arbitraje hace unos meses, Fernando Carmona Méndez (Badajoz, 21- 1- 61) propugna una revolución en la Federación: Ese hipotético aumento de lo emolumentos debería ayudar al cambio radical que se necesita en la Federación. El responsable del arbitraje profesional sería un director general a quien se le pedirían resultados. Como un entrenador y su plantilla. Si no los obtuviera, debería ser sustituido. Lo que se necesita es otra gestión. Hay que cambiar el mando en la presidencia de la Federación y en el Comité Técnico. Su ciclo se agotó. La solución a corto plazo es el cambio de las personas que rigen la FEF Advierte que no hubo subida salarial durante dos años: La Liga abonó el IPC, pero no lo percibimos. La Federación dijo que con ese dinero pagaba el déficit de los costes de los viajes Otra discordancia es el silencio: Es de necios negar un error si todo el mundo lo ve por televisión. Hay que reconocer la equivocación Y advierte que la Liga exigiría prerrogativas con ese arbitraje profesional Pes Pérez: Qué mal huele! Otro ex colegiado, Pes Pérez, es contundente: No pongo objecciones a un salario mayor, pero el que paga, la Liga, exigirá más participación. Deseará intervenir en los ascensos y descensos del colectivo. Impondrá concentraciones semanales de varios días y la dedicación exclusiva Critica el sistema reinante: Designaciones ¡qué mal huele! La Federación está bajo sospecha. Esto no va a mejorar. La clave está en quién asciende Acusa a los jueces de sumisos: Son subordinados. Si la FEF dice que se muevan, se mueven y si dice que no, se paran. No hay independencia Rubinos Pérez sale protegido del campo al acabar el partido Betis- Villarreal antigua decisión, una regla interna que mantiene el presidente arbitral, Tullio Lanese. Sí realizan declaraciones en Alemania, donde los jueces del fútbol tienen programa de televisión. López Nieto explica el caso: Allí hacen un programa que está controlado. EFE Se analizan jugadas y posibles fallos, pero no les hacen culpables. Inglaterra es el ejemplo. Ni les conocen El arbitraje español se define por un bajo nivel técnico, larvado por esa sumisión al poder del Comité, que decide ascensos y descensos más por crite-