Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
88 SÁBADO 29 10 2005 ABC Deportes Los errores que han teñido la Liga del negro arbitral ATLÉTICO- ZARAGOZA (0- 0) Iturralde González. No señala un penalti de Álvaro, que rechaza el balón con el brazo extendido en una falta. DEPORTIVO- ATLÉTICO (1- 0) Daudén Ibáñez. Capdevila comete falta a Varela antes de marcar. R. MADRID- CELTA (2- 3) Ramírez Domínguez. Concede el gol del triunfo al Celta en un remate de Cannobio que, tras dar en el larguero, bota dentro del campo. No pita penalti en un agarrón de Contreras a Robinho y en un derribo de Sergio a Ronaldo. GETAFE- ATHLETIC (1- 1) Fernández Borbalán. Penalti a Riki en el área bilbaína no señalado. ESPAÑOL- R. MADRID (1- 0) Rodríguez Santiago. Pita algo antes de que cabecease a gol Jarque y luego se desdice y concede el tanto. VALENCIA- DEPORTIVO (2- 2) Iturralde González. Ordena repetir un penalti que Molina detuvo a Villa porque entraron jugadores al área. Villa marca en el segundo intento y no hubo repetición aunque se repitió la entrada. No sanciona un salivazo de Aimar a Capdevila. DEPORTIVO- BETIS (1- 1) Mejía Dávila. Pita un penalti inexistente de Miguel Ángel a Tristán. Anula un gol a Rubén por falta que no se aprecia. BETIS- BARCELONA (1- 4) Pérez Lasa. Penalti a favor del Barça que no es en un forcejeo Larsson- Rivas. ATLÉTICO- GETAFE (0- 1) Pérez Burrul. El gol llega en el lanzamiento de una falta que no lo fue. SEVILLA- ESPAÑOL (1- 1) Puentes Leira. Anula injustamente un gol al Español por fuera de juego inexistente de Corominas. GETAFE- VALENCIA (2- 1) Pérez Lima. Anula un gol a Villa en el último minuto por una supuesta falta y en la jugada siguiente marca el Getafe. Se han convertido en protagonistas por cometer fallos en cantidad y calidad. Excepto el Barcelona, los clubes se quejan de ellos. No admiten sus errores y ante la crítica se quedan mudos. El colmo es que desean llegar a cobrar ciento cincuenta mil euros. Son los árbitros. Escándalos a doble precio TEXTO TOMÁS GONZÁLEZ- MARTÍN MADRID. El error es el amigo del árbitro, porque es imposible acertar siempre a la velocidad que gira el fútbol. Pero esta temporada el fallo no es sólo el amigo, es la carta credencial de los colegiados españoles. Ni uno se salva de la quema. Todos han fallado, desde Iturralde González a Undiano Mallenco, pasando por Puentes Leira y Pérez Burrull. Y lo peor es que han errado de forma grave, con sospechas de un favoritismo político hacia el Barcelona de Joan Laporta, vicepresidente de la Federación y el traidor de la Liga Profesional. Unas inclinaciones arbitrarias denunciadas por dirigentes, técnicos, futbolistas y ex colegiados. En este ambiente crispado, el remate en fuera de juego es que la Federación Española piensa pedir a la Liga Profesional un aumento salarial para los árbitros del ochenta por ciento, a razón de un veinte por ciento anual durante un cuatrienio, hasta alcanzar ingresos de ciento cincuenta mil euros. Es la meta de Sánchez Arminio antes de dejar el cargo en manos de García Aranda. Ese objetivo se piensa conseguir en la negociación del nuevo convenio colectivo que debe firmarse con la Liga. La patronal de los clubes se ha quedado atónita. Esta temporada hemos subido su salario un catorce por ciento- -señala la LFP- un aumento muy superior a lo que es un acuerdo normal, y lo que no tiene sentido es que se piense en pedir unas subidas anuales del veinte por ciento. En este país, que sepamos, ese aspecto suele estar relacionado con el coste de la vida Los salarios arbitrales en Europa Italia, Serie A (Primera) Sueldo mensual de 5.164,56 euros, diez meses al año, y 2.500 por partido. Una decena de elegidos llegan a obtener 120.000 anuales. El resto de colegiados ganan entre 80.000 y 110.00, porque todos arbitran entre dos y cuatro veces al mes. Italia, Serie B (Segunda) Salario mensual de 2.582,28, más 1.500 por encuentro, con unos emolumentos medios de 45.000. Inglaterra: Un escogido grupo de árbitros, el PGMO, ingresa un salario medio anual que varía entre los 69.000 y los 95.000 euros, según su catalogación. Las percepciones por partido son mínimas: 382,35. Alemania: Sueldo mensual de 3.068 euros y otros 1.400 por partido. Logran un salario anual de unos 80.000, porque dirigen muchos encuentros. En Segunda cobran 1.534 mensuales y unos 1.000 por partido. España: Cobran 5.048,40 mensuales brutos (4.250 netos) durante diez meses al año, así como 1.658 (1.382) por encuentro. La media de partidos es de veinticinco, incluida la Copa. Reciben 0,17 euros por cada kilómetro y dietas de 96 euros por una noche fuera y de 144 por dos noches fuera. Los más asiduos pueden alcanzar los 100.000 anuales. La mayoría gana entre 80.000 y 90.000. Los asistentes perciben 1.608 de sueldo y 829 por partido. Francia: 2.300 mensuales y 1.350 por partido. Unos 55.000 anuales. Holanda: 1.039 mensuales. paña en curso: En los años del antiguo convenio se aplicaba el IPC (en los dos últimos años lo cobró la Federación, no los colegiados) Es lo que vamos a ofrecer. No vamos a admitir crecimientos de otra índole Tiene clara otra verdad: Sueldos de ese tipo no van a significar que haya menos errores en los campos Esa es otra clave. Con un nivel técnico deplorable, los jueces futbolísticos españoles ya se encuentran hoy entre los mejor pagados del mundo. Sólo son superados por los italianos y por los ingleses, especialmente porque el grupo de árbitros de esas dos naciones es menor, más selecto, y dirigen un mayor número de partidos. Italia, Inglaterra y Alemania: a dedo La petición de enormes ingresos económicos, la designación controlada de los árbitros de cada partido por parte del Comité Técnico, el silencio del colectivo y la negativa a reconocer los errores evidentes son cuatro puntos que definen a nuestros colegiados. La consecución de unos emolumentos muy superiores a los existentes, que hoy en día ya alcanzan un nivel relevante, significaría la exigencia de un profesionalismo absoluto y una revolución del Comité que quizá no sería aceptada por algunos colegiados y esencialmente por sus dirigentes. El segundo capítulo, el sistema de designaciones español, es un aspecto que no les gusta ni a los árbitros. Se elige una terna de tres jueces para cada partido y un sorteo decide señala Antonio Jesús López Nieto. Integrante del Comité Profesional, el ex colegiado advierte que España se desmarca de las otras potencias europeas. En Italia, Inglaterra y Alemania se aplica la designación a dedo. El sistema español se utilizaba en Italia hasta el año pasado. Ahora es el ex colegiado Mauricio Mattei quien elige los jueces de cada jornada italiana. El disciplinado sube El silencio de los corderos es también una característica extendida en Europa, pero por motivos diferentes a los de los pupilos de Sánchez Arminio. En España no hablan porque quien se mueve en la foto es defenestrado y puede acabar en Segunda, si no abandona antes. En Inglaterra no lo hacen porque no son noticia. Es una tradición del fútbol inglés que no se polemiza sobre los colegiados. En Italia no hacen manifestaciones públicas por una La Liga aumentará el IPC, nada más El organismo que representa a los equipos de Primera y de Segunda destaca que aprobará costes normales, después del esfuerzo realizado en la cam- El pobre nivel técnico del arbitraje español se agrava por los ascensos concedidos en razón de la sumisión al poder