Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 Opinión DOMINGO 23 10 2005 ABC LA BURBUJA UN SISEÑOR Y UN MANDE USTED N siseñor, un mande usted y una escoba para barrer Eso es lo que contestaban las abuelas de la postguerra española a los niños pedigüeños cuando preguntaban a sus madres: ¿Mamá, qué me has comprado? Desde entonces, la expresión se emplea de forma burlesca para sugerir la desmesura de una petición o como sinónimo de hasta ahí podíamos llegar El Instituto de Estudios Autonómicos de la Generalidad sostuvo ayer que la Reforma del Estatuto catalán es plenamente constitucional, excepto en lo que se refiere a la financiación. PaLUIS IGNACIO ra empezar, conviene saPARADA ber que ese Instituto está financiado por la propia Generalidad y depende directamente del consejero de Gobernación y Relaciones Institucionales. Luego, habrá que aceptar que usurpa las funciones del Tribunal Constitucional, tal vez porque su director actual fue vicepresidente de aquella Alta magistratura. No puede decir en junio que había 27 puntos que sobrepasaban el techo constitucional y contradecirse en octubre, cuando nada sustancial ha cambiado en el texto, que todo está de acuerdo con la Carta Magna salvo esa minucia de la financiación. Por cierto, fue precisamente ese Instituto el que metió los perros en danza a los gobernantes catalanes inventándose la balanza fiscal Lo hizo en un estudio sobre los saldos financieros de 1986 a 1996 entre las regiones españolas y el presupuesto comunitario. Aquello era una comparación válida entre Estados. Pero derivó en una ficción entre un Estado y una de sus partes, porque los sujetos pasivos de los impuestos son las personas y no los territorios. Si la mitad de las empresas catalanas tuvieran su domicilio social en el paraíso fiscal de Andorra, ¿recomendaría ese Instituto que se aceptase la petición de aquel Principado para que se transfiriese allí la recaudación del IVA, aunque los productos los hubieran comprado los ciudadanos catalanes con dinero ganado en Cataluña? ¿O contestaría aquello del siseñor, el mande usted y la escoba para barrer? U ABC Y SUS LECTORES Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena, 7. 28027 Madrid Por fax: 913.203.356. Por correo electrónico: cartas abc. es La información sobre el desfile militar del día de la Fiesta Nacional publicada en la sección de Nacional el pasado día 12 ha motivado la queja de dos lectores, FERNANDO JAVIER PADILLA ANGULO y M. CAMACHO, que consideran inadmisible que al hablar de los Regulares de Ceuta y Melilla se dijera que los primeros desfilaban con gorro rojo y los segundos, con gorro verde Como bien aclaran nuestros comunicantes, el citado gorro se denomi- na tarbush prenda que desde su fundación ha empleado la tropa de Regulares, y éste siempre es de color rojo. Lo que diferencia a los distintos grupos (regimientos) de Regulares son la faja y la capa de lana que llevan bajo la capa blanca, también denominada sulham y que en el caso del grupo de Melilla son rojas, y en el de Ceuta, verdes. EDUARDO CIERCO se refiere a la viñeta de Martín Morales del día 8 de octubre: Tiene todo el derecho del mundo a criticar a la socialista catalana Manuela de Madre por ser, según él, una emigrante insolidaria Ahora bien, para hacerlo, ¿por qué nos pinta una imagen tan tópica, tan falsa, tan denigrante de Andalucía, con burro, cabra y botijo? Los lectores detectan también errores estilísticos y nos dan algunas lecciones gramaticales. Así, JUAN IGNACIO VILLARÍAS lo hace sobre una información de la sección de Nacio- nal del 28 de septiembre, en la que se decía la víctima... tras ser disparada con un revólver... Si a alguien le disparan, ese alguien no es el complemento directo de la oración, sino el indirecto. Por lo tanto no se puede decir que la víctima fue disparada sino que le dispararon Las balas fueron disparadas (acusativo o complemento directo) y se las dispararon a alguien, en este caso (dativo o complemento indirecto) con un revólver (ablativo o complemento circunstancial) A los periodistas sapientísimos (muchos de los cuales no se resisten al uso abusivo de la voz pasiva, en español tan poco empleada) no les vendría nada mal aprender un poco de sintaxis A SEBASTIÁN LÓPEZ VIZCAYA no le ha gustado que en las fotos que aparecían en la página 2 del pasado lunes, la de Francis Arinze tuviera una flecha hacia abajo. No sé qué pensar de ello. No creo que su periódico, de corte liberal, considere el hecho relatado en el pie de foto como un hecho peyorativo, o que pueda hacer daño a alguien o a alguna institución. Que apunten a una serie de personas como supuestamente hombres fuertes del Vaticano no creo que sea algo negativo ni positivo, más bien parece una aclaración acerca de una Institución que interesa a muchísimas personas. Ligar la imagen a un signo concreto que señala hacia abajo es un juicio de valor sobre el cardenal Arinze que me induce a pensar que se trata de un error Por su parte, JUAN MARÍA MARTÍNEZ OTERO agradece a ABC la estupenda cobertura informativa que está ofreciendo del Sínodo de Obispos que tiene lugar en Roma. A nadie se le oculta que con los vientos laicistas que soplan, seguir ofreciendo esta información, tan interesante para los cristianos, no es políticamente correcto Han llegado también opiniones sobre la columna de Antonio Burgos dedicada al empleo de la palabra Estatuto en lugar de estatut Para MIGUEL SOTO PARDO ya va siendo hora de que alguien nos libere del vergonzoso vasallaje al catalanismo que tenemos que soportar En la misma línea se pronuncia RAFAEL BARBERÁ RUBIO: Qué pena, tenemos la segunda lengua más importante del mundo y parece que no la valoramos