Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 21 10 2005 Opinión 7 terna. Al mismo tiempo, la mejor manera de ayudar a construir una Rusia más liberal- -una que prometa ser más estable internamente y más responsable en el exterior- -es trabajar con ella. El mundo exterior puede y debería apoyar el fortalecimiento de la sociedad civil, los medios de comunicación independientes y una transferencia real del poder político en 2008. Aislar a Rusia no tiene sentido. La membresía de Rusia en la Organización Mundial de Comercio tiene el potencial de fortalecer el Estado de Derecho, combatir la corrupción, y hacer que ese país tenga un interés en mantener mejores relaciones con el mundo exterior. Estrechar los vínculos entre Rusia y la Unión Europea tiene sentido por razones similares. También debería entenderse lo que Rusia y su población vivieron en las dos últimas décadas. La pérdida de un país y de un lugar especial en el mundo es el tipo de trauma que podría derivar en el surgimiento de un nacionalismo extremo y potencialmente violento. Debería tratarse a Rusia como una potencia principal que merece ser consultada en asuntos globales importantes. Su voz debería escucharse en temas que van desde el terrorismo y la proliferación de armas hasta el cambio climático y la política energética. La cumbre del G- 8 que se celebrará el próximo año en Rusia es una oportunidad para hacer eso y más. En medio de toda la atención consagrada a China y su potencial para la competencia e incluso el conflicto con Estados Unidos, no debería de olvidarse que el futuro de Rusia es incierto, ya que la historia sugiere que las potencias en declive son un reto tan grande para el mundo como las que emergen. Tan sólo se necesita recordar a Austrohungría y la Turquía otomana al inicio del siglo XX o a la ex Yugoslavia en su final. rias no ha logrado apaciguar el nacionalismo checheno y los intentos igualmente duros del presidente Putin para controlar la llamada vecindad cercana -como en el caso de Ucrania durante la Revolución Naranja- -tampoco han tenido éxito. LA ESPUMA DE LOS DÍAS CONFESIONES DE PUENTE AÉREO E Tampoco lo tendrá ninguna posición que busque poner a Rusia como contrapeso geopolítico de Estados Unidos. Esa estrategia puede ser políticamente satisfactoria para algunos, pero Rusia carece de los recursos para competir con Estados Unidos y necesita buenas relaciones bilaterales para seguir con su propia transformación in- Hasta ahora, el declive de lo que fue la Unión Soviética ha marchado relativamente bien; Rusia, el principal Estado sucesor, ha evitado una guerra civil abierta y una guerra con sus vecinos. Pero queda el reto de integrar a Rusia. En el mejor de los casos, Rusia es un socio potencial en el esfuerzo de manejar los desafíos de la globalización; en el peor, es un problema potencial. Lo que es seguro es que la manera en que Rusia se desarrolle será un factor clave que determinará las características de este siglo, como lo fue en el pasado. Project Syndicate, 2005 PALABRAS CRUZADAS ¿Es pertinente una reforma laboral? QUE ME QUEDE COMO ESTOY ENTRE ALGODONES Y CADENAS UIDADO, la reforma laboral no trata de mercancías, sino de seres humanos que necesitan protección. Por tanto, si la libertad y la propiedad privada son sospechosas en general, aún más allí, donde reina la política, el consenso, el derecho tuitivo y el diálogo social Todo saludado a derecha e izquierda, pero camelo. Las consecuencias del proteccionismo en el mundo del trabajo han sido las contrarias a las pretendidas: los salarios son menores y el paro es mayor que en un escenario menos intervencionista, y son castigados especialmente los más débiles, las mujeres, los jóvenes y los trabajadores mayores y sin CARLOS R. cualificación. Se llama interlocutores BRAUN sociales a unos caballeros que están lejísimos de ser la sociedad: unos empresarios cuya representatividad es tan cuestionable como su amor a la competencia, y unos sindicalistas cuya representatividad es tan cuestionable como su amor a la libertad. En torno a ellos, los políticos, repletos de caramelos envenenados, que someten a los trabajadores con la excusa de extender sus derechos (igual que el feminismo de Zapatero y otros impostores equivale, por citar a Mill, a la sujeción de las mujeres) Todo es apoyado por el progresista pensamiento único, pero apesta a fascismo. C LARO que es pertinente, tanto como urgente y conveniente. Pero ¿quién quiere y puede hacerla? Desde luego que éstos no; para toquetear las actuales normativas, prolijas y confusas, y que queden como están o un poco peor, más vale que dejen la rosa, que así es el poema. El actual marco laboral español no es el peor de Europa, pues a pesar de que no es bueno ha propiciado una década dorada en creación de empleo. Los cambios que andan en el telar no liberan potencial, más bien apuntan normas específicas que en vez de arreglar entuertos pueden provocar otros. Para evitar precariedad pueden acabar incitando paro. FERNANDO G. URBANEJA Para rebajar el coste del despido puede que induzcan artimañas y fraude de ley. No está el horno para reformas, y ni la patronal ni los sindicatos quieren hacer concesiones, ni asumir riesgos. No tienen presión, prefieren marear la perdiz y hacer que hacen, dejar que el tiempo transcurra en esta etapa de bonanza laboral y económica. No son éstos tiempos para mudanzas en materias tan delicadas que suelen precisar de tensión y angustia. Por lo que percibo, más vale que se dediquen a otros menesteres, incluso a no hacer nada. C S habitual de la primera fila de business asiento de ventanilla. Empresario o más bien intermediario de lujo. Durante tiempo, colgó su hamaca entre CiU y el PP, luego pensó que Maragall sería una simple sesión de microcirugía, como quitarse unas arrugas. ¿Quién iba a prever eso? En Madrid, el pujolismo apretaba pero no ahogaba. De repente, Maragall apuesta por lo imposible. Esquerra le azuza y al final resulta que Convergencia también se apunta al bombardeo. Eso le ha dado a Mas VALENTÍ mucho oxígeno electoPUIG ral pero ¿y ahora qué pasa? Ladea más el cuerpo sobre la butaca intermedia vacía. En su asiento de pasillo, el columnista se acoda y escucha. Los dos van a conservar puesto el cinturón hasta aterrizar en el aeropuerto del Prat. Pues, chico, yo pensé que no iba a pasar nada, que todo estaba más o menos previsto, que no se armaría la que se ha armado. Desde luego, el estatut está trufado de disparates, tan largo, como para dedicarnos a la beneficencia. Si no se aprobaba, tendríamos una etapa extra de patriotismo y poco más. Pero eso se ha desmadrado Piden un whisky doble para el columnista. El empresario se restriega las manos con una toallita sin alcohol. ¿Rajoy en La Caixa Estuve. Se salió bien. Pero claro, la OPA, el diluvio, ¿quién da más? ¿Por qué los políticos no prevén mejor las cosas? Para eso les pagamos ¿o no? ¡Qué sustos da Maragall! ¿Temores empresariales, dices? Pánico, en algún caso. Es que al mercado único no hay que tocarlo. Eso es de siempre. Ese estatut regula hasta cómo hemos de beber en porrón, cómo hay que ir a buscar setas. Nada queda por regular. ¿Cómo vuelves a decir que Cataluña es más europea que España? Ahora regularemos más que Bruselas. En España volvemos a ser el viajante de comercio sabelotodo, salvo que España ya no es la misma. Sí, claro, ya lo sé, pero explícaselo tu a unos hijos que se te han hecho independentistas, si hasta mi mujer ahora quiere el estatut ¿Qué les importa si es una chapuza? Chapuza, una carta a los Reyes Magos. Te lo dicen los de la CECOT, las pymes de Tarrasa, ese estatut no favorece la libre iniciativa. ¿Tú crees que pone la guinda a un ciclo intervencionista? Es posible. Lo que yo pregunto es quién encargó este pastel, porque no puede ser que únicamente fuese para chinchar al gobierno del PP que iba a salir elegido. ¿O sí? Me temo que aquí se ha jugado a ver quién meaba más largo. Bueno, por lo menos tengo el fin de semana en la Cerdaña. Allí me salto la dieta. ¿Te llevo en el coche? vpuig abc. es ¿Y usted qué opina? Déjenos su mensaje o su voto en la página web www. abc. es eldebate