Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
30 Internacional JUEVES 13 10 2005 ABC EL MANDATO DIVINO Y BUSH ay días en que los periódicos traen noticias inverosímiles. Su mera lectura hace difícilmente creíble su contenido. Y aún así son publicadas, en algunos casos con honores de portada. Casi todos los diarios españoles contaban la semana pasada la noticia de que Bush había invadido Afganistán e Irak por mandato divino El británico The Guardian dio en portada una foto de Bush con un halo de santidad y el titular, George Bush cree que desarrolla un mandato divino ¿Cuáles eran los elementos de la noticia? Como ha recordado Mark Steyn Por qué es tan risible el cristianismo de Bush The RAMÓN Daily Telegraph, PEREZ- MAURA 11- 10- 2005) la fuente de la noticia era un comunicado de Prensa de la BBC sobre un documental de próxima emisión. Ahí se afirma que Nabil Shaath, que funge como ministro de Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina, les dijo a ellos (la BBC) que Bush le dijo a él (Shaath) que Dios le dijo a él (Bush) que invadiera Irak y Afganistán. Si yo ofreciera al Director de ABC una noticia tan precariamente sostenida por fuentes que dicen que otro dijo, sería inmediatamente despedido. Con justicia. Como no podía ser de otra forma, el portavoz de la Casa Blanca se limitó a calificar la afirmación de absurda y el único palestino que acompañó a Shaath en aquella entrevista con Bush ha negado que los hechos fueran como los cuenta Shaath. No es poco lo que podemos concluir de este hecho. En la umma islámica son muchos los que ven con gran respeto a los terroristas que matan diciendo cumplir un mandato divino. Pero como ellos nos conocen bastante bien, se apresuran a proclamar que también Occidente dice actuar en nombre de Dios. Eso una audiencia islámica lo escucharía con respeto. Pero el occidente cristiano lo encuentra risible. Lo que cabe preguntarse es por qué parecería risible si en verdad lo hubiera dicho el presidente Bush- -que no parece que lo hiciera- -mas resulta tan serio cuando lo proclamaban el mulá Omar y Bin Laden. Esta batalla cultural entre el Islam y el Cristianismo secularizado la están ganando los primeros con facilidad. Hace ya casi tres lustros, con motivo de la Conferencia de Paz de Madrid del otoño de 1991 entre israelíes y árabes, el protocolo español decidió ocultar una escultura alegórica de una victoria sobre los moros para no herir la sensibilidad de los dictadores que acudieron. Ahora, en Inglaterra, la inspectora jefe de prisiones, Anne Owers, ha ordenado que la bandera nacional no ondee en las cárceles para que la exhibición de la cruz de San Jorge no hiera la sensibilidad de los prisioneros musulmanes. A algunos les preocupa la influencia de los cristianos evangélicos como Bush. Al paso que vamos, a mí me preocupa mucho más la posibilidad de que acabemos viendo un mufti sentado en Canterbury. H Chávez habla del atropello español en el Día de la Resistencia Indígena El presidente pide revisar el papel de Colón, que califica de invasor de Venezuela afirmó ayer ante sus seguidores que la propiedad colectiva es la esencia del socialismo del siglo XXI que él preconiza LUDMILA VINOGRADOFF CORRESPONSAL CARACAS. El presidente venezolano, Hugo Chávez, conmemoró ayer el Día de la Raza, que hace tres años cambió por el Día de la Resistencia Indígena, al considerar que los españoles cometieron un presunto genocidio hace 513 años cuando se produjo el denominado encuentro de dos mundos con la llegada de Cristóbal Colón a tierras americanas. Con su encendido discurso anticolonial que ha exhibido desde que tomó el poder hace siete años, el mandatario no oculta su rechazo al pasado histórico que vincula a Venezuela con España, puesto que no condenó ni movió un dedo para impedir que los chavistas tumbaran la estatua de Colón en Caracas hace un año, que marca el hito de haber descubierto el país en su tercer viaje. Así como cambió el nombre de Venezuela por el de República Bolivariana de Venezuela, puso otro a la celebración del descubrimiento. b El presidente Hugo Chávez, ayer, con representantes de la etnia Kariña en Barranco Yopal pañoles durante siglos. Los indígenas fueron masacrados, asesinados y execrados en su propia patria... Se habla de pueblos como el palestino, pueblo heroico ése, que fueron perseguidos, expatriados y repatriados. Igual han sido ustedes, perseguidos, en su propia patria dijo Chávez en el acto. El presidente venezolano añadió que este tipo de propiedad colectiva es la esencia del socialismo del siglo XXI que él preconiza y que se diferencia de la propiedad privada que ha predominado hasta ahora. Después de eliminar la propiedad rural con su guerra al latifundio y desconocer los derechos de sus dueños, dice que el objetivo es la propiedad urbana. Chávez volvió a calificar a Cristóbal Colón como el jefe de una invasión que- -dijo- atropelló durante años a los indígenas latinoamericanos. Pidió a las escuelas revi- EFE Entrega de títulos Para dedicárselo al pueblo indígena, que en su conjunto representan unas 300.000 personas en todo el país, Chávez entregó 15 títulos de propiedad colectiva, que suman 665.000 hectáreas, autobuses y lanchas con motor fuera borda, a diferentes tribus que viven en el Estado Apure, en el suroeste de Venezuela. En estos terrenos nadie los va a atropellar como sí lo hicieron los es- sar el papel de Colón en la época de la conquista e invitó a los pueblos latinoamericanos y del Caribe a continuar reencontrándonos a nuestro pasado histórico y radical para construir los caminos del futuro En el acto, la única diputada de origen indígena en la Asamblea Nacional, Noely Pocaterra, afirmó que gracias a Chávez, los pueblos indígenas han recuperado su dignidad. Tenemos 27 leyes en las que se nos reconocen nuestros derechos Indígenas esclavizados Vestido de militar verde oliva y gorra roja, el presidente se sorprendió con la actitud de los indígenas que no querían sólo promesas sino la entrega inmediata de los recursos que ofrecía. Ante sus reclamos, comentó sonriendo: Estos sí son auténticos. Hace siglos estuvieron esclavizados por los españoles Gerhard Schröder admite que finalmente no estará en el futuro Gobierno alemán RAMIRO VILLAPADIERNA CORRESPONSAL BERLÍN. Después de la abrasiva reclamación del poder, con que casi logró anular a Angela Merkel en estas semanas, Schröder es finalmente el que desaparece y la democristiana será la primera canciller alemana. En su Hannover, un canciller federal visiblemente emocionado y aliviado tras semanas de tensión política reconoció a los sindicatos que finalmente, no estaré yo en este Gobierno Propinó al tiempo unos últimos mandobles en política exte- rior y encareció la independencia diplomática de Alemania. Schröder desaconsejó el modelo anglosajón al mismísimo Tony Blair y criticó sin ambages lo que llamó ausencia de Estado organizado en EE. UU. se ve cuando llegan las catástrofes El canciller saliente reiteró que igual que es importante que Alemania fuera a combatir el terrorismo en Afganistán, lo es que en la nueva coalición quede claro que no queremos a ningún a soldado alemán en Irak En dirección a mi amigo británico Gerhard Schröder profetizó que el modelo anglosajón nunca tendrá posibilidades en Europa al tiempo que invitó a cualquiera que quiera defender el modelo social europeo, a asegurar la vigencia de la asociación germano- francesa Blair ha sugerido como presidente de la Unión Europea (UE) la necesidad de recortes en la intromisión del Estado en la esfera económica. La decisión de Schröder y sus andanadas diplomáticas pusieron en guardia a la CDU CSU, que insistió en la recuperación prioritaria del tradicional vínculo trasatlántico evidencian al tiempo el principal hueco en el banco del SPD en el nuevo Gobierno, la cartera de Exteriores. El presidente del SPD, Müntefering, dice que hoy anunciará sus candidatos a cartera y su propio destino al frente del grupo parlamentario.