Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
82 Economía SÁBADO 8 10 2005 ABC ECONOMÍA Y ESTATUT as objeciones al proyecto de Estatut presentado esta semana en el Congreso no han detallado la inquietante dimensión económica de un texto que habla de justicia social en su primer párrafo pero en el cual expresiones como propiedad privada o derecho de propiedad no aparecen ¡nunca! Nacionalistas y socialistas han puesto énfasis sobre todo en los derechos nacionales de Cataluña y los derechos sociales de los catalanes olvidando trágicamente sus derechos y libertades individuales. En el Preámbulo se habla de creación de riqueza no de su apropiación por quienes la CARLOS crean, y se rodea esta RODRIGUEZ BRAUN idea con numerosos llamamientos al intervencionismo. Todo invita a que el poder actúe, y nada a que esté limitado. El peso antiliberal y colectivista es tal que se afirma: los derechos se ejercen conjuntamente con la responsabilidad individual y el deber cívico de implicarse en el proyecto colectivo, en la construcción compartida de la sociedad que se quiere alcanzar La única vez que se habla de libertades individuales, el texto aclara: sólo es libre un país donde cada uno puede vivir y expresar suficientes identidades diversas La libertad individual en singular no asoma jamás. Aparece la empresa en el art. 45.5, pero limitada por responsabilidad social economía social y, otro camelo: proteger especialmente la economía productiva El art. 4 se refiere a derechos individuales la única vez que figura esta frase, aunque inmediatamente se añade ...y colectivos Hay toda clase de derechos, incluido el de morir dignamente, pero la libertad, en 227 artículos que abarcan hasta el pueblo gitano (42.7) está clamorosamente ausente. El fervor intervencionista es tal que auguran (art. 34) una futura Carta de los derechos y deberes de los ciudadanos de Cataluña por si alguno se les ha escapado. El intervencionismo está presente en todos los sectores, desde las cajas de ahorro (arts. 45.8 y 120) hasta prácticamente cualquier cosa que a usted se le pueda ocurrir, incluidos el paisaje (149) la artesanía (139) la videovigilancia (173) y hasta ¡el tiempo libre! (134) En cuanto a la financiación, el objetivo es claro: conseguir el cupo vasco (mencionado explícitamente en la adicional octava) No hay referencias a la reducción de impuestos, y varias a que el gasto y la deuda podrán crecer prácticamente sin freno (210.2, 213, final segunda) incluso con empresas públicas (220) Se me dirá que la Constitución Española también fomenta el gasto, y que otros estatutos autonómicos, o la proyectada Constitución Europea, son análogos en su delirante intervencionismo. Es verdad, pero tampoco encontrará el ciudadano catalán en el Estatut nada que represente un blindaje para su libertad y su cartera. L Caja Vital dice que hay que esperar para fusionarse con las otras cajas vascas La Kutxa renuncia a un acuerdo sólo con BBK y mantiene su proyecto para las tres dijo ayer que los vetos políticos han impedido una operación que se volverá a intentar cuando haya un clima de mayor serenidad M. LUISA G. FRANCO BILBAO. El proyecto de fusión de las tres cajas vascas quedó ayer aparcado hasta un mejor momento en el que el desencuentro de la política no lo contamine todo según anunció ayer el presidente de la Vital, Gregorio Rojo. Tampoco habrá fusión entre la BBK y la Kutxa, ante el recelo de la entidad guipuzcoana de que una operación únicamente a dos bandas sea interpretada como una absorción de la Kutxa por parte de la caja vizcaína. La entidad guipuzcoana anunció ayer oficialmente que no contempla una operación únicamente con la BBK, apostando por retomar en el momento político más adecuado el inicial proyecto de fusión de las tres cajas vascas que, aunque haya quedado aparcado. También el presidente de la Vital, en la declaración institucional que leyó ayer, insistió en que el proyecto, porque eso sería, en su opinión, como renunciar al futuro y al liderazgo que se nos exige como presidentes de las cajas vascas Gregorio Rojo afirmó que los vetos han impedido que los protagonistas del proceso de fusión de las cajas sean la caja Vital, la economía, la competitividad, el progreso y nuestros propios impositores y clientes y anunció que trabajará, b Gregorio Rojo Gregorio Rojo, presidente de la Caja Vital, momentos antes de ofrecer ayer la rueda de prensa en Vitoria junto con los presidentes de la BBK y de la Kutxa para lograr ese clima de serenidad TELEPRESS Lo hecho no cae en saco roto Según el presidente de la Vital, la dinámica de trabajo coordinada para anticipar escenarios y ser más fuertes marcada por los tres presidentes de las cajas no ha sido un fracaso porque el trabajo realizado no cae en saco roto La declaración del presidente de la Vital y el anuncio de la Kutxa de que no realizará la operación sólo con la BBK se produce después de que el PSE se opusiera a una fusión BBK- Kutxa que dejara al margen a la Vital. Los socialistas vascos argumentaron que bastante desvertebrado está ya el País Vasco como para promover una operación que constituya un elemento más de separación de Álava de lo que es un proyecto común según dijo el secretario general del PSE, Patxi López. PSOE alavés y PP, en contra Previamente, la ejecutiva socialista de Álava se había desmarcado del proyecto de fusión de las tres cajas, al que se oponía también el PP. Incluso se había llegado a constituir en Álava una plataforma en defensa de la autonomía de la Vital. El presidente de Recreativos Franco en EE. UU. se declara culpable EFE WASHINGTON. El presidente de la filial en EE. UU. de la empresa española Recreativos Franco, Joaquín Franco Pérez, se ha declarado culpable de un delito menor en Arizona a cambio de la retirada de los cargos de soborno y fraude contra él. El acuerdo con la fiscalía fue firmado el pasado 12 de septiembre y en él Franco Pérez se declaró culpable de facilitar la comisión de un delito. Con ello se salvó de un juicio en el que iba a ser procesado por los otros cargos, de más peso, contra él, que conllevaban una pena máxima de prisión de 15 años. Como parte del acuerdo, el español se comprometió a testificar en contra de Daniel Muller, un ex fun- cionario del Departamento de Juegos de Azar de Arizona al que presuntamente sobornó para lograr una licencia para su empresa. Además, Franco Pérez pagó una multa de 2.500 dólares y estará en libertad condicional sin supervisión durante dos años. Recreativos Franco, empresa fundada por los hermanos Joaquín y Jesús Franco Muñoz, es el mayor fabricante de máquinas recreativas de España desde 1975 y de Iberoamérica desde 1984, y mantiene operaciones en medio centenar de países. Además de presidente de Recreativos Franco USA Franco Pérez era el vicepresidente de la multinacional, pero puso el cargo a disposición de sus superiores tras ser arrestado en agosto de 2004. La oficina de la empresa en Phoenix ha confirmado que ya no ostenta ese título en el grupo. El ejecutivo, de 36 años, tiene libertad para residir donde quiera, viajar libremente y abandonar el país si lo desea, según una fuente de la fiscalía del Condado de Maricopa, donde se encuentra Phoenix. Franco Pérez continúa en el país, según la oficina de Recreativos Franco USA en esa ciudad. El empresario español deberá estar en EE. UU. durante el juicio contra Muller, que se enfrenta a una pena máxima de tres años en prisión. Según la fiscalía, Franco Pérez ofreció un trabajo en su empresa a Muller, investigador del Departamento de Juego de Arizona, a cambio de que emitiese una recomendación favorable sobre una solicitud de su empresa para instalar máquinas tragaperras en casinos de este estado.