Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 8 10 2005 35 Prisión incondicional por un delito de tentativa de asesinato al hombre que tiró a una joven al Metro Los viajeros de la Línea 1 se enteran de la presencia de una carterista por un error de megafonía Una carrera de obstáculos Evaluación medioambiental. La oposición recordaba que era preceptiva. El Consejo de Estado dictaminó el 29 de abril de 2004 que no era necesaria. Unión Europea. IU ha presentado una denuncia por presunta infracción a la normativa ambiental. El 24 de noviembre, su portavoz, Inés Sabanés, está citada en relación con la investigación. Confederación Hidrográfica. También argumentó la oposición que la obra afectaba al sistema fluvial de Madrid. La Confederación concedió las autorizaciones el 14 de enero de 2005. Bien de interés cultural. PSOE e IU dijeron que las obras no podían hacerse por afectar a bienes de interés cultural. La Comunidad autorizó las actuaciones. Tribunales. Pidieron la suspensión de las obras, en tres recursos, el PSOE, el Colegio de Arquitectos y una asociación vecinal. Las tres se han desestimado. una perturbación grave tanto a la ciudadanía como a los intereses de terceros. Por todo ello, la juez determina negar la suspensión de las obras. La concejal de Urbanismo del Ayuntamiento madrileño, Pilar Martínez, criticó al PSOE por considerar que su recurso era un intento de utilización partidista de la administración de Justicia La Comunidad advierte a Fomento de que precisa su permiso para trabajar en Sol Es un conjunto protegido recuerda Cultura ahora que el proyecto fue planificado por el PP en 2002 y acusa a Gallardón de confundir a los madrileños por su nerviosismo ante las obras JOSÉ M. CAMARERO MADRID. Nuevo capítulo de la guerra por las obras de la estación de Renfe en la Puerta del Sol. Ahora, el departamento que dirige la ministra Magdalena Álvarez no podrá ejecutar las obras para ampliar el túnel de la risa en la céntrica plaza si no cuenta con la autorización de la Consejería de Cultura. Así se lo hizo saber ayer a Fomento mediante una carta en la que recuerda que, al afectar las obras al nivel de la plaza, el proyecto deberá contar con la autorización de la Dirección General de Pab El PSOE alega El largo camino Octubre de 2002. El Gobierno del PP licita la obra entre Atocha- Chamartín. Diciembre de 2002. Fomento anuncia que, en principio, la estación contará con salidas a Carretas y Carmen. Junio de 2003. El Ministerio avisa de que la obra se realizará en tres fases. Mayo de 2004. El nuevo Ejecutivo del PSOE se compromete a mantener los plazos; se paralizan las obras durante un mes por la Boda Real y, en diciembre, por la Navidad. Junio de 2005. Se culmina el túnel, eso sí, sin la estación de Sol- Gran Vía. Octubre de 2005. Se prevé comenzar las obras de la estación; enfrentamiento entre Fomento y Consistorio. Simancas también recordó que al Gobierno regional le parecía razonable la propuesta de Fomento pero no la de cerrar completamente la plaza tal y como anunció el Ayuntamiento. Para evitar este caos por las obras, Rafael Simancas volvió a insistir en su propuesta de una Ley de Movilidad Sostenible, un Plan de Coordinación y un Comisionado en la Asamblea, tres propuestas sobre las que el PP estuvo de acuerdo, pero que Aguirre no sabe cómo hacerlo o tiene miedo de molestar a su compañero de partido en referencia a Gallardón. trimonio Histórico, puesto que la Puerta del Sol está protegida como Conjunto Histórico desde 1977 Desde el PSOE, la portavoz municipal, Trinidad Jiménez, y su homólogo en la Asamblea, Rafael Simancas, defendieron a Fomento y las obras en torno al llamado túnel de la risa a su paso por Sol. Jiménez responsabilizó a los anteriores responsables de Ministerio, Comunidad y Ayuntamiento sobre este proyecto, y recordó que fue en 2002 cuando lo acordaron con el apoyo de Gallardón, cuya actitud, al intentar confundir a los ciudadanos, se debe al profundo nerviosismo ante las obras. La portavoz socialista aclaró que los planos presentados por Fomento son sólo propuestas y que debe ser el Ayuntamiento el que se decida por alguna de las opciones que el Ministerio le ofrece.