Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 25 9 2005 La Entrevista 11 No soy partidario de dialogar con ETA, pero si desaparece, lo que importa es el resultado -En ese combate contra el terrorismo, ¿cree usted que es una fórmula aceptable el diálogo con los terroristas? -Yo no soy partidario de dialogar con los terroristas, pero, siguiendo con lo del cáncer que decíamos, hay médicos que optan por extirparlo y otros que lo tratan con quimioterapia. Lo importante es que desaparezca el cáncer. Ya sé por donde va usted con la pregunta. Si, eventualmente, el terrorismo de ETA se puede eliminar, estoy más interesado en ver el resultado que el método. Yo no lo haría de esa forma, pero la mía no es la única forma y lo acepto. Esta actitud ha sido la base del desarrollo de estos tres meses. Yo vengo aquí comprometido al diálogo, no con el interés de decirte lo que te voy a decir y si no te gusta, pues al diablo. Yo vengo a decir: mira, me parece que esto es lo que debemos hacer, pero si tú estás en desacuerdo dime por qué, y, a lo mejor, pues puedo decir que eso no lo había visto antes. Ese es el diálogo y el respeto mutuo, que fueron las primeras palabras que yo le dije a Zapatero: Vengo a extenderle mi mano en amistad y en respeto Los países de la UE pierden la oportunidad de dar legitimidad a los disidentes cubanos al no invitarles a las recepciones en su fiestas nacionales pierden una oportunidad importante al no invitar a los disidentes a sus fiestas nacionales. Primero, porque no les dan esa ocasión de encontrarse no sólo entre sí, sino con otras personas que puedan asistir. Y segundo, pierden la oportunidad de mostrarle al resto de Cuba que es aceptable ser disidente dándoles cierta legitimación. España me ha dicho que considera importante ofrecer a los disidentes ese oasis, pero que han acordado no hacerlo durante las fiestas nacionales. Ahí está la diferencia. Si ellos encuentran que Cuba no va a darle ninguna recompensa por esa actuación, quizás en algún momento podrían regresar a la posición anterior. La idea básica debe ser que el disidente en Cuba es el futuro, porque el día que Cuba tenga la oportunidad de ser democrática, lo que implica urnas, campañas electorales, etc. los disidentes tendrán la oportunidad de explicar que son una de las opciones del pueblo cubano. Si se encuentran esos disidentes sin entrenamiento para hablar y defender ideas, la democracia no será tan sana. ¿Cree usted, entonces, que la UE ha abandonado a los disidentes? -Yo sólo hablo con España... Teníamos la preocupación de que se les hubiera dejado fuera. Mis conversaciones con el Gobierno español me indican que las intenciones no se han cambiado, que sólo ha cambiado la táctica y la estrategia. Yo acepto eso, y estamos hablando. Ellos dicen que tienen buenos contactos y que, por ejemplo, han obtenido recientemente, la salida de Raul Rivero. Yo estoy satisfecho del diálogo que mantenemos Estados Unidos y España, con respecto a Cuba. -Se asegura que, a pesar de las divergencias, entre España y Estados Unidos ha continuado siendo fuerte la cooperación en materia de lucha contra el terrorismo. ¿Puede poner algún ejemplo de que eso sea así? -Lo que he visto es que la coopera- ción es a nivel técnico, que es la mejor que hay. Los ministros de Justicia e Interior se encuentran... pero es mucho más importante que hablen los técnicos y yo veo que unos y otros vienen y van y estamos estableciendo los canales para que la información sea sólida y segura. La confianza que se ve entre esas personas es importante. -La forma en que Estados Unidos está conduciendo su guerra al terror, ¿ha dificultado las relaciones con España? -Yo creo que España y Estados Unidos ven la guerra contra el terror relativamente igual. Consideramos que el terrorismo es un cáncer contra la humanidad y que hay que erradicarlo. Unas veces quirúrgicamente y otras con quimioterapia, pero nunca esperando que se vaya por sí sólo. Por lo tanto, hemos determinado que compartir la Inteligencia es la forma más sensata de combatir ese cáncer. Y si uno no se siente cómodo con un aliado, no va a compartir nada con él. Con España no tenemos ningún recelo y compartimos ampliamente esa Inteligencia y sabemos que España también lo hace. ¿No da la impresión de que lo que verdaderamente importa a Estados Unidos, además de este aspecto de la cooperación antiterrorista, es la relación en materia de Defensa? -Yo creo que estamos hablando ya de dos carriles de la misma carretera. La OTAN es algo importante para lo que en Estados Unidos consideramos nuestros intereses militares. Y España es un miembro activo de la OTAN. Trabajar con la OTAN no es soplar y hacer botellas. Hay que hablar e intercambiar ideas. Afganistán, por ejemplo, es un punto donde hay actividad. Estados Unidos trabaja en un sector, España e Italia trabajan en otro... Hay todo tipo de actividad y la comunicación entre países, la comunicación entre los Ejércitos de España y de Estados Unidos es sólida. El hecho de que España nos permita utilizar Morón y Rota es muy importante, porque tenemos mucha actividad dentro y fuera del Mediterráneo. El que nosotros estemos dispuestos a vender la tecnología de Estados Unidos de los misiles tomahawk y de los S- 80 para los submarinos españoles indica varias cosas: primero, (pasa a página siguiente) Aguirre asegura que Estados Unidos sigue estudiando la Alianza de Civilizaciones