Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
16 Nacional JUEVES 22 9 2005 ABC CIUDADELA SITIADA s tan anómalo el estado político de España que casi hay que contemplar el Estatuto valenciano con alivio, como agua llovida del cielo constitucional. No vulnera la Constitución, aunque la oprime hasta donde es posible, y nace del acuerdo entre los dos grandes partidos nacionales, sin las coacciones de nacionalistas o separatistas. Se diría que España es un país europeo normal. Por fin, el PP no se queda solo. No impone el uso del valenciano y atribuye al Tribunal Supremo regional (contradicción en los términos) la condición de última instancia sólo con relación al Derecho valenciano. Incluso ha quedado reducida a lo testimonial IGNACIO SÁNCHEZ la llamada cláusula CÁMARA Camps Aunque, eso sí, se acoge a la falsa tesis de que cuantas más sean las competencias regionales, tanto mejor. Un bien relativo o un mal menor es lo más a lo que un español puede, hoy por hoy, aspirar. Ahora, voces autorizadas próximas al Gobierno recuerdan, con razón, que no sólo la Constitución es un límite, y que incluso lo que es constitucional puede ser rechazado si no parece lo mejor. Lo malo es que el actual presidente del Gobierno, cuando no lo era, el 14 de noviembre de 2003, se comprometió, en su apoyo incondicional a Maragall, a aceptar el Estatuto que aprobara el Parlamento catalán. Suerte para él y para la unidad (relativa) de su partido, que parece éste encontrarse en vía muerta. Siempre es un alivio no tener que incumplir una promesa electoral. Mientras tanto, Bono tiene que soportar que, ante un alarde verbal que le llevó a decir que una nación sin Estado queda para los poetas, le recuerden que él es ministro gracias a los poetas. Gajes de los apoyos parlamentarios. Quien con separatistas gobierna... En esta España oficial, que no en la real, todo nacionalismo es progresista, menos el español. Pero ¿existe un nacionalismo español? Al progresismo le ha dado por mirar al pasado, aunque sea para reinventarlo a su antojo e indagar pasados agravios y hechos diferenciales. Todo es buscar raíces históricas y orígenes vetustos. Acabará por descubrir la Edad Media. Ortega habló del Estado como piel y como aparato ortopédico. Andamos más bien por lo segundo. La Constitución ya no es el supremo marco jurídico de la convivencia nacional, sino una barrera que hay que oponer a los desmanes centrífugos y secesionistas. Es una Constitución ortopédica, sitiada y a la defensiva. Y miren que no pertenezco a la cofradía de los adoradores de la Carta Magna, ni me cuento entre quienes piensan que es la depositaria de la verdad moral, ni la solución de viejas controversias filosóficas y jurídicas. Más modestamente, me limito a tenerla por la norma jurídica suprema sobre la que se asienta el resto del ordenamiento legal. Y no es poco. Pero ahí la vemos, convertida en ciudadela sitiada, y a sus defensores en resistentes casi marginales. Estoy convencido de que somos más los sitiados que los sitiadores. Queda por saber el lugar que ocupará el Gobierno y si la ciudadela resistirá. De momento, vivimos una Constitución sitiada y a la defensiva. Habrá que resistir. E EHAK defiende a ETA tras decir la presidenta de la Cámara que es el primer problema vasco Archivada una querella contra Pumpido por su prudencia contra el PCTV gobierno tripartito guardan silencio ante la queja formal de EHAK contra Izaskun Bilbao, mientras que PP y PSE salen en su ayuda A. ANTOLÍN N. VILLANUEVA VITORIA MADRID. El grupo parlamentario de EHAK, investigado por la Audiencia Nacional, presentó ayer una queja formal a la mesa del Parlamento vasco por un discurso de su presidenta, Izaskun Bilbao, en el que ésta dijo que ETA es el principal problema de los vascos. EHAK, que sostenía hasta el momento que no se pronunciaba sobre asuntos ajenos a la actividad parlamentaria para evitar condenar los atentados de ETA, rompió ayer con este criterio y salió en defensa de la banda terrorista. Esta provocación, que quedó sin respuesta desde el tripartito vasco- -PNV, EA y EB- que optó por el mutismo, se produjo al día siguiente de que EHAK accediera, gracias a los votos del PNV, a la presidencia de una de las comisiones, y de que el secretario general del PSE, Patxi López, validara a este grupo como interlocutor válido para cualquier negociación en el parlamento vasco. En el escrito, que lleva la firma de la portavoz de esta formación, Nekane Erauskin, el grupo sucesor de Batasuna manifiesta que el principal problema de Euskal Herria no es ETA y que la banda terrorista no es más que una consecuencia del conflicto como la dispersión, los GAL o las torturas. b Los partidos del Carmelo Barrio, declaró que esta muestra de cinismo es otra prueba más de que EHAK y ETA forman parte de la misma estrategia y exigió al presidente del Gobierno su ilegalización. Querella contra Conde- Pumpido Por otra parte, el Tribunal Supremo ha archivado una querella interpuesta por el Centro de Estudios Tomás Moro contra el fiscal general del Estado, Cándido Conde- Pumpido, por un delito de prevaricación continuada, al no instar la ilegalización de EHAK ni recurrir el archivo inicial del caso Atutxa En cuanto al primero de los asuntos, la Sala Segunda del alto tribunal afirma que la Fiscalía actuó con una elemental prudencia jurídica cuando a la vista de los informes de los Servicios de Información decidió no impugnar la candidatura de esta formación. En el auto de archivo de la querella, del que ha sido ponente el magistrado Joaquín Giménez García, se señala que lo que no puede tener acogida es la pretensión de derivar al circuito de la justicia penal cualquier decisión adoptada por el Ministerio Fiscal que no coincida con la opinión del querellante Echar más leña al fuego En la nota reprocha a la presidenta del Parlamento vasco que detrás de esa frase se llegue a la conclusión de que en realidad, no hay voluntad para resolver el problema de fondo Y subraya que este tipo de argumentos ha sido utilizado anteriormente, sobre todo por partidos españoles para desviar la atención y echar más leña al fuego sin voluntad de solucionar nada En declaraciones a ABC, fuentes de la Presidencia de la Cámara vasca y los partidos del tripartito declinaron valorar el escrito de EHAK, algo que sí se hizo desde el PSE y PP, que respaldaron las palabras de la presidenta. Mientras el portavoz del PSE, José Antonio Pastor, señaló que es inadmisible que haya quien cuestione que ETA es el principal problema del País Vasco el secretario general del PP vasco,