Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
48 Sociedad MIÉRCOLES 21 9 2005 ABC Sanidad reclamará los gastos de los intoxicados por pollo este verano b Casi 700 personas se intoxica- Zaplana confirma que el PP recurrirá la ley del matrimonio homosexual ante el TC El PSOE califica de partido ultraconservador al PP por la decisión b López Aguilar dice que el PP ron después de que la Agencia de Seguridad Alimentaria lanzara la alerta y ordenara la retirada de los pollos con salmonela N. R. C. MADRID. El Ministerio de Sanidad podría reclamar a la empresa Sada los gastos sanitarios de las 2.883 personas que se intoxicaron con salmonela por consumir su pollo precocinado. El nuevo presidente de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria (AESA) Félix Lobo, explicó ayer en el Congreso de los Diputados que los servicios jurídicos están estudiando si existe base para hacer la reclamación. Algunas asociaciones de consumidores habían calculado que la atención sanitaria del brote había supuesto un gasto extraordinario de cuatro millones de euros, una cifra que Lobo no considera descabellada, si se tiene en cuenta que de las casi 3.000 personas afectadas, 302 fueron hospitalizadas. Los cuatro millones se sumarían a los 616.000 euros de sanción que impondrá Castilla- La Mancha, por ser la comunidad donde está instalada la industria, y a las demandas de los afectados. Durante su primera comparecencia en el Congreso, Félix Lobo volvió a repetir los mismos argumentos que el Ministerio de Sanidad ha esgrimido desde que estalló el brote el pasado mes de julio: Las autoridades sanitarias actuaron de forma correcta y rápida El sistema de alertas funcionó la única responsable es la empresa Sada y nunca estuvimos ante una situación de crisis alimentaria Esta última frase la repitió en varias ocasiones durante su comparecencia, ante las críticas de los diputados del Partido Popular que acusaron a la ministra de Sanidad, Elena Salgado, de no declarar la crisis para minimizar el problema. No por repetir un mismo argumento se tiene razón dijo Lobo a la diputada del PP, Mercedes Roldós. tiene toda la legitimidad para presentar el recurso de inconstitucionalidad, aunque reitera que la ley es adecuada a la Carta Magna M. J. P- B. N. V. MADRID. El portavoz parlamentario del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, confirmó ayer definitivamente que el PP presentará un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de matrimonio homosexual. Los populares salían así al paso de la confusión generada el pasado lunes cuando, por la mañana, el secretario general del partido, Ángel Acebes, dejó caer en unas declaraciones que el PP había encargado a los servicios jurídicos la elaboración de ese recurso y, por la tarde, desde Génova no se confirmaba oficialmente esa iniciativa. Sin embargo, ayer Zaplana fue mucho más explícito en una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados y afirmó que la decisión política de presentar recurso está tomada Según el portavoz parlamentario, no tiene ningún sentido que a estas alturas se dude de que la ley es inconstitucional, ya que el PP lo dijo durante la tramitación parlamentaria de la norma. De hecho, presentó una enmienda de totalidad al proyecto de ley del Ejecutivo. EFE Primera boda gay de políticos socialistas Los concejales socialistas Ernesto Gasco (de San Sebastián) e Iñigo Alonso (de Lasarte) contrajeron ayer matrimonio en el ayuntamiento de la capital guipuzcoana, donde el alcalde, Odón Elorza (a la izquierda en la imagen) ofició la primera boda entre políticos homosexuales de España, en una ceremonia íntima de un cuarto de hora de duración y a la que asistieron una treintena de familiares directos de la pareja. na las reacciones no se hicieron esperar. El propio ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, aseguró que el PP cuenta con toda la legitimidad para presentar el recurso de inconstitucionalidad, aunque reiteró que el Gobierno está convencido de la plena adecuación de la reforma legislativa al artículo 32 de la Carta Magna. El ministro recalcó que el PP está en su derecho de recurrir ante el TC, pero quiso diferenciar este recurso de las cuestiones de inconstitucionalidad promovidas hasta el momento por tres jueces (de Telde, Denia y Burgos) en el trámite de inscripción registral de un matrimonio, ya que, en su opinión, no proceden. En este sentido, aseguró que dicho trámite no es una actuación jurisdiccional, no hace referencia a un proceso entre partes y a una ley de cuya validez dependa el fallo Más crítico fue el secretario general del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, que afirmó que la decisión del PP sitúa a esta formación política como un partido ultraconservador lejos del centro. López Garrido llamó la atención sobre los titubeos del PP a la hora de hacer pública su decisión de recurrir y cree que los desmentidos y confirmaciones ponen de manifiesto un clima de división interna Es más, cree que la decisión se adoptó con el pie forzado por el anuncio del secretario general, Ángel Acebes. Dudas sobre la adopción Además explicó que el PP siempre ha mantenido dos argumentos de oposición a esa ley: por un lado, que no es constitucional denominar matrimonio a las uniones entre homosexuales; y por otro, que existen serias dudas sobre la conveniencia de la adopción Zaplana quiso también calmar los ánimos respecto a la división que ha generado en el partido este asunto y dejó claro que todos los diputados tienen confianza con él y que ni uno solo le había expresado sus dudas sobre la conveniencia de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) A partir de la confirmación de Zapla- PP: Una pésima gestión Lobo reconoció, sin embargo, que el brote de salmonela fue grave y que la información no llegó a tiempo a todos los consumidores. De hecho, 698 personas consumieron pollo contaminado después de que la Agencia de Seguridad Alimentaria notificara la alerta y ordenara la retirada de los 200.000 pollos distribuidos. Para Mercedes Roldós ese dato demuestra que la gestión de la comunicación fue pésima y descarta que el brote estuviera controlado desde el primer momento, como aseguró la ministra. La diputada del PP criticó la ausencia de Salgado, con miles de afectados en toda España y una víctima mortal. La heterosexualidad del matrimonio Todo recurso de inconstitucionalidad se plantea cuando se considera que un derecho reconocido en la Carta Magna ha sido vulnerado. En este caso, se trata del artículo 32.1 de la Constitución, que dice así: El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica Este precepto recoge la esencia de la institución matrimonial como una unión jurídica heterosexual, como el derecho de un hombre y una mujer a formar un vínculo de familia explica Asunción de la Iglesia, profesora de Derecho Constitucional de la Universidad de Navarra, Esta experta considera que el matrimonio es una institución del derecho de familia muy anterior a nuestra Constitución. Y lo que hace la Carta Magna es recogerlo, garantizarlo y le da categoría de derecho Según De la Iglesia, el artículo 32 es el único de la Constitución que utiliza los sujetos hombre y mujer; en todos los demás, cuando el sexo es irrelevante, se habla de personas, mayores de 18 años... Por tanto, cuando en el 32 el legislador utiliza hombre y mujer es con una intención relacional La profesora argumenta que incluso ese elemento de heterosexualidad en el matrimonio es el que se viene interpretando en la doctrina impartida por los tribunales. De la Iglesia afirma que, como regla general, una vez que se plantea un recurso de inconstitucionalidad no se suspende la norma. Y los matrimonios homosexuales celebrados hasta que se pronuncie el TC (si éste considerara la ley inconstitucional) tendrán plena validez.