Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
16 Nacional DOMINGO 18 9 2005 ABC FRANCISCO JOSÉ ALCARAZ Presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) La única negociación posible es que ETA deje las armas y no reciba nada El presidente de la asociación que reúne mayor número de víctimas advierte de que la negociación con ETA puede provocar que algunas personas se tomen la justicia por su mano TEXTO: JORGE SÁINZ DOLORES MARTÍNEZ FOTO: CHEMA BARROSO MADRID. Lo tiene muy claro. Francisco José Alcaraz está dispuesto a poner toda la carne en el asador para impedir, en la medida de sus posibilidades, que el Gobierno se rinda al chantaje de ETA Para ello, tiene previsto organizar movilizaciones, como la del 4- J, porque lo contrario, la pasividad, sería una carga muy pesada en nuestra conciencia En este pulso a ETA y al Ejecutivo no se siente solo: La fuerza no sólo la recibo de la AVT, sino también de los ciudadanos Al PP le pide más contundencia y al PSOE, que vuelva al Pacto Antiterrorista. ¿Es usted una china en el zapato del Gobierno? -La AVT es una china en el zapato de ETA y de quienes quieran pactar con la banda, por lo tanto si el Gobierno tiene la voluntad de negociar y pactar con ETA será una china para ambos. -La Asociación ya ha anunciado movilizaciones sin precedentes cuando el Gobierno mantiene que no hay ningún diálogo abierto, ¿se están ustedes precipitando? -Desde hace casi un año, la AVT viene anunciando lo que está ahora ocurriendo. Ya hablamos de las tres condiciones que ETA pondría para una tregua: el acercamiento a las cárceles, la legalización de ETA- Batasuna y el indulto de presos. Además, hechos como que el Ejecutivo no inste a la ilegalización de EHAK es un ejemplo del precio que se está pagando. Ahora, el Gobierno está dosificando la información para que la sociedad lo pueda ir digiriendo. La prueba más evidente es la propuesta de negociación con ETA que el Gobierno llevó al Congreso. ¿Le sorprendió? -La propuesta es una deslealtad a la sociedad y al Estado de Derecho. Además, quiero aclarar que me niego a hablar de negociación porque no es el término exacto, pues cuando el Gobierno se sienta con unos terroristas que tiene a sus espaldas casi mil muertos, lógicamente estamos hablando de un chantaje. Cuando alguien se sienta en una mesa y dice que si no se accede sus condiciones van a seguir matando, eso es chantaje. Si se negocia en esas condiciones, estamos hablando de claudicación, de rendición al chantaje de ETA. -Para la AVT no hay negociación posible... -Sólo si ETA deja las armas y a cam- NEGOCIACIÓN CON ETA Zapatero va a dar a ETA en dos años lo que la banda no ha conseguido en treinta de asesinatos El presidente del Gobierno no busca el bien de la sociedad, sino el bien de su Gobierno, de su partido y el suyo propio Al PP le falta contundencia y echo de menos muchas voces de los populares vascos bio no recibe nada. No sé si el Gobierno se sentaría con los violadores para negociar o con los asesinos de la violencia doméstica... Si se abre la puerta al diálogo con ETA, cualquier banda terrorista atacaría a un Estado de Derecho débil. Negociar es ceder y dar legitimidad a todos los asesinatos. Igual que si el Gobierno propone negociar con Bin Laden. En ambos casos estaríamos pisoteando y humillando la memoria de los asesinados, ya sean las mil víctimas de ETA o las casi 200 del 11- M. ¿Cuál es la solución de la AVT? -La AVT defiende las propuestas de los socialistas que estando en la oposición nos hicieron creer que el fin de ETA estaba en las medidas policiales, judiciales y en el Pacto Antitetorrista. Quien realmente nos ha traicionado es el Gobierno. El presidente nos prometió antes de las elecciones que iba a mantener la Ley de Partidos y el Pacto Antiterrorista y a día de hoy nos sentimos engañados y traicionados... ¿Por qué cree que Zapatero ha tomado esa vía? -No creo que los nacionalistas tengan tanto poder como para impulsar al Gobierno. Si ha dado este giro, que a medio largo plazo va a fortalecer a ETA, es porque hay algún asunto de fondo mucho más grave. Creo, y cada vez lo tengo más claro, que tiene que haber algún tipo de chantaje al Gobierno para que no le quede más remedio que coger ese camino. ¿Se refiere a ETA? -Creo que la banda terrorista tiene da- tos para chantajear al Gobierno. ¿Qué datos? Ahí no puedo entrar. El tiempo lo pondrá todo en su sitio. Un Gobierno que ha abogado siempre por la derrota del terrorismo y que ahora da un giro de 180 grados es porque tiene que haber algún asunto de fondo muy grave. -Perdone, pero no vale tirar la piedra y esconder la mano, ¿a qué asunto se refiere? -No puedo entrar en él, pero creo que el PSOE ha escogido el camino que menos daño le va a hacer. Y a corto o medio plazo va a salir ganando con este proceso de negociación. Con el tiempo veremos cómo se fraguó todo. -Cuando el Gobierno del PP se sentó con ETA no se escuchó la voz discordante de la AVT -Eso es como preguntar por qué el PSOE utilizó el GAL como arma contra ETA y ahora no usa esos mismos métodos, pues lógicamente porque hay diferencias entre los dirigentes de este partido. En este caso, habría que preguntar a los que estaban en aquella Junta directiva de la AVT, que nada tiene que ver con la actual. -Pero, ¿cuál fue su postura? -Yo colaboraba con la AVT y fui socio en 1999. En cualquier caso, si hubiera estado en la Junta o hubiera sido presidente, desde luego, ante un proceso de negociación yo hubiera movido cielo y tierra como ahora. No podemos permitir un proceso de negociación gobierne quién gobierne. ¿Qué va a ganar ETA? -Zapatero va a dar a ETA en dos años lo que no ha conseguido en más de treinta asesinando, extorsionando y amenazando: el acercamiento de presos, los indultos y la legalización de Batasuna. A partir de ahí, resurgiría la ETA auténtica, que denominarían ellos, y el Gobierno tendrá la excusa de decir que esos nuevos etarras no fueron con los que negociaron. ¿Por qué no quiere creer al Gobierno cuando dice que hay una oportunidad para acabar con ETA? -Porque una verdad a medias es una mentira. Si el Ejecutivo dice que hay una oportunidad, ofrece datos objetivos y, además, asegura que no va a ver ningún tipo de contraprestación política, bienvenido sea. Pero por qué el Gobierno no nos dice la verdad y reconoce que va a dar ETA lo que no ha logrado con los asesinatos a través de un proceso de negociación política. Además, el Gobierno también sacará sus réditos: venderá el fin del terrorismo, adelantará las elecciones, logrará la mayoría absoluta y se perpetuará en el poder, porque Zapatero no busca el bien de la sociedad, sino el bien de su Gobierno, de su partido y el suyo propio. -Usted ha definido ese diálogo como un proceso político, ¿por qué la AVT, que no es una organización política, tiene que ser escuchada? -La AVT está compuesta por víctimas de un proyecto político. La AVT es un proyecto político de los terroristas. Por lo tanto, estamos inmersos en la política desde el momento en el que somos asesinados, heridos o amenazados. Además, todos hacemos política, eso sí política no partidista. -Hablando de partidismo, la ante-