Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
90 Economía LA OPA DE GAS NATURAL SOBRE ENDESA LAS CAJAS DOMINGO 11 9 2005 ABC Vuelve la polémica sobre las inversiones de las cajas Estas entidades acumulan unas plusvalías de 13.728 millones en participaciones industriales b Los dedos acusadores vuelven a señalar a los políticos, principalmente a los de ayuntamientos y gobiernos autonómicos, como promotores de esas inversiones M. J. PÉREZ M. PORTILLA MADRID. El desarrollo de la España de las autonomías fue el principal detonante del impulso de las cajas de ahorros. Se produjo una importante concentración de muchas de estas entidades locales para evitar duplicidades y fortalecerse frente a los bancos. La crisis de los bancos de los años noventa fue otro de los motivos que aprovecharon las cajas para dar un gran salto en cuanto a la toma de participaciones industriales. Las cajas, hasta entonces, estaban anquilosadas con inversiones empresariales mínimas. En aquel momento, los grandes bancos decidieron reorganizar toda su estrategia de expansión, cerrando sucursales en España y realizando aperturas en el exterior, sobre todo en Iberoamérica. Para efectuar las inversiones necesarias, los bancos se desprendieron de gran parte de sus participaciones industriales, muchas de las cuales fueron tomadas por las cajas para contrarrestar la caída de los márgenes. La opa lanzada por Gas Natural sobre Endesa reabre ahora la polémica, y los dedos acusadores vuelven a señalar a los políticos, principalmente a los de ayuntamientos y gobiernos autonómicos, como culpables de que buena parte de esas inversiones empresariales hayan sido forzadas al estar presentes en los consejos de administración y en las asambleas de las cajas de ahorros. Sobre todo, cuando se trata de empresas deficitarias creadas a capricho de esos ayuntamientos y autonomías. Participaciones de las principales cajas españolas 1 Madrid CAJA MADRID Endesa Indra Sogecable Mafre- CajaMadrid Holding Altae Banco Realia Iberia NH Hoteles Parque Time Warner Faunia 9,00 13,85 3,10 49,00 100,00 49,16 9,68 5,00 21,82 86,27 En porcentajes 4 País Vasco BBK Europistas Caf Bodegas Bilbaínas Cementos Lemona Banco Guipuzcoano Iberdrola Azviar Euskaltel 20,35 24,82 5,92 6,49 14,47 7,50 5,10 33,13 8 C. Valenciana CAM Abertis Enagás Fenosa Metrovacesa Sol Meliá Terra Mítica Trasmediterránea Tui Fanosa 1,68 5,03 4,04 4,12 5,01 20,06 16,3 5,00 10,00 10 Galicia CAIXA GALICIA Azuar Banco Pastor Ebro Puleva Ence Pescanova Iberia Sacyr- Vallehermoso Unión Fenosa 5,00 9,95 3,44 17,69 10,00 3,46 2,84 5,37 Kutxa Banco Guipuzcoano Caf Zeltia Europistas 9,98 20,71 3,01 10,99 Caixanova BANCAJA Abertis Enagas Iberdrola Metrovacesa NH Hoteles Terra Mítica Proyectos Eólicos 1,86 5,00 1,00 6,00 5,00 20,60 20,00 Unión Fenosa Pescanova Adolfo Domínguez Ence Tave X Sacyr- Vallehermoso 4,00 5,08 5,05 3,00 5,02 1,47 2 Cataluña LA CAIXA Gas Natural Agbar Abertis Repsol YPF Endesa Telefónica Suez Banco Sabadell Banco BPI Fortis Inmobiliaria Colonial Caprabo U. Port Aventura Soteltur Occidental Hoteles 35,5 23,1 19,9 12,5 1,97 5,0 1,5 14,8 16,0 0,8 47,9 20,0 78,8 50,0 30,4 5 Andalucía UNICAJA Autopistas del Sol Banco de Andalucía Grupo Hoteles Playa Grupo SOS Isla Mágica Sacyr- Vallehermoso Auna Ence Tavex Iberdrola Abertis Endesa Ebro Puleva Puleva Biotech Ereuopac 15,00 5,01 10,39 10,00 25,53 2,00 2,46 1,00 5,01 1,00 2,00 0,60 1,00 0,23 2,00 11 Castilla y León CAJA ESPAÑA Banco Pastor Ebro Puleva Fadesa Iberdrola 5,00 5,53 3,00 1,00 9 Asturias CAJASTUR Ence EDP Enagas Ebro Puleva Aldeasa Gam Capsa 5,77 5,53 5,00 5,00 6,00 9,72 10,90 CAJA DUERO Ebro Puleva Campofrío Uralita 5,00 13,79 5,24 CAJA CATALUNYA Repsol YPF Abertis Gas Natural La Seda 1,63 5,69 3,03 4,30 9 10 11 4 2 6 Castilla- La Mancha CAJA CASTILLA- LA MANCHA Metrovacesa Iberdrola 1,16 0,33 3 1 6 7 5 0,50 3 Aragón IBERCAJA Endesa Logista NH Hoteles Montañas Aragón 0,59 4,70 4,98 50,0 8 7 Murcia CAJA MURCIA Iberdrola Representación diversa Sin embargo, las cajas se defienden argumentando que en sus órganos de gobierno hay una representación muy diversa, y ponen como ejemplo a la caja más grande, La Caixa, a la que algunos tildan de estar próxima al partido del actual Gobierno. La realidad es que su Asamblea General está formada por 160 miembros, de los que 58 representan a los impositores; 48 a las entidades fundadoras y de interés social; 34 son consejeros que proceden de las corporaciones locales, de los que algunos son de designación directa- -como los Ayuntamientos de Barcelona, Madrid y Gerona- y 20 representan a los empleados de la entidad. En la otra gran entidad, Caja Madrid, su Asamblea General se compone de 320 consejeros, de los que 112 representan a los impositores, 100 a las corporaciones locales, 40 son de la Asamblea de Madrid, 36 de los empleados y 32 son consejeros de entidades representativas. El consejo de administración lo forman 21 miembros, de los que 7 son de corporaciones municipales, otros tantos de los impositores, 3 de la Infografía ABC Las entidades de ahorro afirman que en sus órganos de gobierno hay una representación muy diversa Asamblea de Madrid, 2 de entidades representativas y 2 de los empleados. La razón que alegan las cajas para que algunas de estas entidades hayan aumentado el peso de las administraciones en sus órganos de gobierno hay que buscarla en la desaparición de las entidades fundadoras que, al disolverse, han trasladado su representación al ayuntamiento, la diputación o la comunidad autónoma correspondiente. Ahora bien, precisan que hay un conjunto de cautelas y supervisiones que hacen difícil que el puro capricho de los dirigentes o el clientelismo político sean los conductores de la actividad de las cajas. Entre ellos, la Comisión de Control, las normas de transpa- rencia, las auditorías anuales y la supervisión del Banco de España. Precisamente, desde el Banco de España también ha saltado la voz de alarma en varias ocasiones advirtiendo a las cajas de los posibles riesgos que corren con esas participaciones industriales y recordando a sus dirigentes que no se olviden del carácter social que conlleva su existencia. Ningún Gobierno ha intervenido Desde la patronal bancaria, la AEB, las críticas al modelo de las cajas son constantes y se centran en que ellas pueden comprar bancos y nosotros no podemos adquirir cajas Pero ningún Gobierno termina de meter mano al sector. Tanto el PSOE como el PP estuvieron a punto, pero no se atrevieron, y por supuesto ambos han usado a las cajas siempre que han podido para hacer sus políticas empresariales. Las cajas han contestado que no hay motivo de preocupación porque sus inversiones estables- -aquellas que, en su mayoría, son superiores a un 3 y con vocación de permanencia- desde 1991, sólo han tenido un crecimiento de un 2,3 De hecho, actualmente la participación estable de todas las cajas supone un 3,3 del balance, porcentaje que llegado un momento de crisis no supondría un perjuicio irreparable. Las mayores participaciones están en manos de La Caixa, cuyas inversiones alcanzan los 9.366 millones y representan un 7,2 de sus activos, según los balances públicos de las cajas. Por su parte, Caja Madrid tiene 2.230 millones en participaciones industriales, que suponen el 2,65 de su balance. La inversión total de las cajas de ahorros considerada como estable es de 21.900 millones de euros, y hasta el pasado mes de diciembre acumulaban unas plusvalías de 15.339 millones y unas minusvalías de 1.611 millones, por lo que el saldo alcanza los 13.728 millones de euros, que suponen un 62,68 sobre el total de las inversiones realizadas. De ahí que las cajas rechacen todas las advertencias sobre los riesgos que corren sus inversiones.