Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
42 Sociedad JUEVES 25 8 2005 ABC Merck conocía desde 1998 los posibles riesgos cardiovasculares de Vioxx b Polémica en el Reino Unido por Más de 500 científicos del Reino Unido defienden la experimentación animal El cierre de una granja de cobayas es una victoria del terrorismo b Sin la investigación con anima- los donativos de Merck Sharp Dohme a las asociaciones de enfermos de artritis, principales consumidoras de Vioxx ABC MADRID. El gigante farmacéutico Merck Sharp Dohme (MSD) fue acusado ayer, una vez más, de mentir sobre los riesgos cardiovasculares del antiinflamatorio Vioxx Al parecer, quiso patentar un tratamiento que reducía los riesgos de antiinflamatorios similares a Vioxx en 1998, un año antes de que el popular fármaco se introdujera en el mercado, informa la agencia Ap. Los nuevos datos sugieren que el laboratorio intentó reformular los fármacos dirigidos a pacientes de artritis dos años antes de lo que había confesado. La patente fue concedida en septiembre de 1999 por la Organización Mundial de Protección Intelectual, aunque los directivos de la farmacéutica dijeron que nunca habían presentado un producto con esas características. En su lugar, Merck comenzó a comercializar Vioxx en Estados Unidos poco después de que este medicamento fuese aprobado por la FDA en mayo de 1999. La compañía lo retiró del mercado el pasado mes de septiembre después de que un estudio revelara que duplicaba el riesgo cardiovascular si se tomaba durante, al menos, 18 meses. En estos momentos el laboratorio debe hacer frente a más de 4.200 demandas judiciales. En el Reino Unido, donde también se han presentado denuncias en los juzgados, ayer se supo que la farmacéutica proporcionó importantes donativos a las asociaciones de enfermos con artritis, los principales consumidores de Vioxx La noticia del diario The Independent ha suscitado polémica en un momento en el que los laboratorios se enfrentan a la acusación de haber ocultado información sobre los riesgos de su fármaco estrella. les, afirman, no habría progreso, ni curas para muchos dolores y enfermedades, tanto en los mismos animales como en personas EMILI J. BLASCO. CORRESPONSAL LONDRES. Como una victoria del terrorismo y el extremismo ha sido acogido por el Parlamento y la comunidad científica del Reino Unido el anuncio del cierre, realizado el martes, de una granja que suministraba conejillos de indias para la experimentación, después de seis años de una agresiva campaña de acoso por parte de grupos de defensa de los derechos de los animales contra los propietarios y trabajadores de la empresa. Más de quinientos científicos salieron ayer al paso de la creciente violencia que se registra en el Reino Unido contra las empresas implicadas en la experimentación animal que, además del cierre de la granja Darley Oaks Farm, ha supuesto también la paralización de la construcción de unos laboratorios de la Universidad de Oxford por las amenazas sufridas por la constructora. La Sociedad para la Defensa de la Investigación (RDS en sus siglas inglesas) destacó ayer la gravedad de la situación, que pone en serio peligro importantes avances médicos. Tres premios Nobel, 190 miembros de las principales sociedades científicas del país y más de 250 profesores de Universidad firman el texto, en el que se considera vital la utilización de animales en la investigación. La declaración destaca el compromiso de la comunidad científica para intentar reducir en lo posible el uso de animales, pero advierte que no siempre esto es posible. Avala la política de las tres erres impulsada por el Gobierno (reemplazo, refinamiento y reducción) pero establece que sin la investigación con animales no habría progreso, ni curas para muchos dolores y enfermedades, tanto en los mismos animales como en personas La mayor parte de los animales usados por los científicos son roedores ABC Acoso y profanación de una tumba John y Christopher Hall, propietarios de Darley Oaks, en el municipio de Newchurch, en el interior de Inglaterra, no han podido soportar el acoso al que se han vistos sometidos los últimos seis años: pintadas en las fachadas de sus casas, rotura de cristales de sus coches, amenazas de muerte contra sus empleados... Pero fue la profanación de la tumba de la suegra de Christopher, Gladys Hammond, fallecida a los 82 años, la acción que ha quebrado la capacidad de resistencia de los Hall. Los restos mortales de la anciana fueron robados en octubre del año pasado y desde entonces no han sido devueltos. Con las nuevas medidas aprobadas por el Gobierno a comienzos de año, el juez pudo decretar una zona de exclusión de manifestantes alrededor de las viviendas de los Hall y de sus empleados. Pero el acoso continuó con cartas anónimas, asegurando que los restos de Gladys Hammond sólo serían devueltos si la granja cesaba su actividad. Ahora los Hall esperan poder enterrar de nuevo a su familiar. La campaña de acoso contra Darley Oaks también fue duramente criticada por el Comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento. Su presidente, Ian Gibson, reclamó al Gobierno que tome todavía más medidas para perseguir las coacciones que sufren las empresas implicadas en la experimentación con animales. A comienzos de año el Gobierno ya aprobó varias iniciativas Experimentos con animales en Gran Bretaña Roedores 85 Aves, peces, anfibios y reptiles 11 Grandes mamíferos 2,0 Primates Perros y gatos 0,2 %0,3 Pequeños mamíferos 1,5 PARA QUÉ SE UTILIZAN LOS TEST Estudios genéticos 32 Tratamiento y prevención de enfermedades, más pruebas de la seguridad de nuevos medicamentos 31 %I nvestigación básica en biología y medicina 31 Pruebas de seguridad de otros productos (por ejemplo, pesticidas) 4 Desarrollo de nuevos métodos de diagnóstico 2 Infografía ABC Cierre inaceptable Simon Festing, portavoz de la RDS, destacó que la experimentación con conejillos de indias ha llevado a la obtención de 23 premios Nobel de medicina, en atención a los importantes avances aportados. Los animales de Darley Oaks estaban destinados al desarrollo de tratamientos contra el asma y otras enfermedades respiratorias. El Ministerio de Industria lamentó el cierre de la granja. Es totalmente inaceptable que una pequeña minoría de extremistas de los derechos de los animales pueda organizar una campaña de intimidación en un intento de parar que individuos y empresas desarrollen sus legales y legítimos negocios afirmó un portavoz ministerial. Consejo interesado a enfermos Arthritis Care organización dedicada a la ayuda a los pacientes con artritis, recibió más de 38.000 euros en 2004 y cerca de 15.000 euros en 2003, para la creación de su página web, donde exhibía el logotipo de la firma farmacéutica. Otras instituciones, como la Sociedad Nacional de la Artritis Reumatoide (que representa a científicos y facultativos) la Sociedad Nacional de la Osteoporosis y la Sociedad Británica de Reumatología, también habrían contado con el patrocinio de Merck. para intentar proteger a los trabajadores y empresarios de las intimidaciones que llevan a cabo los activistas. Así, estipuló como ofensa manifestarse frente a las casas particulares de los empleados. No obstante, las tácticas de guerrilla utilizadas por los extremistas han logrado continuar su campaña de agresiones contra casas y vehículos de las personas implicadas.