Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 21 8 2005 Sociedad 49 Merck se enfrenta a miles de demandas millonarias por el fármaco Vioxx Tras la primera condena en EE. UU. enfermos británicos y australianos preparan nuevos pleitos b Hace un año el laboratorio retiró en todo el mundo el antiinflamatorio por sus riesgos cardiovasculares, con más de 140.000 posibles infartos a sus espaldas ABC MADRID. El gigante farmacéutico Merck está contra las cuerdas por uno de sus fármacos más prometedores. Vioxx un antiinflamatorio de nueva generación que calmaba el dolor y la inflamación sin dañar el estómago. En septiembre del año pasado, la compañía se vio obligada a retirarlo del mercado por sus riesgos cardiovasculares, un efecto secundario fatal que podría haber causado 140.000 infartos. El viernes pasado un jurado popular de la localidad tejana de Angleton (EE. UU. condenó al laboratorio a pagar 208,4 millones de euros a la viuda de Robert Ernst, un paciente de artritis que murió tras tomar el medicamento durante siete meses. Esta condena podría ser la primera de una lluvia de demandas que amenazan con caerle a la farmacéutica Merck. En Estados Unidos hay 4.200 casos abiertos y abogados del Reino Unido y Australia ya han confirmado su intención de llevar a juicio a la compañía en nombre de 250 enfermos. Una de las plantas de la compañía Merck en Lansdale (Pensilvania) Cien mil españoles lo consumían Una de las posibles demandantes es la británica Christine Peckham quien ayer describía a la emisora BBC los efectos que el fármaco le provocó tras tormarlo durante cuatro años: He quedado parcialmente paralizada. He perdido la vista y padezco epilepsia El caso de Peckham es uno de los veinte millones de personas que consumieron el antiinflamatorio antes de su retirada del mercado en septiembre de 2004. En España, el Ministerio de Sanidad considera que entre 70.000 y 100.000 personas habían consumido Vioxx durante el último año, aunque otras fuentes elevan la cifra hasta 270.000 españoles. En el instante en que conoció el veredicto, Merck se apresuró a anunciar que recurrirá la sentencia de Tejas por la falta de pruebas fiables que relacionen la toma de Vioxx con el fallecimiento del señor Ernst explicó Jonathan Skidmore, uno de sus abogados. La sospecha que persigue a la compañía farmacéutica es si conocía los efectos perniciosos de su medicamento tres años antes. La caída de Viox ha afectado a todos los antiinflamatorios de nueva generación o COX- 2, conoci- AFP dos también como superaspirinas Los principales organismos de control y regulación de medicamentos del mundo, la FDA estadounidense y la EMEA en Europa, han examinado con lupa todos los medicamentos parecidos a Vioxx No se ha retirado ninguno más pero la EMEA ha restringido al máximo el uso de las superaspirinas en enfermos de riesgo cardiovascular. De los cinco principios activos afectados, tres se comercializan en España: celecoxib Celebrex etoricoxib Arcoxia y Symox y parecoxib Dynastat