Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 18 8 2005 Nacional DIECISIETE ESPAÑOLES MUERTOS EN AFGANISTÁN REACCIONES POLÍTICAS 15 Los socialistas amenazan al PP con el Yak- 42 EDUARDO MILLÁN SEVILLA. El secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Alfonso Perales, declaró ayer que el Gobierno ha actuado con transparencia y celeridad en la gestión del accidente de Afganistán en el que murieron 17 militares españoles. El dirigente socialista resaltó que su partido no desea que se polemice sobre el suceso y expresó estar seguro de que el PP no utilizará este hecho en su estrategia de oposición, puesto que sería una torpeza reavivar el conflicto del Yak- 42 Además, calificó de muy significativo que el presidente del Gobierno se haya trasladado a Madrid para controlar la situación personalmente y que el ministro de Defensa, José Bono, se haya desplazado hasta Afganistán para dirigir la repatriación y reconocimiento de los fallecidos Perales contrastó la actitud de ambos mandatarios con la de Aznar, quien no compareció ante ninguna Cámara, Comisión parlamentaria ni rueda de prensa tras el accidente del Yak- 42 Bono saluda a un grupo de militares de la base española en Afganistán M. DEFENSA El Congreso aprobó hace una año el envío de más soldados a Afganistán en el marco de una misión que nada tiene que ver con la actual. El ministro de Defensa tuvo que reconocer entonces que las tropas iban a desarrollar una labor a la que se había opuesto en un principio La OTAN califica la misión española de riesgo alto pese a lo que dijo Bono TEXTO: JORGE SÁINZ son suficientemente inteligentes como para sacar sus propias conclusiones añadió. En la misma línea se pronunció ayer el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, quien aseguró que no intentarán sacar renta electoral de este suceso. EFE MADRID. Es una misión peligrosa, de riesgo alto, si no, no tendríamos militares desplegados en la zona Fuentes de la OTAN consultadas ayer por ABC resumieron así la labor que desempeñan las tropas españolas en el oeste de Afganistán, cerca de la frontera con Irán, y que consiste básicamente en la dirección de una de las llamadas Patrullas de Reconstrucción Provincial- -PRT en sus siglas en inglés- unidades conjuntas de seguridad que protegen de los talibanes y los señores de la guerra a los civiles del lugar, y el apoyo al dispositivo de refuerzo para las elecciones de septiembre. Una definición certera que contrasta con las dosis de información administradas con cuentagotas por el Gobierno; con el ministro de Defensa, José Bono, y el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, como interlocutores, y que negaban el peligro de los trabajos del Ejército en Afganistán. Unos trabajos que, desde que quedaran aprobados en el Congreso hace más de un año, han visto notablemente incrementada su dificultad sobre el terreno y su importancia, convirtiéndose en cruciales según la propia OTAN. Así las cosas, poco o nada se parece la misión española en Afganistán esbozada por Rodríguez Zapatero el 6 de julio de 2004 en el Parlamento a la que se viene desempeñando ahora. Por ejemplo, España es hoy el tercer país, de un total de 36, en número de soldados integrados en la misión que con dirección Las frases y sus fechas 1 de julio de 2004 José Bono: Nuestros soldados no irán ni al sur ni al oeste 6 de julio de 2004 José Luis Rodríguez Zapatero: Respecto a por qué hemos expresado nuestra posición negativa a formar una Patrulla de Reconstrucción Provincial (PRT) es muy claro que es un esfuerzo mayor y más complicado que exigiría una intervención mucho más amplia de nuestras fuerzas ¿Riesgo? Sí. El mayor riesgo trágico que han sufrido nuestras tropas fue el accidente del Yakolev 42 21 de febrero de 2005 José Bono: Haremos un repliegue desde Kabul a la zona oeste. Además tendremos un liderazgo de un PRT civil y militar. Es necesario nos lo piden los países que ahora tienen asumidas allí esas responsabilidades y nos lo piden los afganos de la OTAN tal y como insisten desde la Alianza, y mandato de Naciones Unidas, se encarga de asentar las bases de una nueva democracia en aquel país. El primer paso hacia este nuevo modus operandi lo dio José Bono en la comisión conjunta de Asuntos Exteriores y Defensa del 1 de julio de 2004. En su comparecencia, el máximo responsable de Defensa informaba a la Cáma- ra del incremento de la participación española en las fuerzas de la OTAN desplegadas en Afganistán. Bono ponía dos ideas encima de la mesa: por un lado, las tropas no irían ni al sur ni al oeste y, por otro, España no participaría en ningún PRT El mayor riesgo es el Yak 42 Cinco días después, el presidente del Gobierno tomaba el testigo ante el Pleno del Congreso y definía el que a su juicio era el único peligro del contingente español: ¿Es una zona de riesgo? Sí. De nuestra presencia en Afganistán, el mayor riesgo trágico que han sufrido nuestras tropas fue el accidente del Yakolev 42 Sobre las PRT que ahora dirigen nuestros soldados, el jefe del Ejecutivo respaldaba a Bono asegurando que esa labor suponía un esfuerzo mayor y más complicado En ese momento, el líder del PP, Mariano Rajoy, le pedía a Zapatero que no disfrazara la verdad Enviamos nuestras tropas a una zona de alto riesgo, en la que operan los talibanes y Al Qaida decía Rajoy. Finalmente, y siete meses después del Pleno, Bono comparecía ante la comisión de Defensa para explicar que España sí participaría en las complicadas PRT en la peligrosa frontera con Irán, zona oeste del país, porque, aseguraba el ministro, es necesario, nos los piden los afganos y los países con responsabilidades en la zona