Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional CASO ROQUETAS LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL SÁBADO 13 8 2005 ABC EN AUXILIO DEL VENCEDOR E s el deporte nacional. Eso tan norteamericano del cariño por el underdog aquí no se lleva. En esta España tan nuestra, lo moderno, lo apreciado y lo sensato es acudir presto en auxilio del vencedor y si de paso se atiza un pescozón al desamparado, tanto mejor. No es imprescindible ser periodista para comprobar lo que digo, pero esta profesión, que permite meterte en sitios vedados al común de los ciudadanos, ofrece una privilegiada atalaya. Era yo un tierno reportero cuando le expropiaron Rumasa a RuizMateos. De la noche al día, las legiones de colegas que doblaban la cerviz ante el genio de la abejita comenzaron ALFONSO a echar pestes contra él. ROJO Los mismos que cada Navidad se pavoneaban por la redacción con los maletines de cuero o los suculentos regalos que llegaban envueltos en papel de Rumasa, calificaban a Ruiz- Mateos de tahúr advenedizo peligro público y delincuente financiero Sin periodo de gracia o tiempos muertos. Se lo había fumigado el Gobierno, usando como cañón al Banco de España, y lo importante era correr a apalearlo, aunque estuviera liquidado. Sin entrar en si la medida era correcta y se ajustaba a derecho. Algo parecido, aunque de menor trascendencia, ocurrió con Juan Villalonga, el compañero de pupitre de Aznar. Hubo que esperar casi al final, cuando el todopoderoso presidente le puso la proa, para que cesara de fluir humo del incensario periodístico. De repente, Juan pasó a llamarse Villalonga. Empezaron a darle estopa y quienes no ponían un pero a sus imaginativas, estrambóticas y desquiciadas iniciativas, comenzaron a insinuar que se lo llevaba crudo Es importante reseñar que el despellejamiento empezó cuando ya olía a cadáver El rosario es interminable. Tómese unos minutos, vaya a la biblioteca pública del barrio y rebusque en la hemeroteca lo que se escribía sobre Ana Botella. Se quedará pasmado. Si tiene suerte y topa con el ejemplar adecuado, se topará con sesudos comentarios en los que los mismos que hoy la ponen a caer de un burro y vituperan su presencia en el Ayuntamiento, la describían como el paradigma de la mujer inteligente y profesional. Ignoro si es la idiosincrasia española, una característica mediterránea o la herencia árabe, pero se trata de una actitud repugnante. Porque lo asombroso es que el servilismo lo practican hasta los que no lo necesitan. E incluyo en la lista desde consejeros de bancos a altos ejecutivos, pasando por diputados. En lo que se refiere a la profesión periodística, aflora con virulencia cada vez que se produce un vuelco electoral, pero no voy a entrar en detalles de lo ocurrido desde el 14- M, porque bastantes enemigos tiene uno como para empeñarse en buscarlos. En cualquier caso: ¡prepárense! Con lo que está cayendo, no sería de extrañar que este otoño comiencen a crucificar a alguno de los que han estado consagrando hasta hace poco. Los análisis del corazón y de la piel del detenido tampoco concluyen de qué murió El fiscal jefe de Almería pide una ampliación de la primera autopsia para que los forenses fijen en sus conclusiones la causa de la muerte b A mediodía de ayer, el Institu- to Nacional de Toxicología de Madrid no había remitido aún su último informe a la juez que instruye el caso CRUZ MORCILLO MADRID. El estudio histopatológico en el que se incluye el análisis del corazón de Juan Martínez Galdeano, que murió tras ser detenido en el cuartel de Roquetas, tampoco determina de forma fehaciente de qué murió la víctima, según ha podido saber ABC en fuentes de la investigación. Esta era la última prueba que faltaba para dar por finalizados los estudios forenses, una vez que se conocieron los resultados del análisis del esternón y los toxicológicos. Los forenses trataban de determinar si el detenido sufrió un infarto o bien su muerte se debió a una causa principal y varias concausas como apuntaba la autopsia. Los resultados obtenidos no aportan nada relevante a lo que ya sabíamos, que hay una fractura de esternón sobre la que no se ha podido concluir si se produjo antes o después de la muerte de la víctima y que se pudo ocasionar durante las maniobras de reanimación- -sin descartar otros dos episodios- y que los niveles de cocaína en sangre y contenido gástrico que presentaba el detenido son suficientes para provocar un fallo multiorgánico, acelerado por los golpes y la situación de estrés explican fuentes forenses de la investigación. ejercida por la familia de Martínez Galdeano, mientras que la defensa de los nueve guardias civiles imputados está a la espera del documento final. En el informe, que a mediodía de ayer no se había remitido aún desde el Instituto de Toxicología de Madrid a la juez, consta un estudio morfohistológico completo, así como la data y vitalidad de las lesiones en piel. Este apartado debía demostrar, entre otros aspectos, si la víctima sufrió quemaduras internas como consecuencia del empleo que hizo el teniente de una defensa eléctrica. Según fuentes de la inves- Los nuevos datos forenses no aportan datos relevantes para determinar el motivo de la muerte Los forenses no han apreciado quemaduras internas causadas por la utilización de la defensa eléctrica tigación, el análisis de los tejidos de piel no ha revelado la presencia de este tipo de lesiones, que tampoco se apreciaron en la primera autopsia. Los forenses ya habían advertido de la dificultad de probar que Juan Martínez Galdeano sufrió un infarto, pese a que su corazón presentaba una coloración marronácea y no mantenía un tono adecuado válvulas teñidas de color violáceo rezaban los informes forenses. Por este motivo, se pidió el estudio histopatológico con el fin de determinar, además, la presencia o no de patología microscópica de cualquier causa previa al fallecimiento Cuando el infarto se analiza con menos de seis horas de evolución es casi imposible de determinar señalaban hace unos días los médicos consultados por este periódico. A criterio de la juez Ahora, a falta de los nuevos informes que reclama el fiscal jefe de Almería, será la juez quien tenga que determinar si se produjo una muerte violenta de origen no homicida o si por el contrario los agentes cometieron un homicidio involuntario. Entre líneas El contenido exacto del informe aún no ha trascendido y estará en poder de la juez de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Roquetas, Estefanía López, en las próximas horas. No obstante, según las fuentes consultadas, en principio no incluiría una resolución expresa sobre la causa del fallecimiento, aunque se puede leer entre líneas Ante esta tesitura, el fiscal jefe de Almería, Juan Manuel de Oña, anunció ayer en una entrevista en Telecinco que va a solicitar un informe que amplíe la primera autopsia a los forenses del Instituto de Medicina Legal de esta capital con el fin de que se fijen unas conclusiones sobre cuál o cuáles pudieron ser las causas más probables de la muerte. A esta petición podría sumarse el abogado de la acusación Varios periodistas hacían guardia ayer en la puerta de los Juzgados